L'ex-majordome de Lady Di a menti au juge

Par K.P., le 18 février 2008 à 14h43 , mis à jour le 18 février 2008 à 17h22

Paul Burrell aurait avoué avoir menti lors de l'enquête judiciaire sur la mort de Lady Diana et de son compagnon Dodi Al-Fayed. Une information qui relance les spéculations sur les circonstances de la mort du couple dans le tunnel du pont de l'Alma.

Lady DianaLady Diana © Abacapress.com

L'ex-majordome de Diana aurait avoué dans une vidéo avoir menti lorsqu'il a témoigné à la mi-janvier dans l'enquête judiciaire sur la mort de la princesse Diana et de son compagnon Dodi Al-Fayed, selon la presse britannique.
 
L'information est relayée lundi par le Sun. Le journal fait référence à une vidéo de trois heures filmée dans une chambre d'hôtel à New York et cite Paul Burrell: "J'ai été très vilain et j'ai dit de petits mensonges (...) Je n'ai pas pu m'en empêcher. (...) Je sais que l'on ne doit pas jouer avec la justice et je sais que c'est illégal et je réalise combien c'est grave".
 
Le Sun, dont l'information est reprise par le Times, publie plusieurs photos en noir et blanc manquant de netteté qui auraient été tirées de cette vidéo. Celles-ci montrent un homme semblant être Paul Burrell assis sur un canapé, un verre à la main. "Est-ce que vous pensez vraiment que j'ai dit tout ce que je savais? Bien sûr que je ne l'ai pas fait... Je n'ai pas dit toute la vérité", aurait confié Paul Burrell à une personne qui se trouvait avec lui dans la chambre. "J'ai dit la vérité autant que j'ai pu mais je n'ai pas dit toute la vérité. Le parjure n'est pas une jolie chose à envisager", aurait ajouté l'ancien majordome de la princesse de Galles.

Il réfute la thèse du meurtre

Le mois dernier, Paul Burrell avait témoigné dans l'enquête judiciaire qui se déroule depuis début octobre à Londres sur la mort de Diana et de Dodi al-Fayed dans un accident de la route le 31 août 1997 à Paris. Au service de Diana pendant plus de cinq ans, il était le plus important témoin à comparaître devant la Haute Cour de Londres. Il ne s'agit pas d'un procès mais de déterminer les circonstances d'une mort. Il n'y a ni accusé ni condamnation.

Paul Burrell avait notamment indiqué au jury que la reine Elizabeth II s'était "inquiétée" de la relation entre Diana et Dodi, dénoncée par ailleurs avec des mots très crus par la mère de la princesse, Frances Shand Kydd, décédée en 2004. Il avait également démonté la thèse du meurtre, défendue par le père de Dodi, le milliardaire égyptien Momahed Al-Fayed: "Je ne peux pas penser une seule minute" que la princesse ait été assassinée, avait déclaré l'ancien domestique qui vit aux Etats-Unis. 

Par K.P. le 18 février 2008 à 14:43
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles People
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Zimmermann, le 26/02/2008 à 08h05

    Tellements de choses et d'hypotheses ont été faite sur la mort de la princesse!Ont ne sauras jamais ce qu'il c'est réellement passé alors il vaut mieux oublier tout ca!

  • CJ Paris, le 19/02/2008 à 20h41

    Je suis d'accord : qu'on laisse la "pauvre" Princesse Diana reposer en paix, ses 2 enfants doivent eux, (je l'espère pour eux), connaitre la vérité sur son décès, nous, nous ne le saurons certainement jamais ?.....ah quoi bon d'ailleurs ? : cela ne changera rien à cette perte cruelle.... à sa personnalité irremplacable pour des milliers de personnes sur cette planète qui étaient "bénéficiaires" de son "don" de "s'occuper des autres".... personne ne l'a remplacée depuis 10 ans, personne ne la remplacera jamais d'ailleurs.....

  • Moi, le 19/02/2008 à 17h53

    Qui d'autre a menti aussi?

  • Lou, le 19/02/2008 à 11h44

    Combien d'années allez-vous nous parler de sa mort? Elle est morte et foutez-lui la paix. On se fout d'en savoir davantage... Je pense que ceci n'intéresse vraiment plus personne...

  • Costanzo, le 19/02/2008 à 09h07

    Il y a 10 ans qu'ils sont morts, laisser reposés en paix, de toute façon ce ne sont que des mensonges et nous ne saurons jamais la vérité. respecter un peut les enfants. Emilie

  • Chris, le 18/02/2008 à 18h50

    Beaucoup de charabia pour pas grand chose. A part le voyage prochain de notre président avec notre chère Carla, notre presse anglaise n'aurait-elle plus de roman à l'eau de rose à se mettre sous la dent dans l'immédiat !!! Cet accident dramatique pour ses enfants devient un procès ridicule

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience