Le prince Harry rapatrié immédiatement du front afghan

Par L.I. (d'après agence), le 29 février 2008 à 16h23 , mis à jour le 29 février 2008 à 22h33

Au lendemain de fuites dans la presse sur la présence du fils cadet du prince Charles en Afghanistan, les autorités craignent pour sa sécurité.

Le prince Harry, en Afghanistan © TF1 - LCI

Le prince Harry va être retiré "immédiatement" d'Afghanistan, où il combat sur le front contre les talibans depuis dix semaines, après la révélation de son déploiement par des médias étrangers, a confirmé, vendredi, le ministère britannique de la Défense (MoD). "Suite à une évaluation précise des risques par la chaîne de commandement, il a été décidé... de retirer immédiatement le prince Harry d'Afghanistan", explique le MoD dans un communiqué.

"Cette décision a été prise principalement parce que la couverture médiatique mondiale de la présence du prince Harry en Afghanistan pourrait avoir un impact sur la sécurité de tous ceux qui sont déployés dans ce pays, et présenter des risques pour lui-même en tant que soldat", poursuit le ministère, sans préciser la date du retour du sous-lieutenant Harry au Royaume-Uni.

Le sceau du secret

Le prince Harry, 23 ans, troisième dans l'ordre de succession au trône d'Angleterre, est le premier membre de la famille royale à être envoyé en première ligne dans un conflit depuis son oncle, le prince Andrew, qui avait combattu pendant la guerre des Malouines en 1982. Un accord avait été passé avec des médias britanniques et internationaux pour qu'ils conservent le secret jusqu'à son retour, initialement programmé en avril, afin d'assurer sa sécurité et celle de ses camarades. En échange, plusieurs journalistes avaient pu lui rendre visite sur place.

Mais le ministère de la Défense avait été contraint, jeudi, de confirmer officiellement son déploiement après que le site américain Drudge Report eut diffusé l'information. Début janvier, le magazine féminin australien New Idea avait déjà révélé que Harry combattait dans le sud de l'Afghanistan, mais l'information était passée inaperçue. Le magazine a affirmé, vendredi, qu'il n'était pas au courant de l'accord secret passé avec des médias.

Un prince "courageux"

En mai 2007, le déploiement en Irak du régiment de cavalerie de la maison royale des Blues and Royals, dans lequel sert le sous-lieutenant Harry, avait été annulé en raison des risques que l'armée jugeait trop élevés pour sa sécurité. Le prince aurait dû y diriger une unité blindée de douze hommes pour des opérations de reconnaissance.

Vendredi matin, la presse britannique a unanimement salué le "courage" et la "bravoure" du sous-lieutenant Harry. Le quotidien populaire The Sun a décrit le fils cadet du prince Charles comme un "homme au courage hors du commun qui a pris le risque de se faire exploser la tête par les talibans pour pouvoir servir son pays avec ses camarades". "Il n'a jamais demandé, ni bénéficié, de traitement particulier", renchérit le tabloïd Daily Mirror. "Il a participé à des patrouilles dans la province dangereuse de Helmand et il a essuyé le feu ennemi comme n'importe quel soldat".

Par L.I. (d'après agence) le 29 février 2008 à 16:23

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles People

22 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Sara, le 05/03/2008 à 10h20
Je trouve ke cetai son devoir de partir combattre et nn pas un geste noble de sa par la vie de ce ki combatte chake jour et ki meur vau autan ke la tienne
Son Exellence Gamby, le 04/03/2008 à 01h47
Je trouve que son action est tres honorable et qu'il merite tous les eloge qu'on puisse donner a un homme mais la chose qui me scandalise c'est que on permet a d'autre de mourir limite,il sont comdamnee a vivre dans cette guerre atroce car ils n'on gurre le choix mais un certain Harry certes tous les courages qu'il put avoir debarque en pleine guerre realise l'empleur du combat et decide de partir comme ca comme si de rein n'etait car c'est le fils ou le petit fils de ... Le Royaumes Uni prete souvent sermant sur la justice.Voyez vous une justice la dedans? Que le debat s'ouvre
Val, le 03/03/2008 à 10h41
1) on s'en fiche 2) c'est de la pub. Ce pauvre gosse ne sait plus comment rattraper toutes ses conneries.Manque plus qu'il se costume en ben laden...
MILADY66, le 01/03/2008 à 19h59
Certains grands hommes ont envoyé leurs enfants au front qui n'en sont pas toujours revenus. Facile d'envoyer les enfants des autres au casse-pipe .Nous avons un exemple d'actualité.B,...ses filles sont restées bien au chaud dans le giron de leur mère pendant que les autres mordent la poussière !
Celine, le 01/03/2008 à 18h51
Je trouve que le prince harry à vraiment beaucoup de courage pour être aller risquer sa vie.Personne ne la obliger a aller la bas, il pouvais dire non.Est pour une fois qu'on parle de lui pour autre chose que c'est sorti de pub, c'est trés bien.
Dan, le 01/03/2008 à 18h30
Et les autres soldats,ont le DEVOIR de se faire tuer eux ?????il ne son pas PETIT fils de reine,pour une foie qu'il servait a quelque-chose!!!contrairement a son père!!!
GL, le 01/03/2008 à 11h59
On voit encore la stupidité de certains journalistes, ceux qui veulent toujours le scoop sans se soucier des conséquences. Toute son unité est en danger à cause d'un type qui a cru être plus intelligent que les autres.
Eric, le 01/03/2008 à 08h23
A cyril de guadeloupe, même pour faire de la pub cela m'étonnerais qu'on envoi des gens au front d'une guerre.
GV, le 01/03/2008 à 06h29
Certains journalistes sont des salauds En voici au moins deux.
Valerie, le 01/03/2008 à 01h11
Présenter des risques pour lui-même en tant que soldat...... Et les autres pauvres types on les rappatrie ... ils peuvent creuver pour la couronne ???