Attentats du 11-Septembre : les doutes de Cotillard

le 03 mars 2008 à 11h55 , mis à jour le 03 mars 2008 à 14h59

L'actrice française récemment oscarisée a exprimé des doutes sur la version officielle des attentats de New-York lors d'une émission télé tournée l'an dernier.

Marion Cotillard aux OscarsMarion Cotillard recevant son oscar, le 24 février 2008 © Abacapress.com

L'enregistrement de l'émission a eu lieu il y a un an mais depuis que Marion Cotillard a reçu un Oscar la semaine dernière, la vidéo fait le tour du net. Elle aurait même été visionnée plus de 11.000 fois. Lors d'une émission de télévision tournée l'an dernier l'actrice française exprimait des doutes sur la version officielle des attentats du 11 septembre 2001. "Je pense qu'on nous ment sur énormément de choses: Coluche, le 11-septembre", dit-elle. "J'ai tendance à être plutôt souvent de l'avis de la théorie du complot", ajoute l'actrice française, primée le 24 février à Hollywood pour son interprétation d'Edith Piaf dans "La môme".
 
L'actrice, qui n'a pu être jointe dimanche, a chargé son avocat de répondre pour elle. Dans une déclaration à l'AFP, Me Vincent Toledano a indiqué qu'elle "n'a jamais eu l'intention de contester ni de remettre en cause les attentats du 11 septembre 2001 et regrette l'interprétation donnée à des propos anciens sortis de leur contexte". "On peut voir sur internet tous les films du 11-septembre sur la théorie du complot, c'est passionnant, c'est même addictif", déclare Marion Cotillard sur la vidéo, extraite de l'émission Paris Dernière, que lui avait consacrée Paris Première le 16 février 2007 et qui a été rediffusée par la chaîne dans la semaine suivant son Oscar.
 
" Je crois pas tout ce qu'on me dit"
 
Intervenant lors d'une discussion avec un interlocuteur qui s'interrogeait sur les circonstances de l'accident mortel de Coluche en 1986, l'actrice avait évoqué les tours du 11-septembre : "c'était un gouffre à thunes parce qu'elles ont été terminées, il me semble, en 73, et pour recâbler tout ça, pour mettre à l'heure de toute la technologie, c'était beaucoup plus cher de faire des travaux et caetera que de les détruire". "Est-ce que l'homme a vraiment marché sur la Lune? Moi, j'ai vu pas mal de documentaires là-dessus. Ca, vraiment, je m'interroge, en tout cas je crois pas tout ce qu'on me dit, ça c'est sûr", avait-elle conclu.
 
Les propos de Marion Cotillard ont été d'abord repris vendredi par le site internet de l'hebdomadaire Marianne, avant que les images de l'émission soient mises en ligne sur plusieurs sites internet, dont les sites de partage de vidéos. Plusieurs journaux britanniques et américains s'en sont également fait l'écho. 

 

(D'après agence)

le 03 mars 2008 à 11:55
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles People
  

83 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Pepe Martínez, le 05/05/2009 à 15h00

    Complot pour ourdir la trame? Complot pour laisser faire? Pas de complot du tout? L´incompétence expliquerait tout ce qui cloche? Pourquoi on a tardé une année pour nommer une commission d´enquête? Pourquoi les enquêteurs ont été nommés par Bush et sa clique? Si tout peut s´expliquer, pourquoi ne pas nommer une commission d´enquête de scientifiques et techniciens indépendants du pouvoir politique? Le doute et la pression sociale pour l´ouverture d´une nouvelle investigation est la seule attitude raisonnable.

  • Bluerider, le 06/03/2008 à 14h03

    L'histoire se fait avec des hommes comme Steven Jones (UNI Stanford, Cornell, Los Alamos), Kevin Ryan (Underwriters laboratories), David Ray Griffin (UNI Claremont), Giulietto Chiesa (eurodéputé), Yukihisa Fujita (sénateur), Colleen Rowley (FBI), Sibel Edmonds (FBI), David Shayler (MI5), Webster Tarpley (la référence sur Aldo Moro), Daniele Gänser (UNI Bâle), Marc Chesney (économiste à HEC puis Zürich),ou encore William Rodriguez (janitor de la tour nord), et aussi les veuves du New Jersey, les 100aines de témoignages de pompiers oubliés, et tous ceux qui étaient là ce jour là et dont la parole nous manque. L'Histoire ne se fait pas ICI. B.

  • Bluerider, le 06/03/2008 à 14h01

    Bravo Marion, ne faites pas attention aux réactions. La vérité avance quoiqu'il advienne. Il a fallu 40 ans au gouvernement et aux industriels français pour reconnaitre les méfaits de l'amiante, connus d'eux depuis les années 60. Pour le 11 Septembre, nous ne laisserons pas 34 ans s'écouler sans qu'une autorité internationale indépendante s'en occupe. Les sceptiques s'appuient sur une contre enquête citoyenne imparfaite, mais suffisante pour lancer une enquête officielle. Ils agissent et soutiennent des personnalités aussi capées que celles qui ont rédigé la version officielle. Suivez les travaux de Steven Jones, de David Ray Griffin, de Richard Gage, au lieu de perdre votre temps ici. Ici les journalistes ne savent tout simplement pas, et ne peuvent pas investiguer correctement. Ils ont peur du caractère déstabilisant du sujet, et de la réaction américaine. Pourtant c'est un dossier à la mesure de notre temps, et qui serait l'occasion de redorer le blason d'une profession constipée. Mauriac fut le premier à dénoncer la torture en Algérie, car il avait des amis prêtres là-bàs. Et il fut malmené. Je l'admire. Je doute qu'il aurait accepté la bouillie du rapport officiel. Politiquement, c'est au centre-gauche chrétien (suivez mon regard) de poser la question de la justice dans cette affaire, comme l'a fait le 10 Janvier le sénateur centriste Fujita au Japon. Nous en avons le droit car 4 victimes sont françaises, dont une dont la famille est partie civile dans une procédure judiciaire à Washington, toujours sans suite. Et quand JJ Bourdin pose la question à M.Chesney d'une procédure judiciaire sur les délits d'initiés le 11/9/2007 à 11H00 sur RMC, il pose d'une autre manière la même question. Il y a tant de points louches dans la VO, qu'un jour une bonne procédure sera lancée, celui qui en aura le courage aura un gilet pare-balles, et ceux qui aujourd'hui sont menacés seront remerciés. Ils sont des refusants au sens de Philippe Breton. L'histoire ne se fait pas ICI. B.

  • Chris, le 05/03/2008 à 19h31

    Ce qu'a dit Marion Cotillard, tout le monde s'en foutait il y a encore 8 jours, et aujourd'hui (comme par hasard) ça fait scandale ???? Qu'elle ait dit une connerie ou pas, celà ne remet pas en cause ses talents d'actrice... A hollywood, cet oscar parti pour la France, ils ne l'ont pas encore avalé, ils l'ont en travers de la gorge, ! Et oui... un oscar 100 % français ça fait mal. Laissons leur encore un peu de temps pour le digérer !

  • We'll, le 04/03/2008 à 18h17

    La premiere puissance mondiale attaquée en 2001 et personne à l'etat major n'etait au courant?!! Le batiment le plus securisé du monde attaqué et là pareil!! Une commission d'enquete qui n'est pas prise au serieux alors qu'elle denonçe de grosses zones d'ombres comme par exemple des images du premier crash que le president dit avoir vu avant tout le monde ce qui signifie que des cameras autres que celle du videaste français auraient filmées la scene. Un avion qui defonce une tour qui ensuite s'effondre ne fait que des degats supreficiels sur le pentagone. Voilà une infime partie de la theorie non pas du complot mais de la verité à mon avis celle à laquelle ont droit americains,afghans, irakiens, pakistannais....

  • Thibaut, le 04/03/2008 à 18h10

    On connait les terroristes qui ont commis l'attentat, ben laden l'a revendiqué mais mademoiselle cotillard refait l'histoire. Depuis quand une vulgaire actrice connait elle la géopolitique ? Moi je crois à la théorie du complot pour son oscar, jamais elle n'aurait du le gagner, son film est merdique a souhait.

  • Jondalar, le 04/03/2008 à 16h28

    De quel droit s'arroge t elle pour proclamer publiquement de telles inepties cà me semble rejoindre certaines theses"revisionnistes"

  • Françoise, le 04/03/2008 à 14h49

    Elel joue bien mais si en plus elle se met à penser ... c'est le Nobel qu'elle vise maintenant ?

  • Jacqueline, le 04/03/2008 à 13h42

    Je trouve absolument honteux de tenir des propos pareils...sympa pour ttes les pauvres victimes de ces attentats !. heureusement qu'elle n'est pas encore très connue aux Etats Unis malgré son oscar !!!!

  • Lapin88, le 04/03/2008 à 12h54

    Je pense sincèrement que cette dame ou demoiselle est tout à fait bonne à "enfermer"!!! C'est du n'importe quoi, pourvu que ça mousse!Avec des propos de cette façon où l'on va ??***

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience