Diana: "aucun élément" en faveur de la thèse du complot

Par L.I. (d'après agence), le 31 mars 2008 à 15h02 , mis à jour le 31 mars 2008 à 19h26

Le juge dirigeant l'enquête Diana a qualifié, lundi, de "manifestement infondées" les théories du complot avancées par Mohamed Al-Fayed.

DianaLady Diana, à Gloucestershire, le 1er mai 1983 © Abacapress.com

La thèse du complot contre Lady Di a du plomb dans l'aile. Le juge dirigeant l'enquête judiciaire sur la mort de la princesse Diana et de son compagnon Dodi Al-Fayed a affirmé, lundi, qu'"aucun élément" ne permettait d'affirmer qu'ils ont été tués par les services secrets britanniques, comme l'affirme le père de Dodi Al-Fayed. "Il n'y a aucun élément montrant que le duc d'Edimbourg (mari de la reine  Elizabeth, NDLR) a ordonné l'exécution de Diana, ou que les services secrets ou  toute autre agence gouvernementale l'ait organisée", a affirmé le juge, en présentant ses conclusions, après six mois d'audiences publiques à la  Haute Cour de Londres.

  • Lady Diana à 50 ans, le montage photo qui dérange

    Newsweek publie cette semaine des montages photo de la princesse Diana telle qu'elle aurait pu être à 50 ans. Aux côtés de Kate Middleton, un iPhone à la main, ces clichés choquent la presse américaine.

    Publié le 30/06/2011 Lady Diana à 50 ans, le montage photo qui dérange
Plus d'infos

 
A l'issue de cette présentation, les jurés se retireront pour rendre leur verdict sur les raisons de la mort de Diana et Dodi en août 1997, à Paris. Les théories du complot avancées par le milliardaire Mohamed Al-Fayed, père  de Dodi, sont "si manifestement infondées" que même ses avocats ont renoncé à  les défendre, a expliqué le juge, lundi. Les enquêtes menées par les polices française et britannique sur l'accident  survenu le 31 août 1997, dans le tunnel du pont de l'Alma, à Paris, avaient conclu à un accident provoqué par une vitesse excessive et un chauffeur qui avait trop bu.
 
Un dossier passé au peigne fin
 
L'enquête judiciaire britannique s'est ouverte, début octobre, à Londres. Il ne s'agit pas d'un procès, mais d'une simple procédure visant à déterminer les  circonstances de la mort. Il n'y a ni accusé ni condamnation. Défendant le coût et la durée inhabituelle de cette enquête judiciaire, sujet à controverse en Grande-Bretagne, le juge a estimé qu'elle avait  permis, au travers des quelque 250 témoins entendus depuis octobre, de scruter en profondeur la thèse du complot.
 
"Depuis 10 ans et demi, certains ont affirmé que ce qui s'est passé dans le  tunnel de l'Alma n'était pas un accident tragique mais une collision organisée visant à provoquer, ce qu'elle a fait, la mort de la princesse de Galles, Diana, du chauffeur Henri Paul et de Dodi Al-Fayed", a rappelé le "coroner". "L'enquête, malgré le temps qu'elle a pris et malgré son coût, aura servi un  objectif important", a-t-il estimé. "Les théories du complot, les rumeurs et les soupçons qu'elles ont engendrés, souvent encouragés par les médias, ont été examinés dans les moindres détails au travers des quelque 250 témoignages".
 
M. Al-Fayed soutient que le couple a été tué dans le cadre d'un complot ourdi par le prince Philip et mis en œuvre par les services secrets  britanniques, pour éviter que Diana, mère d'un futur roi d'Angleterre, n'épouse un musulman. Il affirme également que Diana était enceinte de son fils.

Par L.I. (d'après agence) le 31 mars 2008 à 15:02
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles People
  

1 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Claudia, le 03/04/2008 à 04h32

    Une enquête de plus, parfaitement inutile. On en connaissait déjà les conclusions... Pas de vérité possible pour Diana mais son linceul est dans nos coeurs...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience