La fille illégitime d'Albert II règle ses comptes

Par L.I. (d'après agence), le 09 avril 2008 à 16h56 , mis à jour le 09 avril 2008 à 17h53

Delphine Boël s'insurge contre l'attitude irresponsable de son père présumé, le roi des Belges Albert II, dans un livre intitulé "Couper le cordon".

Delphine BoëlDelphine Boël, la fille illégitime présumée du roi des Belges Albert II, à Bruxelles, le 9 avril 2008, lors de la conférence de presse de présentation de son livre "Couper le cordon" © Abacapress.com

Delphine Boël, la fille cachée du roi, ne fera pas profil bas. L'enfant illégitime présumée du souverain des Belges Albert II, règle ses comptes avec son père dans un livre qu'elle a présenté, mercredi, à Bruxelles. Intitulé Couper le cordon, cet ouvrage voit le jour à l'occasion d'une exposition des œuvres de l'artiste. "Quel est ce père qui ne prend pas ses responsabilités et qui ne vient pas en aide à sa fille lorsqu'elle est harcelée?", s'interroge dans cette "autobiographie illustrée" la jeune femme, dont la révélation de l'existence en 1999 avait suscité un énorme intérêt médiatique en Belgique.

Plus d'infos

 
Un visiteur qui papillonne
 
Delphine Boël, dont la ressemblance physique avec Albert II est frappante, est née en 1968 d'une liaison de plusieurs années entre Albert, alors prince héritier, et la baronne Sybille de Selys Longchamps, épouse de l'industriel  belge Jacques Boël, selon les biographes de la famille royale belge, l'une des plus discrètes et conservatrices d'Europe. Le prince Albert "venait très souvent chez nous", raconte dans son livre, publié par les éditions Luc Pire, Delphine Boël, qui ignorait alors que celui qu'elle surnommait "Papillon" était son père.
 
A la demande pressante du roi Baudouin, le frère aîné d'Albert, cette liaison restera secrète. Pas question d'envisager un divorce entre Albert et Paola, ou alors le prince aurait dû renoncer à son titre d'héritier du trône, souligne la jeune femme. La réconciliation entre la princesse Paola et le prince Albert, au début des années 1980, mettra fin à la relation entre la mère de Delphine et le futur  Albert II, et pendant longtemps seuls quelques initiés seront au courant de l'existence d'une fille cachée du roi.
 
Une enfant non reconnue
 
Finalement, c'est dans une biographie de Paola, devenue reine des  Belges lors de l'accession au trône d'Albert en 1993, que le secret est divulgué, en 1999. Le Palais a alors "suggéré qu'il serait souhaitable que je disparaisse, que je quitte l'Angleterre (où elle vivait depuis plusieurs années, ndlr)", écrit Delphine Boël. Si le souverain belge a, peu après, fait état des difficultés qu'avait traversées son mariage dans les années 60 et 70, il n'a en revanche pas reconnu officiellement Delphine comme son quatrième enfant et n'est jamais apparu en public à ses côtés.
 
Furieuse de l'attitude du Palais et de l'omniprésence des paparazzis, lorsque l'affaire éclate en 1999, Delphine a téléphoné à celui qu'elle  nomme "Albert" dans son livre. "Il a explosé: Tu ne dois plus m'appeler. Je ne veux plus entendre parler de cette histoire. Et d'ailleurs, tu n'es pas ma fille", aurait lancé le souverain. La jeune femme, qui avait entamé une carrière d'artiste - elle s'est spécialisée dans les sculptures en papier mâché - s'est alors "défoulée en faisant des têtes de cochons ou de vaches avec des couronnes", explique-t-elle. Une autre œuvre de l'époque prend la forme d'un Manneken Pis, l'un des symboles de la Belgique, doté d'un "zizi tricolore énorme".
 
Tourner la page
 
Delphine Boël regrette de ne pouvoir exiger un test de paternité. "Le roi est  inviolable, je ne peux pas aller frapper à la porte du Palais et demander son  ADN". "Ce serait mentir de dire que je n'ai pas espéré une situation à la Monaco", où le prince Albert a reconnu des enfants nés hors mariage, a-t-elle expliqué, mercredi, à la presse. Interrogée sur ses sentiments envers le roi, elle a répondu n'avoir "pas de  haine". "On ne peut détester son propre père", a dit celle qui veut à présent être reconnue en tant qu'artiste à part entière. 
 

 

Par L.I. (d'après agence) le 09 avril 2008 à 16:56
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles People
  

33 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • ppeon, le 22/02/2011 à 18h17

    Il a quand même mis 14 ans pour se rendre compte qu'il n'en voulait pas !!!, le belge a le réflexe lent !

  • Meno, le 15/04/2008 à 11h37

    Pour perdre son honneur,il aurait falut qu'il en est!!!c'est pas parce-qu'il est < roi > il est mème PIRE que les autres!!!

  • Patricia, le 15/04/2008 à 08h09

    Vous me faîtes bien rire Cassandre de Cergy et Georgettes de Poitiers...... C'est tout à fait ce que je dis, la mère a décidé de ne pas prendre de précautions et de garder cette enfant, il faut qu'elle assume aujourd'hui. Elle a fait croire au père qu'elle se protégeait ; une fois enceinte, le géniteur n'est plus en mesure d'intervenir. On ne peut l'obliger à être père Mesdames, c'est comme ça........que ça vous choque ou non !

  • Doucet anne-marie, le 14/04/2008 à 23h45

    Oui,moi c'est à cette jeune femme amputée de la moitié de son identité que je pense d'abord,car tout être humain a le droit de connaître ses deux géniteurs:il y va de son équilibre personnel:quand on est un homme,un vrai s'entend on prend ses responsabilités et une fois vérifié l'adn,encore lui on assume,même et surtout quand on est roi:cela annoblit! un titre cela se mérite!

  • Cassandre, le 12/04/2008 à 21h06

    Et puis s'en trouvera-t-il un d'assez courageux parmi les "légitimes" pour donner à cette personne une réponse définitive ? ou sont-ils tous les enfants de leur père ? né sous X parfois n'est pas si mal !

  • Gautier, le 12/04/2008 à 20h55

    Que de souffrances pour cette jeune femme, quelle lâcheté de la part de son père le très catholique Albert II, c'est ça la religion ??

  • Cassandre, le 12/04/2008 à 20h53

    Honte à vous Patricia ou alors vous parlez en connaissance de cause ! J'ai deux fils et deux filles et chacun sait que si on ne veut pas de pochette surprise on prend ses précaution, soit on se la met sur l'oreille pour la fumer plus tard soit on sort couvert ! en tout cas ce roi des belges est à l'instar de son pays tout petit riquiqui !

  • Georgette, le 12/04/2008 à 09h27

    @ patricia Annecy. Contrairement à vos pensées, je pense qu'Albert aurait plaqué la mère de Delphine dès sa naissance s'il ne voulait pas entendre parler de cet enfant or il a attendu 1980 pour les plaquer ttes les deux ... un peu tard pour dire qu'il n'en voulait pas et qu'il n'était pas le père uniquement pour sauver son honneur !!

  • Patricia, le 11/04/2008 à 18h13

    Lorsque cette enfant a été conçu, le géniteur a t'il eu son mot à dire ? Lui a t'on demandé s'il souhaitait garder cet enfant pour l'élever ? A t'il été fait dans son dos ? Je pense que la mère a pris l'initiative de garder cet enfant dont le géniteur ne voulait pas. Ce géniteur a alors le droit aujourd'hjui d'être respecté s'il ne veut pas de cette fille dont il n'a d'ailleurs jamais voulu. La mère est responsable de ce qui arrive aujourd'hui, qu'elle se débrouille avec sa fille. C'est honteux d'accuser cet homme, sa mère doit assumer ses actes........

  • Jacqueline, le 11/04/2008 à 17h55

    A Depret jm de Belgique. Continuez à respecter et à admirer votre roi, mais de grace epargnez nous vos c........

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience