En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies à des fins statistiques et de personnalisation. En savoir plus
×
ARCHIVES

Coco avant Chanel ne fera pas un tabac dans le métro

Edité par
le 22 avril 2009 à 16h09
Temps de lecture
4min
Affiche du film Coco avant Chanel

Affiche du film Coco avant Chanel / Crédits : Warner Bros. Pictures France

A lire aussi
PeopleAprès Tati sans sa pipe, c'est au tour de Gabrielle Chanel, alias Audrey Tautou, d'être privée de cigarette dans le métro parisien, sur l'affiche du film Coco avant Chanel.

 
> Après la pipe de Mr Hulot, la cigarette de Coco Chanel-Audrey Tautou

 

En pyjama de satin blanc, l'actrice Audrey Tautou qui incarne la créatrice Gabrielle Chanel, dans le dernier film d'Anne Fontaine, toise les  passants sur l'affiche du film Coco avant Chanel, une cigarette à la main, partout en France où le film sort, ce mercredi. Partout en France, sauf... dans le métro parisien d'où cette publicité a été bannie, comme l'a été la pipe de Jacques Tati, au nom du respect de la loi Evin contre le tabac.
 
"La cigarette deCoco Chanel a été refusée par Métrobus, la régie  publicitaire de la RATP alors que pour tous les autres afficheurs, elle ne  posait aucun problème", constate Olivier Snanoudj, le directeur général adjoint de Warner France, productrice du film. "Nous avons dû nous résoudre à n'utiliser dans le métro parisien que deux affiches de complément, où Audrey Tautou apparaît au côté des acteurs  masculins", dit-il. Sur les 5800 affiches diffusées en France, les 1100 destinées au métro et aux autobus parisiens ont ainsi été substituées. "Mais pour nous, la vraie affiche est celle oùCoco Chanel fume dans une  pose naturelle qui traduit sa forte personnalité et sa modernité", confie celui pour qui "Métrobus fait souvent preuve d'un zèle particulier dans ces affaires-là".
 
Un moulin à vent peut cacher une pipe
 
De son côté, la régie publicitaire de la RATP a affirmé s'en tenir à l'"application de la loi Evin, qui interdit toute publicité directe ou indirecte pour le tabac". "Nous sommes dans des lieux qui sont des services publics, où nous devons respecter la loi. Nous avons donc demandé au distributeur de Coco avant Chanel de nous fournir d'autres visuels, ce qu'il a fait", a-t-on précisé.
 
Ces derniers jours, Métrobus a déjà provoqué la polémique en faisant supprimer, sur l'affiche d'une exposition de la Cinémathèque française consacrée à Jacques Tati, la pipe du cinéaste, pour la remplacer par un moulin à vent. La Cinémathèque s'est amusée mercredi de ce qu'elle a qualifié d'"incident burlesque" dans "l'esprit de Jacques Tati", tout en appelant à apporter des amendements à la loi Evin dont l'application "rigide" conduit selon elle, à des "décisions absurdes".
 
"La ridicule hélice jaune"
 
Deux organisations professionnelles, la Société des Réalisateurs de Films (SRF) et le Syndicat de la Critique de Cinéma ont exigé une nouvelle campagne gratuite d'affichage, afin que réapparaisse la pipe "censurée". L'Observatoire de la liberté de création de la Ligue des droits de l'Homme (LDH) a lancé une pétition en ligne pour le retrait de "la ridicule hélice jaune qui masque" la pipe de Monsieur Hulot, héros des films de Tati.
 
Devant ce tollé, la ministre de la Santé Roselyne Bachelot a lancé, la semaine dernière : "Ah non, moi, je ne suis pas pour enlever la pipe à Jacques Tati !" Et son prédécesseur, à l'origine de la loi votée en 1991, Claude Evin, a  lui-même jugé la suppression de la pipe "ridicule". "On n'est pas dans cette situation de publicité indirecte, il s'agit d'un patrimoine culturel qui s'inscrit dans notre culture cinématographique", a-t-il argumenté.
 
Jean-Pierre Teyssier, qui préside l'Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité, plaide pour un assouplissement de la loi. "Quand une personne a joué un rôle culturel important, de Gainsbourg à Simenon, que la cigarette ou la pipe est un attribut inséparable de sa personnalité et que l'annonceur est sans rapport avec l'industrie du tabac, il pourrait y avoir une exception", a-t-il déclaré. Cette modification tomberait à pic pour le film Serge Gainsbourg, vie  héroïque de Joann Sfar, ou le Sherlock Holmes de Guy Ritchie, tous deux en cours de production... et consacrés à des fumeurs impénitents.

Commenter cet article

  • Tory : Ce n'est pas une grande affaire. Si le metro ne peut pas avoir la publicite la cigarette, c'est la lio, et le metro doit s'y conformer.

    Le 04/05/2009 à 17h44
  • Mary : Je ne fume pas et je suis contre le tabac, mais je trouve quand meme que c'est un peu ridicule, surtout le moulin a vent de Tati!

    Le 30/04/2009 à 15h48
  • Expathelas : On atteint le summum du ridicule! Alors faut-il aussi censurer les vieux clips de Gainsbourg a la tele, parce qu' il y est tout le temps en train de fumer?! Nous vivons dans le pays de la liberte soi-disant, chacun devrait faire ce qu'il veut avec sa sante! Je ne vois pas en quoi ces photos pourraient influencer quiconque! Comme pour les BD de Lucky Luke va t'il falloir remplacer digitalement toutes les clopes par des paquerettes? Attention le ridicule tue aussi, plus lentement sans doute...

    Le 28/04/2009 à 11h42
  • Lou97150 : Vive la liberté.... De la presse et des autres... La censure a de beaux jours devant elle.... C'est déprimant

    Le 24/04/2009 à 15h53
  • Marc : Si elle avait une bouteille d'alcooll à la main, là on laissait faire évidemment !?...

    Le 24/04/2009 à 12h07
      Nous suivre :
      Quand un ourson brun erre dans les rayons d'un magasin

      Quand un ourson brun erre dans les rayons d'un magasin

      logAudience