Pierre Perret attaque le Nouvel Observateur

le 09 avril 2009 à 14h29 , mis à jour le 09 avril 2009 à 14h48

Le chanteur a porté plainte en diffamation contre l'hebdomadaire à la suite d'un article l'accusant d'avoir menti sur sa relation avec l'écrivain Paul Léautaud.

Pierre PerretImage d'archive. Pierre Perret © TF1/LCI

C'est une polémique à rebondissements depuis plus de 40 ans : Pierre Perret a-t-il vraiment connu Léautaud ? "Problème : il ne l'a jamais rencontré", écrit Le Nouvel Observateur dans un article paru le 29 janvier. L'hebdomadaire accuse le chanteur de mentir dans le récit qu'il fait de sa relation supposée avec l'écrivain, notamment dans son livre A cappella paru en octobre 2008. L'article évoque notamment la polémique qui entoure le récit que fait Pierre Perret de sa relation avec Léautaud à partir de 1954 alors qu'il était âgé d'une vingtaine d'années. Des visites que l'écrivain ne mentionne pas dans son Journal littéraire qui constitue l'essentiel de son oeuvre.

Plus d'infos

 

Le Nouvel Observateur reprend aussi une lettre de Marie Dormoy parue en septembre 1965 dans L'Aurore, dans laquelle l'exécutrice testamentaire de Paul Léautaud affirme qu'elle n'a jamais rencontré Pierre Perret chez l'écrivain. Outre les incohérences de dates que l'article relève dans les différentes versions fournies par le chanteur, il l'accuse également de "piller" les textes de Brassens ou d'autres poètes pour ses propres chansons.

 

"C'est du vent"

 

Pour Pierre Perret, "c'est creux comme un radis, c'est du vent". Et le chanteur a décidé de contre-attaquer en déposant une plainte en diffamation contre Le Nouvel Observateur. La plainte pour "injures publiques et diffamation" a été déposée le 26 mars auprès du TGI de Paris, selon une source judiciaire.

 

"J'attends qu'on m'amène les preuves noir sur blanc. Il faudrait qu'ils aient des munitions et ils n'en auront pas", souligne le chanteur : "Quand on me traite de pilleur, j'aimerais bien savoir en quoi. Je ne peux pas laisser ça en l'air. Je répondrais de façon aussi brutale qu'eux s'ils m'y forcent". Pierre Perret fait le rapprochement entre "les attaques grossières" dont il est l'objet et les critiques qu'il a formulées récemment à l'encontre de Georges Brassens, à la suite d'une amitié déçue.

 

D'après agence

le 09 avril 2009 à 14:29
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles People
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • El spirito, le 19/04/2009 à 22h39

    L'esprit de Leautaud chemine autour de son oeuvre littéraire,c'est un fait évident....Pierre Perret est le seul auteur eyant réussi à faire sentir et décrire ce que fût la France d'après-guerre dans son premier opus! Un tour de force qui fait de lui le seul vrai fils que l'ermite de Fontenay n'aurait pas renié! Le second tome est aussi savoureux quoique plus orienté sur le showbiz "made in France" PS:quand je pense que j'ai cherché la correspondance de Stendhal juste parce que Pierrot la désignait comme la référence litteraire chez Léautaud....non,franchement,y'à des coups de cannes qui se perdent...P.Perret est un ecrivain d'un talent supérieur,c'est,sans doute,cela qui fait brailler les railleurs!!!!

  • El spirito, le 19/04/2009 à 22h26

    Je ne sais pas si Pierre Perret a rencontré Paul Léautaud mais ,ayant lu et savourer ses deux livres autobiographiques (surtout le premier)je suis certain que l'ermite de Fontenay aux roses serait fier de son fils (en écriture)....Pouvoir décrire et faire sentir à ceux qui ne l'on,soit pas connu soit entrevu à peine,la France d'après-guerre est un tour de force littéraire dont je cherche encore l'équivalent....!! L'esprit de Léautaud chemine autour de la table de travail du Pierrot....c'est pour moi l'évidence même!!

  • Cam, le 10/04/2009 à 13h46

    Régis parlez en votre nom svp, vous n'êtes pas "tous les Français" On attendra la fin de l'histoire pour savoir qui ment

  • John Duff, le 10/04/2009 à 06h33

    Paul Leautaud (1872-1956).S'il a rencontre Pierre Perret a partir de 1954,pensez vous qu'il l'aurait mentionne dans son oeuvre ? Seulement 2 ans a cotoyer un Pierre Perret encore inconnu du grand public et a ses tout debuts.Est-ce que ca valait deux lignes ?

  • Jo, le 09/04/2009 à 17h23

    Allez Pierrot, courage à toi ! Grand homme que tu es !!!

  • Regis, le 09/04/2009 à 16h55

    Vas y pierre, laches pas l'affaire, les francais t'aiment et te soutiennent !

Lire tous les commentaires

      logAudience