© AFPPar S.O. et L.I. , le 02 septembre 2009 à 16h42 , mis à jour le 14 septembre 2009 à 17h19
Une marseillaise aurait entamé des poursuites judiciaires contre l'ex-footballeur, rapporte, mercredi, La Provence.
© AFPAfficher : Les plus récents | Les plus appréciés
Je rappelle que JURIQUEMENT, le père d'un enfant est : celui qui le reconnait. Selon le l'établissement scientifique qui étudie la génétique à Evry, environ 15 pour cent des enfants ont un père qui n'est pas celui qui les a conçus. Cette histoire me rappelle celle d'Yves Montand !
A"stef,Paris ": vous avez du mal comprendre l 'article. C'est impossible que vous payez 3 fois cette somme , à moins d'être ministre .....si lui donne déjà 450? !
S'il n'a rien à se reprocher, pourquoi ne fait-il pas le test alors ?
Oups...et moi je vais payer le triple pour 2 enfants...et je suis pas footballeur. Mais comment il a fait le Gino, il me faut son avocat ! lol
Peut-être est-ce vrai...mais peut-être que non... Il est riche et "célèbre" (en tous cas plus que moi dans les 2 cas) donc ça attire les jalousies et les convoitises...et puis il est assez facile de crier à l'abandon de famille lorsque c'est madame qui met son bonhomme dehors (je connais des cas...). Attendons-donc les résultats du procés...ceci un test ADN serait quasi-définitif sur la paternité...
A nicole de bordeaux : l'enfant se fait à 2. Si le mec en voulait pas, il n'avait qu'à se protéger. Trop facile de ne pas prendre ses responsabilités, et de penser comme vous. Honteux ! Il fait un enfant, la Loi est qu'il doit participer à son entretien, point final.
De toute façon même quand il n'y a pas à prouver la paternité, en cas de séparation ou divorce, ils se défilent pour payer une pension alimentaire, ils se mettent en insolvabilité, ils font en sorte de ne plus avoir de revenus officiels, mais personne n'enquête sur leur train de vie....ni celui de la personne avec qui il vive, personne qui ne possédait rien sinon qu'un petit salaire mais qui soudainement se retrouve à la tête des biens dont vous étiez propriétaire par moitié en plus de votre mari qui soudainement n'a plus de revenusf mais que la justice conforte au maximum, faisant traîner les procédures sans se soucier des enfants qui grandissent en même temps que leurs besoins, face à un irresponsable. Quant aux avocats, ils se gavent sur le dos de celui qui entame la procédure et toutes les autres démarches qui coûtent bonbon....au final : prenez en charge vos enfants, protégez les, apportez leur le plus d'amour et de présence que vous pouvez et profitez ensemble de la vie et de tous les sous que vous n'aurez pas donné aux avocats, sans oublier le stress des salles d'audience où la brochette de corbeaux (juges) vous dépèce de vos dernières illusions, même si c'est vous la victime (et les enfants). Les hommes secouent leurs pantalons, abandonnent leurs familles et vont faire ailleurs la même chose, parce que c'est devenu une mode, un art de vivre qui exclu jusqu'à existence des enfants que l'on a conçus (à deux) c'est pitoyable mais tellement vrai. Laissez tomber, resserer vos liens familiaux avec vos enfants et profiter de tous ces petits bonheurs qu'ils pourront vous offrir au quotidient, cela vaut plus qu'une misérable pension alimentaire, versée à contre coeur ou pas du tout.
Comment peut-on faire un enfant Madame et réclamer de l'argent ? C'est trop facile J'ai eu un enfant et je l'ai assumé et je l'assume encore sans rien demander au père. L'Amour ne s'achète pas Madame!!!!!
Petite précision: David Ginola est innocent tant que l'affaire n'a pas été jugé ! Alors un peu de retenue, les internautes de LCI, qui êtes toujours prompts à donner votre avis sur tout !
Mamienou: il se pourrait que ca situation personelle soit devenue difficile et qu'elle ne que cette pension pour s'en sortir. PS: Je suis supp de Sainté
Chargement en cours...