Henri d'Orléans, 25 ans d'attente pour un mariage à l'église

le 26 septembre 2009 à 19h32 , mis à jour le 26 septembre 2009 à 19h40

Le comte de Paris, prétendant au trône de France, a épousé religieusement samedi la princesse Micaela dans le petit village basque d'Arcangues.

Le comte de Paris et son épouse, la princesse Micaela, au mariage de Jean d'Orléans à Senlis, le 2 mai 2009 © www.abacapress.com

Agé de 76 ans, devenu chef de la maison royale orléaniste à la mort de son père en 1999, le comte de Paris avait obtenu début 2009, au terme de trente-quatre années de procédure, l'annulation par le Vatican de son premier mariage célébré en 1957 avec Marie-Thérèse de Wurtemberg. Ce week-end, Henri d'Orléans a donc épousé religieusement la princesse Micaela, un quart de siècle après s'être marié civilement, en 1984.

Le couple princier a choisi de célébrer son mariage religieux à Arcangues, un village basque de 2700 habitants connu comme lieu de pèlerinage par les admirateurs de Luis Mariano, enterré dans le cimetière qui jouxte l'église - mais proche également de la cité balnéaire de Biarritz où la princesse Micaela Cousino Quinones de Leon a passé une partie de son enfance. Selon la mairie d'Arcangues, environ 300 invités ont assisté à la cérémonie qui devait être suivie d'un dîner de gala offert par le marquis d'Arcangues dans son château qui domine les hauteurs du village.

Depuis le XIXe siècle, les rivalités sont vives entre deux lignées capétiennes qui se disputent les droits à l'hypothétique trône de France - la branche cadette "orléaniste" descendant du frère de Louis XIV via Louis-Philippe, et la branche aînée "légitimiste" des Bourbon d'Espagne. L'actuel champion des légitimistes est Luis-Alfonso de Bourbon, qui, comme son père - cousin germain du roi d'Espagne Juan Carlos - porte le titre de duc d'Anjou.

D'après agence

le 26 septembre 2009 à 19:32

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles People

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Mimi, le 02/10/2009 à 07h58
C'est un mariage de riche surtout à l'age qu'ils ont ts les 2, je me suis mariée en 2008, mon époux a djà été marié, j'aurai aimé passé à l'église mais, je n'ai pas forcer ls choses, c'est comme ça, on c'est avec ki on va faire sa vie dommage, que j n'ai pas été la première
François, le 28/09/2009 à 13h53
Bonjour , on s'en fout ! Ne trouvez vous pas qu'il y a des problèmes plus important que la bétise de gens se croyant encore au 18e sciècle?
Lili, le 28/09/2009 à 09h35
Pour moi plus de foi!!! quand l'on voit le Vatican prendre de telle mesures NON NONNON, je CONSTATE UNE NOUVELLE FOIS qu'il y en a que pour les riches!! Le chêque était de combien Monsieur le comte de Paris ???
Josiane, le 27/09/2009 à 20h30
Je ne suis pas princesse.En 1995 j'ai eu mon union religieuse annulée après 3 ans de mariage je n'avais pas de moyen on ne m'a rien demandé mon dossier a été traité par un prêtre avocat cela a duré 2 ans on ne juge pas la période de la vie maritale mais les faits au moment de votre union immaturité, mariage arrangé, mensonge grave, je me suis remariée hélas civilement car mon mari lui était divorcé et aucune raison d'avoir une annulation je me souviens du mariage du prince d'orléans il est évident que ce mariage était politique
Anne, le 27/09/2009 à 16h12
J'ai rencontré mon époux quelques mois après son divorce. Tous les 2 catholiques pratiquants, nous avons décidé de nous unir malgré tout, civilement bien entendu. Mais mon époux a aussi pris contact avec un prêtre qui a entre autres responsabilités celle de servir d'avocat a une personne désirant l'annulation d'un mariage religieux. D'ailleurs le terme est impropre : le mariage n'est pas annulé, mais c'est la reconnaissance de la non-validité de celui-ci au moment où il a été célébré, et seulement pour certaines raisons bien précises. Il y a une enquête de l'évêché dont dépend celui qui fait la demande, et les deux ex-époux sont entendus par les personnes autorisées, à l'évêché le plus proche de leur résidence. Ensuite, il y a un jugement, qui entraîne une décision. Et, systématiquement, il y a appel, et la procédure est réétudiée par un autre évêché, avec un autre jugement et une décision. Parfois, ce n'est pas la même. Dans le cas de mon époux, les 2 tribunaux ont reconnu la non-validité de son mariage religieux. Et le 1er mariage religieux de ma meilleure amie a été lui aussi reconnu "non valide" par l'église. Nous ne sommes ni des people, ni des gens riches. Je ne suis pas toujours d'accord avec l'Eglise Catholique, mais ses préceptes sont valables pour tous. Et il ne faut surtout pas avoir peur de demander conseil à son curé. C'est lui qui nous a parlé d'un "prêtre-avocat" et nous a donné ses coordonnées.
Bouberau, le 27/09/2009 à 11h35
Suivant que vous serez puisant ou misérable et cetera. Moi aussi je suis de confession religieuse catholique divorcée, mais je ne suis pas toujours d'accord avec certaines pratiques de cette église. Je me refuse à être un mouton de panurge. Il est insoutenable de voir le VATICAN prendre des dispositions arbritaires (sida,divorces avortements annulations) qui a le droit de simposer comme çà. L'église prône toute une moralité de choses elle ferait bien de balayer devant sa porte,si l'on se veut moraliste il ne faut rien avoir à se reprocher de plus en plus de chrétiens ont une libre pensée sur telle ou telle disposition de l'église chrétienne si elle n'y prend garde, elle s'éteindra. je ne vais que rarement à l'église; mais je suis en phase avec le tout- puisant du moins je le crois même si je ne suis pas un pilier de cathedrale. alleluia? Réveillez-vous le clergé avant qu'il soit trop tard.
Coco toulouse, le 27/09/2009 à 09h56
Catholique, croyante, mais pas pratiquante, ou très peu. Lorsque je veux assiter à un office religieux, je fais des dizaines de kms. J'ai eu ma prise de position envers certains représentants de l'Eglise il y a plus de 30 ans, j'étais vue comme une pestiférée, et n'osais même pas en parler. J'ai une amie qui ne communiait pas parce qu'elle prenait la pilule, j'étais outrée. Les mariages annulés par les Papes sont courants et ne datent pas d'aujourd'hui "venez communier aux grandes occasions, mais faites vous discrète" avait ont dit à une amie de ma mère, à l'époque de l'annulation d'un mariage qui avait fait grand bruit, d'une ..... qui aujourd'huit a re-divorcé X fois. La religion catholique a grand besoin d'évoluer, nous ne sommes plus au temps du "je courbe l'échine" il y va de sa survie. A un Prêtre à qui j'avais expliqué mon ressenti, il y a 30 ans, il m'avait dit " et lorsqu'il n'y aura plus de Prêtre et plus d'Eglise comment ferez vous ?", je lui ai dit, j'aurai ma Chapelle chez moi. Heureusement, il existe des lieux où Foi et deux poids-deux mesures ne se confondent pas, et je fais donc des kms pour m'y rendre, pas aussi souvent que je voudrais bien sur. Une remise en question est je crois de plus en plus nécessaire, il sera difficile de regagner la Foi.
Michel, le 26/09/2009 à 22h27
Un mariage annulé par le Vatican, voilà qui doit laisser sûrement rêveur une personne divorcée, remariée et pratiquante, mais rejetée par l 'église catholique avec l'interdiction de communier. Comme quoi il faut être bien né, pour se faire pardonner une erreur de jeunesse, bien que Henri d'Orléans ne soit pas pour moi le successeur à l'hypothétique trône de France. Vaste sujet.