Bronzes chinois : Pierre Bergé menacé de mort

Par D.H. (avec agence), le 05 octobre 2009 à 19h36 , mis à jour le 05 octobre 2009 à 20h03

"Comme je n'ai pas envie de me faire assassiner, pour l'instant les bronzes sont en paix chez Christie's", a-t-il raconté lundi sur RTL.
Deux têtes de bronze, fragments d'une fontaine détruite lors du sac du Palais d'été au XVIIIe siècle en ChineDeux têtes de bronze, fragments d'une fontaine détruite lors du sac du Palais d'été au XVIIIe siècle en Chine © TF1/LCI/DR

La tête de lapin et la tête de rat, les deux fameux bronzes chinois de la collection Yves Saint-Laurent-Pierre Bergé, n'ont pas fini de faire parler d'eux. Ils avaient fait l'objet d'une polémique portée devant la justice avant même la vente aux enchères de la collection, en février dernier. Réclamés par Pékin car ils proviennent du pillage du Palais d'été de Pékin à la en 1860 et dont la Chine réclame la restitution, ils avaient finalement été achetés lors de la vente pour 15,745 millions d'euros chaque pièce. L'acheteur, anonyme au moment de la vente, s'était ensuite fait connaître en mars... pour finalement refuser de débourser les 30 millions d'euros, évoquant un acte patriotique. Et dernier développement : Pierre Bergé a déclaré lundi sur RTL avoir reçu des menaces de mort, liées à cette affaire.

Plus d'infos

 
"J'ai été l'objet de beaucoup d'attaques, j'ai été menacé - même de mort", a indiqué l'homme d'affaires et collectionneur. Il raconte qu'au moment de la vente, sur les conseils de la police, il avait accepté de se faire suivre pendant quelques jours par des gardes de corps. "Comme je n'ai pas envie de me faire assassiner, ni d'élever des querelles inutiles, pour l'instant ces têtes chinoises sont en paix dans une chambre forte chez Christie's", la maison d'enchères qui organisait la vente à Paris. "J'ai voulu les donner au musée de Taïwan, qui ne veut pas ouvrir une pomme de discorde de cette importance" avec la Chine continentale, déclare Pierre Bergé. "Je serais tout à fait d'accord pour les donner, ou sinon les donner, les mettre en dépôt au musée Guimet, mais je ne crois pas que la France ait non plus envie d'ouvrir une querelle avec la Chine", poursuit-il. L'homme d'affaires espère les vendre un jour s'il trouve "un acheteur courageux". "Mais en tout cas, ce qui est sûr, c'est que je ne les offrirai pas à la Chine", souligne-t-il.

Par D.H. (avec agence) le 05 octobre 2009 à 19:36
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles People
  

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • riendutoutiste, le 17/11/2009 à 14h51

    RIEN n'appartient au peuple en chine

  • Tiare, le 07/10/2009 à 23h44

    Tout a fait d'accord : que la chine les achete avec tous les milliards qu'ils encaissent sur notre dos avec leur main d'oeuvre payé moins que rien. Pierre Bergé a acheté ces bronzes, pourquoi devrait-il en faire cadeau ? et en effet toutes les oeuvres prises en temps de guerre n'ont pas été rendues. Pourquoi y aurait-il une exception pour la Chine ? qu'ont ils de particulier ces Chinois pour réclamer des choses et faire des menaces de mort (et je crois tout à fait P. Bergé quand il le dit) ? S'ils se sont fait envahir à un moment donné et bien ils ne doivent s'en prendre qu'à eux memes. C'est pour tout le monde pareil !

  • Sam67, le 06/10/2009 à 23h52

    Pourquoi la chine ne l'est a pas rachetées si elle les veut. Ils en ont bien les moyens.

  • Eric, le 06/10/2009 à 14h11

    Je rajouterais également que de très nombreuses ?uvres présentes dans les musées sont des donations effectuées par des collectionneurs privées. Je pense qu'il existe assez de milliardaires chinois proche du gouvernement chinois pour que l'un d'eux se porte acquéreur de ces 2 bronzes. Mr Bergé qui je pense a acquis ces bronzes de manière honnête ne doit en aucune manière être spolié.

  • Eric, le 06/10/2009 à 13h56

    Je ne comprends pas vos réactions qui me semblent très peu approprié au sujet. Je ne vois pas dans quel mesure Mr Bergé serait dans l'obligation de rendre ces bronzes à la chine. Que je sache il est inscrit nul part dans le droit international que les objets ayant été acquis en période de guerre doivent être rendu à leur pays d'origine. Si tel était le cas alors tous les musées du monde pourraient revoir entièrement leurs collections. Et je ne pense pas que la chine fasse exception à ce cas de figure.

  • Bizebi5, le 06/10/2009 à 06h17

    Si cela relève du pillage du palais d'été à Pékin en 1860 il faut les restituer à la Chine. Je ne vois pas ce que vient faire le Tibet dans cette affaire. Par ailleurs pour ceux qui connaissent l'histoire de la Chine, le Tibet a toujours fait parti de ce pays si ce n'est qu'il bénéficiait d'une certaine autonomie concédée jadis par les empereurs Chinois. Quelles que soient nos opinions on ne peut pas s'enrichir du vol et la Chine est dans son plein droit de vouloir récupérer ce qui appartient au peuple Chinois.

  • Jim, le 05/10/2009 à 21h31

    Pourquoi ne pas confier ces pièces précieuses à un organisme de type UNESCO en y assignant une condition "politique" pour leur restitution non pas aux politiques chinois, mais au peuple chinois.

  • Marc, le 05/10/2009 à 21h31

    Mr Bergers se dit menacé de mort,peut il nous montrer les preuves de ce qu'il dit??? De plus si ça a été le cas,pourquoi ne la pas t-il dit avant?? The Sound,je trouve qu'il y a déjà assez de problème a régler en France donc ne vous occupez pas des affaires qui concerne d'autre pays.

  • Baptiste, le 05/10/2009 à 21h06

    Pourquoi refuse-t-il de les rendre??

  • Un, le 05/10/2009 à 21h05

    Oui et on rendras le tibet quand les français auront rendu le gabon aux gabonnais .bande de ploucs.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience