L'accord secret de Polanski avec sa victime

le 03 octobre 2009 à 17h16 , mis à jour le 03 octobre 2009 à 17h20

Le cinéaste toujours incarcéré en Suisse aurait accepté en 1993 de verser 500.000 dollars à sa victime pour mettre fin aux poursuites.
Roman PolanskiImage d'archives © ABACAPRESS

Roman Polanski a-t-il négocié le silence de Samantha Geimer ? Le cinéaste incarcéré en Suisse depuis sept jours sur mandat américain avait accepté en octobre 1993 de verser 500.000 dollars à sa victime pour mettre fin aux poursuites, ont rapporté samedi le Washington Post et le Los Angeles Times, citant des documents judiciaires. Roman Polanski, âgé de 76 ans, Oscar du meilleur réalisateur (2003) et Palme  d'Or à Cannes (2002) pour Le Pianiste, est recherché par la justice américaine après une procédure ouverte en 1977 pour des "relations sexuelles illégales" avec une adolescente alors âgée de 13 ans.

Plus d'infos

 
Les termes de cet accord étaient à l'origine confidentiels, selon les deux quotidiens, mais la somme engagée de 500.000 dollars a été révélée par la suite car le réalisateur n'a pas respecté ses engagements. Selon le dernier document judiciaire portant sur cet accord et datant d'août  1996, le réalisateur devait à cette date 604.416 dollars avec les intérêts à Samantha Geimer. Il n'est pas clair si le cinéaste a finalement versé la somme promise, mais, indique le Los Angeles Times, l'attitude de la victime envers M. Polanski a  changé à partir de 1997, suggérant que la question a été résolue.
 
Trois euros d'argent de poche par jour
 
Samantha Geimer a cessé de chercher à obtenir des fonds auprès du cinéaste et a écrit, dans une lettre datée du 28 mai 1997 adressée au juge chargé de  l'affaire, qu'elle était favorable à un retour du cinéaste aux Etats-Unis,  jugeant "excessif" le séjour de 42 jours qu'il avait effectué en prison dans cette affaire en 1977. Le réalisateur, qui se rendait au festival du film de Zurich pour y être  honoré, a été arrêté dans cette ville à sa descente d'avion il y a une semaine,  à la demande du bureau du procureur de Los Angeles. Il pourrait, dans les 40  jours, être extradé vers les Etats-Unis.
 
Ses avocats ont dit samedi espérer une réponse de la justice helvétique "en début de semaine" sur une éventuelle libération. Ayant refusé lundi par l'intermédiaire de son avocat une extradition vers  les Etats-Unis par une procédure simplifiée, ses avocats ont déposé le lendemain une demande de mise en liberté, que le Tribunal pénal fédéral de Bellinzone est en train d'examiner. Détenu dans une prison du canton de Zurich, en un lieu qui n'a pas été précisé, il a notamment rencontré le consul de l'ambassade de Pologne à Berne. "Il nous a fait savoir qu'il ne manquait de rien et qu'il était très bien traité. Cela ne signifie pas pour autant qu'il est heureux de son sort", a-t-il  indiqué. Selon le quotidien suisse Le Matin, le cinéaste est détenu dans une cellule  "rudimentaire" et reçoit cinq francs suisses (environ trois euros) d'argent de poche par jour. Cette arrestation a provoqué l'indignation d'une partie du gouvernement français et surtout de nombreux artistes dans le monde, lesquels ont dénoncé dans une pétition un "traquenard policier".

D'après agence

le 03 octobre 2009 à 17:16
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles People
  

22 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Claude, le 05/10/2009 à 16h39

    Même un viol peut être négocié avec de l'argent, si le coupable proposait une forte somme d'argent à sa victime contre l'abandon des poursuites,je suis sûr que beaucoup accepteraient...

  • HENRI, le 05/10/2009 à 10h47

    Curieux qu'un réalisateur aussi génial ait commis cette exaction, d'autant plus que, en 1969, il avait été confronté à un drame abominable : alors qu'il était en tournage à l'extérieur, le 9 août, sa femme, Shaton Tate, enceinte de huit mois, avait été éventrée par le "Gourou" Charles Manson, et sauvagement assassinée par ce dernier.

  • POUPIE, le 04/10/2009 à 14h35

    Personnellement je trouve celà tout de même scandaleux, même si celà date de plus d'une trentaine d'années, M. POLANSKI reste un hors la loi... là où celà m'offusque bcp il n'y aurait pas eu de soutien politique si c'était Monsieur tout le monde... je trouve que les politiques sur certaines choses devraient avoir bcp plus de réserves... Notre président qui pond une loi tous les 4 matins, ne devraient pas cautionner le soutien de ses ministres à l'égard de Roman POLANSKI, ceci lui enlève toute crédibilité...il ferait mieux de cesser de nous montrer qu'il y a des touchables et des intouchables..

  • Patoune, le 04/10/2009 à 13h49

    J'avoue que je suis médusée de la tournure que prennent les choses, la France est divisée, et j'ai 'impression que la politique prend le pas sur la raison......Quid de la justice?

  • M Berle, le 04/10/2009 à 11h43

    Il semble qu'il y est confusion dans cette affaire .. si sur le plan moral il ne peut y avoir prescription dans les faits qui sont reproches a Roman Polansky.. a quoi correspond cette arrestation 30 ans apres.. alors que la victime elle meme a demander l'oublie ? Si la justice doit etre la meme pour tout le monde .. ne doit elle pas l'etre aussi dans un non-acharnement pour tous..?

  • Michel, le 04/10/2009 à 10h05

    Sur la forme, il est scandaleux et malhonnête de la Suisse d'inviter Polanski à un festival pour l'honorer et lui passer les menottes à la descente de l'avion. Sur le fond, ce qu'a fait Polanski à cette mineure est abjecte, mais on ne connait jamais les dessous de toutes ces histoires sordides. Le viol a t-il été avéré, il y a t-il eu arrangement avec la victime, Polanski, 30 ans après cette histoire se fait arrêter alors qu'il possède un chalet en Suisse depuis fort longtemps, bref, bizarre, bizarre cette affaire !

  • Bibi32, le 04/10/2009 à 09h18

    Cette histoire devient de plus en plus louche...Et pourquoi pas un piège dans lequel Polanski serait tombé? La justice doit faire son travail, et peut-être que la vérité en sortira.

  • Michel, le 04/10/2009 à 07h56

    Si j'ai bien compris je suis riche, je fais du cinema j'ai tout les droits. Hier à la télé un artiste se revendiquant de gauche la soutenenu. Voila la gauche caviar qui a tous les droits.

  • Germignon1295, le 04/10/2009 à 02h46

    Si elle a réclamé ou accepté de l'argent, le procureur ne pourra pas poursuivre cette accusation, elle c'est compromise mais bon apparament c'est pas ce qu'elle souhaite

  • Daniel C., le 04/10/2009 à 02h07

    Quelque chose cloche quand même dans cette histoire. Mr Polanski a vécu 30 ans en France, sans se faire arrêter. Il part en Suisse (dans un pays soit disant neutre !...) et se fait arrêter. Trouvez-vous normal que la justice puisse se permettre d'arrêter des personnes alors qu'il n'y a aucune plainte contre Monsieur Polanski ? Pour mémoire, la victime a retiré sa plainte depuis de nombreuses années ... et cette même victime a reçu un beau dédommagement ... Je pense que $ 500.000 est une une belle somme, vous en conviendrez, non ? Je pense simplement que la justice américaine fait beaucoup de zèle ... rappelez-vous l'affaire Monika Lewinsky : encore un juge qui a essayé de se faire remarquer en poursuivant un président ... Je suis extrêmement choqué par les propos très réactionnaire que je peux lire sur ce site. Vous vous devez de respecter le choix de la victime qui a retiré sa plainte. C'est quand même la première personne concernée ... et pas vous ! Quant à la Justice, je pense que maintenant vous pouvez réaliser qu'elle n'est pas la même pour tout le monde: Monsieur Polanski a eu les moyens de pouvoir réparer financièrement une erreur commise .. et je ne connais pas beaucoup de personne capable de payer $ 500.000 ... Quand je lis l'ensemble vos messages, je pense qu'il faudrait donc mettre la moitié de la population française dans les prisons ... je ne pense pas que vous soyez tous des saints ...

Lire tous les commentaires

      logAudience