Pamela Anderson a-t-elle exploité une fillette?

Par , le 16 octobre 2009 à 16h00 , mis à jour le 16 octobre 2009 à 16h05

Un quotidien américain accuse l'actrice d'Alerte à Malibu d'avoir utilisé une fillette comme "accessoire de mode", dimanche, lors d'un événement, à Los Angeles.

Pamela Anderson Adélaïde GaultPamela Anderson et la petite Adélaïde Gault, le 11 octobre au Hollywood Style Awards, à Los Angeles © Abacapress.com
La polémique est née au sein des pages du New York Post, plus exactement, mercredi, dans la fameuse "Page 6" du quotidien américain qui accuse Pamela Anderson d'avoir utilisé une fillette comme "accessoire de mode", dimanche, lors d'un événement, à Los Angeles.
Plus d'infos

 
Cette fillette de 9 ans, prénommée Adelaïde Gault, enfant de la maquilleuse de l'actrice, a été vue portant la traine de la robe Vivienne Westwood de la star, à l'occasion du Hollywood Style Awards. La Page 6 reprend les propos d'un invité de la soirée qui s'insurge : "Les gens ont été profondément choqués. La petite n'avait pas son propre siège et elle a dû s'asseoir aux pieds de Pamela, où elle se faisait presque marcher dessus."
 
"Comme un chiot"
 
Cette source poursuit sa description, en ces termes : "La fillette avait l'air mal à l'aise et tirait sur la traine pour attirer l'attention (de la star) mais cette dernière l'a éloignée d'un geste de la main [...] Sur scène, Pamela Anderson a frappé sur ses cuisses, comme lorsqu'on appelle un chiot et la petite s'est précipitée, à sa suite." Le quotidien observe que la fillette a du suivre Pamela Anderson sur scène, dans les coulisses et, deux heures plus tard, jusqu'à la sortie, lorsque que cette dernière a quitté la soirée.
 
"Adelaïde avait une attitude empreinte de nervosité", constate le New York Post qui titre son article "Trop jeune pour être l'esclave de mode de Pam". Le quotidien recueille, enfin, les déclarations du représentant de l'association américaine sur le travail des enfants (Child Labor Coalition) : "Je voudrais parler à cette petite pour savoir si elle a choisi librement de faire ce travail." "Neuf ans, c'est très jeune", reproche-t-il, arguant du fait que "tenir une robe, pendant toute une soirée, c'est très long pour un enfant".
 
L'attaché de presse de l'actrice d'Alerte à Malibu s'explique dans un communiqué, repris par le site internet EOnline.com, jeudi : "Pendant que Pamela se préparait pour le show, Adélaïde a demandé si elle pouvait porter la traine. Tout le monde a trouvé cela amusant et Pam a accepté [...] Adelaïde a voulu s'asseoir près d'elle toute la soirée, plutôt que dans son propre siège." "Elle a rencontré des gens intéressants et elle s'est bien amusée", conclut le document. 
 
Par Ludmilla Intravaia le 16 octobre 2009 à 16:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles People
  

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Donuts, le 16/10/2009 à 21h46

    Vi, pas certaine non plus d'une forme d'exploitation. Peut-être la fillette a-t-elle été un peu "incitée" par sa mère à participer à ce show, ou peut-être s'est elle proposée elle-même, mais de là à parler d''exploitation, y'a un monde il me semble. Quand au fait d'appeler la fillette d'un geste de la main, disons que c'est quand même assez commun dans certaines situations où il est difficile d'exprimer oralement. J'ai moi-même participé et/ou organisé des shows (fêtes scolaires, débats politiques etc... et c'est pas signe de la main ou de la tête qu'on organisait les déplacements sur scène, au micro, l'appel des participants etc...

  • Imari, le 16/10/2009 à 19h15

    Je n'apprécie pas particulièrement Paméla Anderson,mais là je prends sa défense.Faudrait pas pousser le bouchon trop loin et savoir doser.Ils n'ont donc pas d'autres chats à fouetter au New York Post ?

  • Flo, le 16/10/2009 à 18h11

    N'importe quoi ! alors si je comprend bien, les petites demoiselles d'honneur qui adorent porter la traine des mariées sont en fait, des esclaves et sont exploitées ??? Celui qui a ecrit l'article du New York Post ne comprend rien aux petites filles...

  • Claude, le 16/10/2009 à 17h53

    A notre époque on se prenait des coups de pieds dans le derrière,on se faisait tirer les oreilles par l'instit et on n'en a pas gardé de séquelles... au contraire,on savait où étaient les limites à ne pas dépasser! maintenant ,un gosse turbulent,il va chez le psy! une bonne correction ferait économiser beaucoup à la sécu!

  • Erkabelle, le 16/10/2009 à 17h36

    Tout à fait d'accord avec jojo et en plus paméla anderson "elle est si distinguée" (voir c en clair)

  • Jojo, le 16/10/2009 à 16h51

    Ils n'ont qu'a aller en Chine pour comprendre le sens exact de l'expression "exploiter un enfant". Franchement on vit pas tous sur la même planète !!

  • Sandra, le 16/10/2009 à 16h47

    La petite n'a pas l'air dégoutée, je suis sure qu'elle était toute fière! Allons plutôt sauver les enfants dans les mines en Asie!

  • Jc76, le 16/10/2009 à 16h31

    Scandaleux en France aussi , le petit jean S exploité par son père Nicolas S mais que fait le gouvernement

Lire tous les commentaires

      logAudience