Polanski reste en prison

le 20 octobre 2009 à 12h24 , mis à jour le 20 octobre 2009 à 12h28

Le Tribunal pénal fédéral a rejeté mardi la demande de mise en liberté provisoire du cinéaste, détenu en Suisse sur mandat américain en raison des risques "élevés" de fuite.
Roman PolanskiImage d'archives © ABACA

Roman Polanski reste en détention en Suisse, a décidé mardi le Tribunal pénal fédéral qui a débouté le cinéaste franco-polonais de son recours contre le mandat d'arrêt destiné à permettre son extradition aux Etats-Unis.

Plus d'infos

 
Les juges ont estimé que le risque de fuite était "élevé" en raison des "moyens" dont dispose Roman Polanski et de ses  "motivations".
 
Le cinéaste, 76 ans, a été arrêté le 26 septembre à l'aéroport de Zurich, alors qu'il venait recevoir un prix. La justice américaine lui reproche une relation sexuelle avec une mineure de 13 ans en 1977. Celle-ci a entre-temps retiré sa plainte.
 
Le réalisateur de "Chinatown" et de "Rosemary's Baby" a fui la Californie en 1978 craignant d'être condamné. Depuis, il a principalement vécu en France.
 

(D'après agence)

le 20 octobre 2009 à 12:24
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles People
  

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Bebere, le 27/10/2009 à 02h45

    Le gouvernement Suisse doit renvoyer Roman aux Etas Unis et alors, ils doivent lui mettre en prison.

  • ECPIII, le 27/10/2009 à 02h40

    Roman Polanski devrait être renvoyé aux Etats-Unis. Ses crimes ont besoin de punition. Je ne sais pas pourquoi le gouvernement français refuse de le renvoyer.

  • Dedé, le 27/10/2009 à 01h27

    Samantha ne peut pas retiré sa plaint parce que le gouvernement peut seulement retiré sa plaint.

  • Le Grande Jean, le 26/10/2009 à 04h48

    Le gouvernment Suisse doit renvoyer Roman Polanski aux Etats Unis et les Americains doivant le rejugar.

  • Claude, le 21/10/2009 à 16h02

    Il a indemnisé la victime qui a retiré sa plainte, que veut-on encore de lui? c'est juste du tapage parce qu'il s''appelle Polanski,un juge qui a envie de se payer une célébrité et qui fait du zèle...

  • Charles, le 21/10/2009 à 15h56

    Et c'est tant mieux ....!

  • Jeaninedecanet, le 21/10/2009 à 15h02

    31 ans de prison pour POLANSKI, le temps qu'il a passé en liberté.....C'est tout ce qu'il mérite

  • Champaloux, le 20/10/2009 à 17h09

    Curieux , non , qu'on ne parle plus de ses ennuis de santé ?? comme pour Maldoff !

  • Mon chou, le 20/10/2009 à 15h43

    Je trouve ce normal il s'est déjà en fuit pour ne pas faire de prison ; il croit quoi ? parce qu'on est connu ca doit se passer autrement

  • Pierrette, le 20/10/2009 à 13h06

    Qu'il y reste, il y est à sa place.

Lire tous les commentaires

      logAudience