L'avocat de Miss Paris dénonce "une dérive de la liberté d'expression"

Par Propos recueillis par Ludmilla INTRAVAIA, le 08 janvier 2010 à 19h39 , mis à jour le 09 janvier 2010 à 15h36

Interview - Me Liénard, l'avocat de Kelly Bochenko, déboutée dans son litige avec Entrevue, estime que le tribunal a "fait prévaloir les intérêts financiers du journal, par rapport à la vie privée" de sa cliente.

TF1 News : Votre cliente, Kelly Bochenko, ex-Miss Paris 2009, a assigné en justice le magazine Entrevue, en demandant le retrait des kiosques de l'édition de décembre dévoilant ses photos dénudées. Sur quel motif?

Plus d'infos

 
Me Laurent-Franck Liénard, avocat de Kelly Bochenko :
Pour atteinte à son droit à l'image. Si on se trouve dans un lieu public, dans la rue, par exemple, on peut être photographié et ce cliché peut être publié. Dans un cadre prive, intime (et je ne vois pas plus intimes que les organes sexuels de ma cliente), même si on pose librement pour des photos, elles ne peuvent pas être publiées sans votre consentement. C'est le droit à l'image.
 
TF1 News : Votre cliente a été déboutée, vendredi, par le tribunal qui estime que, s'il y a bien eu violation de son droit à l'image, la demande de retrait des kiosques d'Entrevue était "disproportionnée" (voir notre article "Assigné par Miss Paris, Entrevue restera en kiosques", ici). Comment accueillez-vous cette décision?
 
L.-F. L. : Le tribunal constate, en effet, que le magazine viole le droit à l'image de ma cliente et, ainsi, que la publication est illicite mais elle est maintenue, au motif qu'elle participe à la liberté d'expression. Cela revient à dire que le droit à l'image de ma cliente est moins important que le droit d'Entrevue a gagner de l'argent. Il s'agit d'une dérive de la liberté d'expression, puisque le tribunal fait prévaloir les intérêts financiers du journal, par rapport à la vie privée et à l'intimité de ma cliente. C'est une interprétation dangereuse de la liberté d'expression.
 
TF1 News : Comment interprétez-vous cette décision?
 
L.-F. L. : Le préjudice est considérable pour cette jeune femme et le magistrat n'en a pas tenu compte. Sa volonté est de ne jamais interdire une publication. La vie privée est de moins en moins protégée par excès de protection d'une certaine presse à scandale. Or, il n'y a pas lieu de la protéger, puisqu'il s'agit d'un acte illicite. A terme, le tribunal va condamner Entrevue mais n'arrête pas l'acte en lui-même.
 
TF1 News : Comment allez-vous réagir?
 
L.-F. L. : La semaine prochaine, j'entame la deuxième phase des poursuites, à savoir la demande d'indemnisation par allocation de dommages et intérêts. Or, c'est toute la dangerosité de cette absence de sanction : les dommages et intérêts seront toujours inférieurs à l'argent engrangé par Entrevue, grâce à la publication des images. Le calcul étant toujours favorable à Entrevue, ils peuvent faire ce qu'ils veulent à l'avenir.
 
TF1 News : Et le photographe qui a vendu ces photos à Entrevue?
 
L.-F. L. : On le cherche, afin de le poursuivre.
 
TF1 News : Que pensez-vous de la réaction de Geneviève de Fontenay, la présidente du Comité Miss France (voir notre article "Dans un panier, il y a toujours un fruit pourri", ici), dans la presse, au sujet de ces photos dénudées?
 
L.-F. L. : Elle peut dire ce qu'elle veut mais elle doit être respectueuse de la personnalité de ma cliente. Elle doit éviter l'injure publique qui est un délit. Je pourrais poursuivre pour injure publique.
 
TF1 News : Dans quel état d'esprit est votre cliente, à l'annonce de cette décision?
 
L.-F. L. : Je lui ai laissé un message. Elle n'a pas encore répondu. Mais elle doit être dévastée.

Par Propos recueillis par Ludmilla INTRAVAIA le 08 janvier 2010 à 19:39
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles People
  

35 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • sabbie, le 15/01/2010 à 21h00

    Que genevieve nous laisse tranquille olalalalala

  • ten75, le 14/01/2010 à 13h50

    Il est parfaitement légal de se faire prendre en photo , à poil, par contre assurer sur l' honneur que aucune de photos , non conforme au règlement du concours existent , là c'est un mensonge

  • si25do, le 10/01/2010 à 20h02

    Il faut changer de sujet a present car le temps d 'election des miss est passé . c 'est bientot la periode de paques .il faut passer a un autre episode .

  • zoroastran, le 10/01/2010 à 17h57

    Maintenant il sera INTERDIT à quiconque de faire des photos sous risque de les voir être publiées dans des magazines poubelles! De toute façon, cela ne touche pas que les stars! Combien de personne se retrouve avec leurs photos sur le net, juste pour vengeance ?? Les gens n'ont plus de respect! Alors ils se permettent tous et n'importe quoi!! La vie privée comme c'est écrit est privée! Si vous aimez faire des soirées SM cela ne regardent que vous du moment que les personnes sont consentantes ! Ses photos n'étaient surement pas destinées à être vues par la France entière!

  • zeaulai, le 10/01/2010 à 15h31

    Pour Lioubovnic : Avant de dire n'importe quoi il faudrait apprendre à lire, et surtout à analyser une info, et d'en faire ensuite une conclusion intelligente. Dans ce cas présent le problème est entre Miss Paris et un journal. Alors stop au n'importe quoi !!!

  • la_guepe25, le 10/01/2010 à 15h02

    A syberya.... c'était une suggestion pour TF1 new !!!! j'ai peur qu'ils ne se soient endormis sur ce super fait divers !!!!! lol bon je retourne voir les photos des internautes c'est plus sympa !

  • syberya, le 10/01/2010 à 14h04

    Oui oui et à quoi? vous avez une idée? :o))

  • liolyon, le 10/01/2010 à 13h06

    Il y a une nette différence entre faire ce genre de photos, et signer à 2 reprises un document affirmant qu'on ne l'a pas fait ! c'est cela qu'il lui est reproché ici ! il faudrait apprendre à lire avant de parler merci.

  • liolyon, le 10/01/2010 à 13h05

    Encore un qui sait lire ... ce n'est pas Mme de Fontenay qui fait ce recours en justice, mais bien la miss Paris en question !

  • la_guepe25, le 10/01/2010 à 11h03

    On pourrait pas passer à autre chose........

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience