Ces petites filles bien trop sexy...

Par Ludmilla Intravaia , le 17 février 2010 à 17h41 , mis à jour le 17 février 2010 à 18h19

Le lancement par deux petites actrices d'Hollywood, de 8 et 9 ans, d'une ligne de vêtements sexy, crée la polémique dans la presse anglo-saxonne.

CocoPerez s'insurge contre la sexualisation des fillettes (ici, E. G. Reaves et N. Cyrus - 02/2010) © CocoPerez.com

"Nous avons rencontrés les quatre cavaliers de l'apocalypse : ils chevauchaient vêtus comme des petites filles déguisées en prostituées". Tel est le cri d'indignation lancé par le site CocoPerez.com, à la découverte des photos promotionnelles de la collection de l'actrice Emily Grace Reaves, en collaboration avec la marque américaine Ohh! La, La! Couture. Certains de ces clichés mettent en scène la fillette de 8 ans, vue dans le film de Disney Hannah Montana, posant autour d'une barre de strip-tease, en compagnie d'autres enfants et notamment, de Noah Cyrus, 9 ans, la sœur de l'actrice Miley Cyrus, vedette de cette série.

Suri Cruise, "gourou de la mode" de sa maman

Suri Cruise, "gourou de la mode" de sa maman
La fille de Tom Cruise "adore les vêtements", confie sa mère, Katie Holmes, à un magazine américain, mardi.
Publié le 21/10/2009

Plus d'infos

Noah Cyrus Emily Grace Reaves Ohh! La, La! Couture

Noah Cyrus et Emily Grace Reaves

en Ohh! La, La! Couture

Dans cette collection, qui vient d'être lancée pour la Saint-Valentin, des tutus, "des bas en résille et des bottes pour un look plus rock and roll", renseigne le communiqué de presse de la marque. Le site CocoPerez, une déclinaison consacrée à la mode de celui du bloggeur spécialisé dans les célébrités Perez Hilton, s'insurge, en ces termes : "Si les bébés se mettent à porter ce genres de choses, s'en est fini de la jeunesse américaine." Le quotidien New York Daily Mail qualifie, lui, une des robes léopard de cette ligne de "pire cauchemar des mères". Pour le quotidien britannique The Daily Mail, nul doute que cette collection "aux modèles risqués, un peu pervers, de petite fille devenue grande", va "mécontenter les parents". "C'est carrément de la lingerie pour enfants", assène le journal américain The Examiner, malgré les dénégations de la marque Ohh! La, La! Couture.

Petites filles et "chatons sexy"

La jeune actrice Noah Cyrus est, par ailleurs, critiquée depuis plusieurs mois dans la presse anglo-saxonne pour ses tenues inadaptées à son âge. Ce fut le cas, lors d'un événement caritatif contre le sida, en octobre dernier, où elle est apparue en robe moulante noire et "bottes de stripteaseuse" commente CocoPerez, "fardée d'un maquillage outrancier", observe le Daily Mail. "Etre sexualisée si jeune, c'est une tradition dans cette famille", désapprouve Cocoperez.com, en référence aux tenues provocantes de la sœur de Noah Cyrus, Miley, l'actrice de la série Hannah Montana. Cette dernière a elle-même récemment choqué son public américain, en dansant autour d'une barre de strip-tease, lors d'un concert. Amplement dénoncée également, Katie Holmes, l'épouse de l'acteur Tom Cruise, qui laisse porter des talons à sa fille de 3 ans, Suri, avec laquelle elle a été photographiée, dernièrement, dans un magasin de New York, en train de lui offrir son premier rouge-à-lèvres.

Suri Cruise

"Ces petites filles grandissent-elles trop vite?", questionne le site internet du Herald Sun australien, une préoccupation partagée par le site internet anglais Mumsnet.com qui, dans une campagne de presse intitulée Laissez les fillettes être des fillettes, encourage les grandes surfaces britanniques à ne pas vendre des produits qui les sexualisent, de manière précoce. Déjà, en Angleterre, un T-shirt pour enfants, au slogan indiquant Tellement de garçons, si peu de temps, avait été retiré de la vente, à l'instar d'une barre de strip-tease pour enfants, en 2006. Sa publicité proposait aux fillettes de "libérer le chaton sexy" sommeillant en elles, "pour gagner des fortunes", révélait, à l'époque, le Daily Mail.

Et vous qu'en pensez-vous? Laissez-nous votre opinion ci-dessous.

La question

Les petites filles sont-elles trop sexualisées?

Par Ludmilla Intravaia le 17 février 2010 à 17:41

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles People

29 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

lilinette80, le 22/02/2010 à 15h56
Encore un commentaire qui n'est pas publié!! je finirais par ne plus en laisser!!!
jd42, le 20/02/2010 à 20h13
Les parents devraient se voir retirer l'autorité parentale pour ces actes ! Pauvres enfants !
floflodudada, le 20/02/2010 à 09h15
C'est tout simplement choquant d'utiliser des enfants pour faire parler d'un pseudo couturier c'est inadmissible en plus elles sont ridiculisées honte à leur parents......
jaona7, le 19/02/2010 à 09h25
Si c'etais dans le pays pauvre les parents vend leurs filles cause de l'argent et dans le pays comme ici!!!! faudras condaner le realisateur d'accepté faire ca,degué
matger, le 18/02/2010 à 14h55
Les mères font un transfert sur leurs fillettes,tout comme celles qui les poussent à faire du piano,chanter,danser,devenir actrices,bref,ce qu'elles auraient voulu et n'ont pas réussi à faire.C'est triste de gacher ainsi le stade de l'enfance.
toms2r, le 18/02/2010 à 14h46
Et oui , comme pour beaucoup de problemes de société , les responsables sont d'abord les parents qui cedent tout à leurs enfants , au lieu de les éduquer , les orienter .
ladyjaja75, le 18/02/2010 à 14h25
Là est tout le paradoxe de l'Amérique puritaine, d'une part elle diabolise Tiger Woods qu'elle qualifie de "malade"sexuel (lire à ce sujet l'article édifiant du Canard Enchaîné du 17/02) et d'autre part elle n'hésite pas à commercialiser ces tenues d'une vulgarité crasse que l'on ne ferait pas porter à des enfants même pour un déguisement ! Laissons les petites filles se glisser avec délices, à la maison, dans les chaussures à talons de maman et rêver du temps où elles pourront les porter "pour de vrai" mais sans en faire plus ! Ceci dit, le pire ce sont tout de même les parents qui n'hésitent pas à transformer leurs petites filles en objet sexuel.
cathleg, le 18/02/2010 à 11h04
C'est notre rôle de parents de les cadrer. Si j'écoutais ma fille, il y a longtemps qu'elle mettrait des talons et se maquillerait. Même si elle râle en me disant que ces copines se maquillent toutes et s'habillent comme des lolitas, nous tenons bon car c'est pour son bien. Chaque chose en son temps. Un jour elle comprendra.
nanouthe44, le 18/02/2010 à 08h57
Ces gamines de 8 ou 9 ans, encore innocentes -du moins je l'espère- ne savent pas l'effet qu'elles peuvent procurer chez certains malades, pédophiles, vicieux et j'en passe. Pourquoi les exhiber de cette manière, pourquoi les offrir en pâture à tout ces désaxés ? Mais le pire, n'est ce pas les parents ? ce sont eux qui vont faire exhiber leur bébé, leur petit bout innocent, il ne faut pas qu'ils se plaignent après si ces enfants tournent mal ou s'ils leur arrivent quelque chose. Les plus malades dans l'histoire ce sont les parents
swallow64, le 18/02/2010 à 07h49
C'est évident que les vêtements sont ridicules pour ces enfants voir même pour adultes. Mais ce qui me choque le plus se sont les poses que ces petites filles prennent sur les clichés c'est affligeant. Pour ce qui est de la petite Suri, des talons (surtout ce genre) à son âge c'est très mauvais pour la colonne vertébrale.