"J'ai compris un certain nombre de choses"

le 04 octobre 2006 à 21h16 , mis à jour le 04 octobre 2006 à 23h09

Invitée du 20h de TF1 mercredi, Ségolène Royal a affirmé que "les Français avaient soif de participer aux décisions qui les concernent".

Ségolène Royal sur TF1 - TF1/LCISégolène Royal sur TF1 © TF1/LCI

Pour sa première intervention médiatique depuis sa déclaration de candidature à Vitrolles, Ségolène Royal a assuré mercredi soir sur TF1 qu'elle n'était pas candidate pour "avoir le pouvoir", mais parce qu'elle "sait" qu'elle pourra agir avec ce pouvoir. "Seule, je ne peux rien", a observé la présidente de Poitou-Charentes. "Bien sûr, ma volonté et mon courage sont grands, mais seule je ne peux rien", a-t-elle répété. "Mais ce que je vois, c'est que nous sommes de plus en plus nombreux".

La députée des Deux-Sèvres a réaffirmé sa méthode. "Les responsables politiques doivent faire le bon diagnostic sur ce que vivent les Français. Ils en ont assez de se sentir tirer vers le bas et d'avoir une incertitude sur ce qu'ils vont transmettre à la génération future. Nous avons un devoir d'imagination et d'invention pour répondre à cela".  Interrogé sur les raisons de son succès, Ségolène Royal a affirmé "avoir compris un certain nombre de choses". "Les Français ont la soif de participer aux décisions qui les concernent, ce que j'appelle la démocratie participative" a-t-elle expliqué.


"Pas de places à distribuer"

Alors que certains mettent en cause le rôle de François Hollande dans la bataille interne au PS, Ségolène Royal a affirmé qu' "il avait bien fait de rester impartial, parce que sinon les autres le lui reprocheraient, et ce n'est pas la peine de créer des zizanies en plus, il y en a suffisamment", a-t-elle dit. Interrogée sur l'avenir politique de son compagnon si elle était élue présidente, Ségolène Royal a souligné que "les règles de la morale politique s'appliquent à tous, quels que soient les liens de famille". "La morale politique c'est que chacun doit donner le meilleur de lui-même dans les compétences qui sont les siennes", a-t-elle estimé. "Cette règle là s'appliquera à tous et il n'y aura ni passe-droit ni exclusion", a prévenu la favorite des sondages. "Il n'y pas de places à distribuer" et "je me suis refusée à négocier quoi que ce soit avec qui que ce soit dans les soutiens qui viennent vers moi", a-t-elle dit.

Par ailleurs, Ségolène Royal a affirmé que son frère Gérard Royal, ancien agent de la DGSE, ne lui avait jamais parlé de son rôle dans le sabotage du navire de Greenpeace Rainbow Warrior, puisque "dans les services concernés on garde le secret". "Il respectait les lois de son service", a-t-elle dit. "J'ai été étonnée de la ressortie de cette information, de cette polémique", a ajouté la candidate à l'investiture socialiste pour la présidentielle. "J'ai un frère qui, il y a vingt ans, était nageur de combat et pour lequel j'ai beaucoup d'admiration, qui a été engagé dans une action détestable, mais il avait reçu des ordres pour cela", a-t-elle poursuivi.

"L'ironie de l'histoire c'est que j'étais favorable à l'action de Greenpeace contre les essais nucléaires et d'ailleurs l'histoire leur a donné raison", a-t-elle affirmé . "Il y a parfois, quand l'Etat fonctionne mal, des ordres disproportionnés, et lorsque ces ordres aboutissent à mort d'homme et à mettre des soldats en danger, c'est tout à fait regrettable", a-t-elle estimé.

le 04 octobre 2006 à 21:16
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

55 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Daniel, le 05/10/2006 à 16h07

    Ai visonné mon enregistrement : sur 10 mn d'interview, les questions de PPDA ont abouti à 4mn et 40 secondes (c'est beaucoup !) consacrées à des sujets franchement pas à la hauteur du débat présidentiel. Ségolène a répondu clairement à des questions qui préoccupent les français dans leur vie quotidienne, il faut croire ! : son frère, les cancans du "procureur" Claude Allègre, les attaques personnelles, le rôle de son compagnon ... Et après cela, on lui reprochera de ne pas aborder les vrais problèmes ? Bravo, cela promet pour la suite !

  • Jean, le 05/10/2006 à 15h11

    Réagissant à la question posée sur les dernières déclarations d'un de ses frères , Mme Royal a parlé de " services publics " !!!!!!! ????? La DGSE est un service public Mme Royal ?? La DGSE fait partie de l'Armée Française et l'Armée Française est un service d'ETAT dont le chef suprême est le Chef de l'Etat . Alors si Mme Royal devient Chef d'Etat , les membres de la DGSE seront heureux que leur chef les considère comme faisant partie d'un service public , au même titre que la poste ou la RATP ou toute administration .

  • C'est mal parti, le 05/10/2006 à 15h05

    Faisant partie des "jeunes" je n'ai qu'une chose a dire ... une cruche. Voila ce qu'est Mde ROYALE: vide, insipide, un danger public pour Nous les jeunes et une véritable catastrophe pour la France, si les gens étaient assez bêtes pour voter pour "une image". Car elle n'est rien de plus. Et surtout, elle ne fera que tirer la France vers le bas. En tout cas, si la gauche ou un extreme viennent à passer, il sera fortement conseillé aux jeunes de s'expatrier pour pouvoir réussir (et oui, c'est l'avis de beaucoup de moins de 30 ans que je connaisse)

  • Odile, le 05/10/2006 à 14h14

    Désolée pour les Sarkozystes, mais pour le moment, Ségolène Royal est , à mon goût, beaucoup plus proche des Français : ce qu'il ne faut pas oublier c'est que pour l'instant, elle ne peut faire grand-chose (elle n'est pas ministre de l'intérieur Elle, par exemple). Et il est vrai que certains d'entre nous en ont ras le bol avec le gouvernement en place actuelle ! Croyez vous que Sarko va être président ? Attendez un peu quand les jeunes voteront ! Pensez-vous sincèrement qu'ils donneront leur voix à Sarkosy ? Vu l'actualité, je ne pense pas. On aura tous bien des surprises. Et je ne veux surtout pas choisir entre Sarkosy et Le Pen (la peste ou la rage !!)au second tour. Allez les jeunes ! Vous êtes en droit de voter, alors n'hésitez pas pour 2007. Ne faites pas ce qui s'est passé en 2002 SVP.

  • Fabrice, le 05/10/2006 à 13h53

    Pour les cités à problème, madame Royale avait déclaré qu'il fallait trouver des solutions adaptées à des problèmes spécifiques. On peut me dire que ce sont des paroles de visionnaire, mais j'y vois plutôt le retour des grandes phrases sans intérêts.

  • Had, le 05/10/2006 à 13h29

    Une femme au pouvoir sera une expèrience très riche pour la France .Il faut tenter cette belle aventure et de ne pas craindre l'échec .Il suffit de voir ce qu'autres femmes ont réalisé dans d'autres pays pour se convaincre que cela sera utile aux français.

  • Flyv, le 05/10/2006 à 13h28

    Vous faites rire avec votre PROGRAMME vide vide vide....parce que vous, vous y croyez aux belles paroles de Sarkozy; la rupture tiens ça me rappelle la fracture sociale. je péférerai toujours des paroles généreuses aux paroles de haine de communautarisme et d'exclusion.

  • Peluche, le 05/10/2006 à 12h26

    La finaude sait bien que son gros goret de mari la soutiendra corps et ames, elle se voit déja Madame la Présidente mais comm dit l"autre " méfiez vous des sondages "

  • Unpeude, le 05/10/2006 à 12h04

    Vivement qu'elle soit presidente...

  • V-lamagnere, le 05/10/2006 à 11h55

    C'est profondément injuste que le choix pour l'élection présidentielle ne soit possible qu'entre Ségolène et Sarkozy. Ce n'est pas démocratique que seuls les militants du Pas puissent désigner le représentant de la gauche. c'est injuste et révoltant!!!!!!!!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience