Le 2e débat PS, en direct sur LCI.fr

le 23 octobre 2006 à 20h03 , mis à jour le 24 octobre 2006 à 22h37

Après les questions économiques, les trois prétendants à l'investiture socialiste débattront à 20h35 des sujets de société et de la démocratie. La direction du PS espère un exercice "plus précis et plus concis" que le précédent débat.

Le deuxième débat interne au PS : Ségolène Royal, Dominique Strauss-Kahn, Laurent Fabius

Laurent Fabius, Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn se retrouvent mardi devant les caméras de télévision pour parler démocratie et sujets de société, des thèmes sur lesquels les divergences entre la députée socialiste et ses deux challengers sont notoires. Cette prestation, sur les chaînes parlementaires et sur LCI, des trois candidats à l'investiture socialiste pour l'élection présidentielle s'annonce plus animée que l'échange de vues très policé sur les questions économiques et sociales une semaine plus tôt. La direction du PS espère un exercice "plus précis, plus concis" permettant de voir "comment les candidats se différencient" à partir du canevas commun que constitue le projet socialiste. Les journalistes interviewers ont été invités à "relancer davantage" les candidats, selon le porte-parole du parti, Julien Dray. Mais il ne s'agit toujours pas de débats : les candidats ne peuvent toujours pas se répondre ou s'interpeller directement.

Interrogé pour savoir si Ségolène Royal devait cultiver mardi sa singularité, son porte-parole Arnaud Montebourg a fait cette réponse très balancée: "elle doit être elle-même, avec ses convictions pour un socialisme rénové, tout en étant adossé au projet". Proche de Laurent Fabius, Claude Bartolone souhaite une discussion moins "unanimiste" que la précédente. "Le débat, ce n'est pas l'engueulade+, mais la non-différenciation serait une hypocrisie. S'ils sont candidats tous les trois, il y a des raisons", affirme-t-il.

"Pas de partie de catch"

Dès lundi, Dominique Strauss-Kahn a ainsi exprimé son désaccord avec la proposition de Mme Royal d'instituer "des jurys citoyens" pour contrôler l'action des élus. "Je suis contre", a-t-il dit, préférant "des comptes-rendus de mandat aussi fréquents que possible" comme le font déjà certains maires ou députés. Pour Jean-Christophe Cambadélis, proche du député du Val-d'Oise, ce "dérapage de campagne" est suffisamment parlant auprès des militants PS, inutile donc de transformer ces retrouvailles télévisuelles en "partie de catch".

Sur la réforme des institutions (le projet socialiste prône "une République parlementaire), chaque candidat a sa marotte: Mme Royal insiste surtout pour "une décentralisation jusqu'au bout", M. Strauss-Kahn pour "un exécutif fort", M. Fabius pour le renforcement des pouvoirs du parlement.

L'ancien Premier ministre donne la primauté au rôle de l'Etat comme facteur de changement, quand ses concurrents valorisent davantage les partenaires sociaux et la société civile. La carte scolaire, la sécurité et la famille sont autant de pommes de discorde. DSK et Laurent Fabius sont hostiles, au nom de la "mixité sociale", à l'assouplissement de la carte scolaire préconisé par Mme Royal. Pour lutter contre la délinquance juvénile, la présidente du Poitou-Charentes penche pour "des écoles de parents" et "un encadrement militaire" des primo-délinquants, propositions récusées par ses challengers. Les candidats masculins ne partagent pas non plus la mise en avant constante dans le débat politique, chez Mme Royal, de "la famille".

le 23 octobre 2006 à 20:03

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Stéphane, le 24/10/2006 à 14h56
Fabius vire à gauche alors qu'il a toujours gouverné a droite DSK joue les profs : je vous dis ce qu'il faut faire mais qand j'étais au gouvernement je ne l'ai pas fait (allez on lui pardonne ?) Le top c'est Ségolenne avec elle pas besoin de savoir comment sera gouvernée la France : Lisez les sondages le matin vous aurez un peu d'avance sur les décision prises l'apres midi. (si tout va bien et qu'il n'y a pas de grev des fonctionnaires!!) Débts vous avez dit débat ?????
JOSELON, le 24/10/2006 à 14h18
Soutenant le(les) candidat(e)s de la Gauche Anti libérale,j'espère que votre Chaine proposera ce type de débat aux candidats annoncés(Buffet,Bové,Autain...°
Antoine, le 24/10/2006 à 13h25
Ségolène est parfaitement placée pour représenter cette gauche sans idéaux, composée de petits bourgeois sauce caviar qui sont plus à l'aise dans les cocktails mondains ou les palaces de Marrakech que dans les banlieues ouvrières; composée également de pseudo-intellectuels qui s'imaginaient éclairer le peuple et qui en fait mènent la vie douillette de petits fonctionnaires de l'éducation nationale en s'offrant de temps en temps le frisson du grand soir devant la télévision d'état socialiste !
Momo, le 24/10/2006 à 12h27
Suite du feuilleton socialiste "existe-t-il un programme pour l'election?". Décidement on ne parle que des socialistes et de leurS (d)ébatS jamais des autres partis la machine à propagande est route.
Le guern, le 24/10/2006 à 11h55
A chaque éléctions ont nous fait de belles promesse.Au faite ils on été au gouvernement ils ont fait quoi de leurs temps souvenez vous........rien.Le chomage exite de plus on baisse le chomage artificiellement on retire des décomptes les spersonnes en stage ect........mais ils sont toujours au chomage les 35H sont un échec en soient le pouvoir d achat a baisser et la pression fiscale sur les bas salaires a augmente au niveau des régions et departement ect......... Pour les jeunes on a voulu un temps confié la mission a l'éducation nation, maitenant à l'armée et demain a qui le tour on nous mens depuis plus de 30ans il va falloir se réveiller après une génération perdue va t il falloir en sacrifié une autre pour le rêve de pouvoir de cetain il y a un très beau film avce Jean Gabin, je crois qu'il s'appelle Monsieur le conseiller ou le président ou ils interpèlent les élus un chef d'oeuvre a voir avant d'aller aux urnes, moi je fais parti de la generation perdu alors les éléctions présidentielles et le barnum je m'en fou cela ne change a en rien ma situation
Arnaud Clément (www.arnaudclement.org), le 24/10/2006 à 11h29
2ème "débat" ! Ce ne sont pas des débats, mais simplement des monologues. Il n'y a aucune confrontation entre les candidats. Ce sera donc comme pour le premier, bien peu intéressant.
Christian, le 24/10/2006 à 11h08
Ce soir speudo débat acte 2.Comme le dit si bien DEVEDJIAN les 3 démagos sont un exemple du genre canada-dry cela s'appelle un débat,cela ressemble à un débat mais ce n'est pas un débat.il n'y a que les journalistes de gauche pour s'en convaincre et les chaines du parti socialiste comme LCI pour prendre le relais.Mais les français ne sont pas dupe la mascarade à la sauce socialo ça ne prend plus...
GUY, le 24/10/2006 à 10h38
Ségolène Royal doit rester elle-même tout en restant adossé au programme socialiste (A. Montebourg) Elle-même c'est peu d'idée ou à l'image de celle de "jury populaire" qui ne ressemble à rien, des réponses aux questions qui sont on ne peut plus vague, pas de danger qu'elle se mouille. Le programme du parti Socialiste est à son image, donc aucun danger qu'elle s'en écarte. Ségolène Royal + le Programme Socialiste = les années 80 sur Nostalgie quand tu nous tiens. Ce soir, aucun danger qu'ils se fâchent entre eux, ce sont tous les trois de bons amis et on ne s'engueule pas entre amis, même à la télé pour faire plaisir aux téléspectateurs qui attendent que ça bouge. Mais il faut qu'ils se méfient, comme disait Homère : "L'excès de sommeil fatigue".
Patrice, le 24/10/2006 à 10h36
Que vont nous promettre ces trois fossoyeurs de la France à venir?Les 32H hebdomadaires?La retraites à 40Ans et la régularisation globale des sans papiers.Sérieusement , j'espère que les francais auront enfin compris que le socialisme avec ses alliés vert et communistes sont un véritable cancer pour notre pays.Merci de me publier pour une fois.Patrice
Quesada, le 24/10/2006 à 10h16
La redaction de LCI oublie que le PS n etait pas au second tour en 2002?J espere que l ump et le fn seront aussi a l honneur chez LCI, a moins que LCI ne participe aussi a nous convaincre de la bipolarisation?Et puis pour entendre de telles banalites comme il faut plus de croissance moins de chomage et plus d europe et de democratie il n y a qu a nous repasser les declarations de 2002 et 1995.