Le "deuxième round" vu du PS... et de l'UMP

le 25 octobre 2006 à 06h23 , mis à jour le 25 octobre 2006 à 16h09

François Hollande parle d'un débat "de qualité" qui permettra aux militants de "faire leur choix", l'UMP dénonce "un Parti socialiste en panne d'idées".

TF1/LCI : Le deuxième débat télévisé entre les trois prétendants à l'investiture PS pour 2007

Le deuxième débat télévisé entre les trois prétendants à l'investiture PS pour 2007 © TF1/LCI

Réactions au PS

François Hollande, premier secrétaire du PS :
"C'était un débat de qualité qui faisait honneur aux socialistes, et qui, en même temps, faisait apparaître des différences qui justifient des choix", même "si le socle demeure le projet socialiste. On ne pourra pas dire que les socialistes, quand ils prendront leur décision les 16, et peut-être 23 novembre, n'auront pas été éclairés. Toutes les conditions, et le parti y a veillé, d'un choix clair et respectueux auront été remplis".

Claude Bartolone, directeur de campagne de Laurent Fabius :
"Cela commence à être un vrai débat. On a vu une candidate qui a été obligée à plusieurs reprises de subir un oral de rattrapage, revenant sur un certain nombre d'idées pour corriger sa copie : elle parle maintenant de camps humanitaires au lieu d'encadrement militaire pour les jeunes primo-délinquants, et, à l'entendre, les "jurys citoyens" ne seraient rien d'autre que la démocratie participative telle qu'elle fonctionne jusqu'à présent".

Jean-Christophe Cambadélis, député strauss-kahnien :
"Comme on dit au football, les trois ont haussé leur niveau de jeu. Pour autant, Ségolène Royal était sur la défensive, Laurent Fabius offensif mais hors jeu, et Dominique Strauss-Kahn constructif : il a réussi à donner un sens à la refondation républicaine qu'il préconise".

Jean-Louis Bianco, porte-parole de Ségolène Royal :
"Il n'y a pas photo. Elle (Ségolène Royal) a dominé ce débat de bout en bout. Le débat s'est déroulé sur ses thèmes, sur ses propositions. Les deux autres étaient sur la défensive, l'un se sentant obligé de répéter toutes les cinq minutes qu'il est concret et l'autre qu'il est élu de Sarcelles".

Arnaud Montebourg, porte-parole de Ségolène Royal :
"L'expérience et la compétence que mettent en avant les deux compétiteurs (de Ségolène Royal) sont un très lourd handicap : je vous rappelle qu'elles nous ont conduits à la catastrophe du 21 avril 2002".

Réaction à l'UMP

Communiqué des deux porte-parole, Luc Chatel et Valérie Pécresse :
L'UMP dénonce "un Parti socialiste en panne d'idées et à la remorque de l'UMP". Laurent Fabius, Dominique Strauss-Kahn et Ségolène Royal "n'ont fait que débattre autour de propositions soit formulées par le président de l'UMP Nicolas Sarkozy", ont assuré les deux responsables UMP, en citant "réforme de la carte scolaire, discrimination positive, études surveillées à l'école", soit "mises en oeuvre par le gouvernement : le maire au coeur de la lutte contre la délinquance des mineurs, loi sur le voile, soutiens scolaires organisées par des étudiants..."

D'après agence

Nouveau ralliement à Ségolène Royal

Le député PS de Dordogne Germinal Peiro, secrétaire national du PS à l'agriculture et proche de Henri Emmanuelli, a annoncé mardi son ralliement à la candidature de Ségolène Royal à l'investiture socialiste. Dans un communiqué, il déclare "avoir fait le choix de l'efficacité devant le besoin profond de changement qu'expriment nos concitoyens" et "considère que Ségolène Royal, qui incarne le renouveau tant sur le plan de sa personnalité que sur sa façon d'appréhender la politique, offre les meilleures chances au PS et à l'ensemble de la gauche pour devancer Nicolas Sarkozy ou tout autre candidat de l'UMP".

le 25 octobre 2006 à 06:23

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

16 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Mike, le 25/10/2006 à 12h20
Moi je les trouve a court d'idées, ils n'ont plus rien a proposer. Maintenant il faut tenir jusqu'an Avril sans réel programme, ils vont se faire manger au premier tour avec Sarko et Le Pen, Comme en 2002 mais ce ne sera pas une surprise.
Retour, le 25/10/2006 à 12h09
Mme Royal, en panne d'idées, copie sans vergogne les propositions de l'UMP (carte scolaire, soutien jusqu'à 18h, rôle du maire, ...) Quand elle sort quelques idées à elle, on court vers la catastrophe: syndicalisme de masse, jurys populaires, paquet cadeau humanitaire "logé, nourri, blanchi" pour les jeunes délinquants ...
Toni, le 25/10/2006 à 12h01
Issu des couches populaires et de l'immigration, j'ai toujours voté à gauche. Après avoir vu les 2 débats, le constat est clair : ségo ça sent la construction marketing à plein nez avec aux ficelles le petit père Hollande mais quand on gratte un peu le vernis on découvre sa vraie nature : autoritaire, arrogante et méprisante. Fabius, le pauvre, se débat sans conviction dans le rôle qu'il s'est choisi, celui du défenseur de la veuve et de l'orphelin. Reste DSK,le plus crédible et qui s'affirme un peu plus. toutefois, je pense qu'il lui manquera le ralliement de tous les gros bonnets du PS qui choisissent chaque jour Ségo en prévision de bonnes places à prendre.
Jean-Marc, le 25/10/2006 à 11h55
Enfin un vrai débat où l'on a vu un candidat : Laurent Fabius, vraiment au dessus du lot. C'est un vrai candidat de gauche, avec un vrai projet et une vrai stature de président.
Jacques dierckens, le 25/10/2006 à 11h48
Tous les trois ont affirmé à plusieurs reprises qu'ils feraient dans le concret et en fait ils ont débattu d'une société qui n'existe pas, mais qu'ils imaginent; aussi ils trouvent des solutions à cette société imaginaire et s'emballent dans des discours théoriques dont seule l'appréhension exacte des termes peut les différencier. C'est déconcertant!!!
Charles, le 25/10/2006 à 11h32
Ce parti attrape tout est tellement affligeant que je ne regarde pas ses représentants. Leur seules solutions est de dépenser plus et d'augmenter les impôts!! Je ne suis pas de gauche, mais une chose est certaine, le seul candidat qui tienne la route dans ce parti est DSK. Franchement, vous voyez vraiment SR comme Président de la République? C'est une insulte aux plus grands hommes de notre histoire. Quant à LF je pense qu'il joue le rôle d'un personnage qu'il n'est pas. Charles.
Fredo, le 25/10/2006 à 10h14
Homme de droite, si je devais choisir ce serai DSK... Fabius non merci, et Royal s'emporte.. quel manque de maitrise pour celle qui souhaite etre presidente!!!!
Had, le 25/10/2006 à 09h50
On filme la police ,on filme les juges ,et maintenant autour des élus !On va tout savoir .Restera plus que l'armée et les groupes privés !Je suppose que les familles ...encore que V.G.E ,avant la lettre ,avait pris déjà l'initiative en s'invitant chez l'habitant !
CHRISTIAN, le 25/10/2006 à 09h15
Une chose est sure maintenant le grand gagnant de se speudo débat sans idée c'est SARKOZY.la diva du marketing est plus proche de SARKOZY que des 2 autres,par contre elle encore beaucoup de travail a faire pour pouvoir égaler le maitre.Le vrai débat à droite aura bien lieu entre SARKOZY et la libelulle du poitou....bye bye la gauche!!!
Thierry, le 25/10/2006 à 08h53
A part avoir critiquer Nicolas Sarkozy les 3 candidats a l investiture n ont rien apporter de nouveaux , ils sont tous les 3 creux dans leurs débats et rien pour reconquérir la france