La Une de "Libération" après le deuxième débat télévisé des candidats à l'investiture PS : "Ils se sont fâchés" © TF1/LCITout comme le premier débat télévisé, la deuxième rencontre devant les caméras des trois prétendants à l'investiture socialiste pour 2007 faisait une nouvelle fois les gros titres de la presse mercredi matin.
France Soir comme Le Parisien donnaient l'avantage à la favorite des sondages. "Ségolène Royal à l'offensive", a titré le premier, tandis que treize journalistes du Parisien-Aujourd'hui en France ont noté les candidats et attribué 14 sur 20 à Ségolène Royal et 13 à Laurent Fabius, ex-aequo avec Dominique Strauss-Kahn. "Royal résiste aux assauts de DSK et Fabius", a titré pour sa part le quotidien économique Les Echos.
"Une favorite avec une cible dans le dos"
"Ils se sont fâchés", titrait Libération, seul journal à consacrer un éditorial au débat. Et de décrire l'entrée en scène des candidats : "Une favorite avec une cible dans le dos, un outsider regonflé à bloc et un mal-aimé prêt à jouer son va-tout". Le quotidien notait toutefois que Ségolène Royal, qui a "pimenté la soirée en mettant sur la table dimanche sa proposition de réunir des jurys de citoyens", a "attiré ses concurrents d'hier soir sur son terrain". Ainsi, "depuis que la compétition s'est engagée, tout revient à Royal, tout s'organise autour de sa parole". Même si mardi soir "la charge conjointe des deux éléphants a eu l'intérêt de pousser la gazelle à affiner, corriger, amender ses dernières trouvailles. Et parfois reculer", comme sur les jurys citoyens, la carte scolaire et l'encadrement militaire des jeunes délinquants.
"Un débat passionné et même musclé", a titré pour sa part Le Parisien, soulignant que "le ton se durcit" et offrant ce résumé des échanges : "s'interpellant parfois en se tutoyant, les trois prétendants à l'investiture du PS à la présidentielle n'ont pas, hier soir, pour le deuxième débat télévisé visant à les départager, retenu leurs coups".
Pour Le Figaro, "Royal, Fabius et DSK affichent leurs divergences". Le quotidien a souligné lui aussi que "la proposition de Ségolène Royal de créer des "jurys de citoyens tirés au sort" afin d'évaluer l'action des élus n'a pas seulement continué à faire des vagues hier : elle a aussi contribué à débrider les échanges". La Croix, L'Humanité et La Tribune n'ont en revanche pas évoqué le débat.
Retour MYTF1
Chargement en cours...




