Réagissez : qui a gagné ?

le 24 octobre 2006 à 17h44 , mis à jour le 24 octobre 2006 à 23h29

LCI.fr vous propose de réagir aux échanges entre Ségolène Royal, Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn sur les questions de société et de démocratie.

Le deuxième débat interne au PSLe deuxième débat interne au PS © LCI

Cliquez ci-dessous sur "réagir à cet article" pour donner votre avis sur ce deuxième débat des candidats à l'investiture socialiste. Lequel vous a paru le meilleur et pourquoi ?  

le 24 octobre 2006 à 17:44
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

223 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Michelon, le 25/10/2006 à 12h21

    Segolene la garde rouge en 2006 il est triste de voir qu'elle en est encore a la revolution culturelle qui a fait des milions de morts , mais segolene persiste. DSK parait etre bien parti RV

  • Moisset, le 25/10/2006 à 12h14

    Après avoir entendu les 3 candidats mlors des 2 derniers "débats" Nicolas Sarkozy est apparu comme le seul candidat à l'élection présidentielle crédible

  • HEUZE, le 25/10/2006 à 12h09

    DSK se positionne encore en economiste avec une reflexion profonde surles changements a apporter.sa vision euroepenne des problemes le place largement en tête des competiteurs bref pour moi il reste le candidat qui est suceptible de rassembler tous les Francais.

  • Daniel Lion, le 25/10/2006 à 11h51

    A l'évidence, Fabius a dominé le débat d'hier en montrant nettement ce que peut être une ligne de gauche sans concession à l'air du temps. L'argument selon lequel Royal a imposé ses thèmes, dont se délectent des journalistes, est en réalité d'une portée très limitée : mieux vaut que ses propositions populistes (encadrement militaire ou mise sous surveillance des élus) soient discutées avant la désignation du candidat que faire comme si on les entérinait Quant à entendre Royl se glorifier d'une loi qu'elle a combattue (sur les signes religieux à l'école), on reste sans voix....

  • Bertrand, le 25/10/2006 à 11h49

    Fabius a été, encore plus que la dernière fois, le plus convaincant. Calme, déterminé, ce qui tranchait avec l'agacement croissant de Royal et ses interruptions contraires aux règles fixées pour le débat!

  • Paul, le 25/10/2006 à 11h36

    Collectivement pitoyable même si DSK reste à mes yeux le plus crédible de la bande ! Quant Madame Royale elle mérite sans hésitation le "pompon" de la démago ..elle affirme que ce siécle sera celui de l'intelligence et nous explique que sa priorité est l'éducation !!! L'intelligence ne s'apprend pas Madame ...elle est ou elle n'est pas et il se confirme que vous n'étiez pas la le jour de la distribution et il n'y aura pas de deuxième service ! Chirac..MAM..DSK..Fabius..Bayrou..au pire Sarko.. tout sauf Le Pen et cette Ségolène Hystérique,Fausse et Demago !

  • Denis, le 25/10/2006 à 11h29

    DSK vainqueur. C'est indéniable. Certes les journalistes ont réduit le débat sur les ptopositions de madame Royale. Mais l'illusion n'a pas duré face à la réalité. Madame Royale n'a qu'une politique de défiance, DSK veut instaurer la confiance! Non, vraiment il n'y a pas photo. DSK plus que jamais!

  • Nicole, le 25/10/2006 à 11h23

    Le seul qui tienne la distance c'est D.S.K. Ségolène au pays des soviets et des camps de réeducation !!! Elle élude les questions et quand elle est obligée de répondre se montre agressive, péremptoire et cassante, ce qui au fond semble ëtre sa vraie nature...

  • J-luc, le 25/10/2006 à 11h22

    Manifestement, DSK a été le plus constructif, plus constructif et plus près du projet que Ségo, moins dans l'émotion que Fabius. Nul doute que la proposition de DSK de donner un capital patrimoine aux jeunes sera un point clé de sa campagne. Ségo a eut du mal à expliquer que l'encadrement militaire ainsi que le jury citoyen faisaient bien partie du projet.

  • Padapoum, le 25/10/2006 à 11h16

    C'est Ségolène Royal qui a gagné, d'entrée, quand il a été clair que le débat porterait principalement sur ses propositions. Fabius s'est ridiculisé en traitant de populiste une démarche (les jurys citoyens) qui est utilisée en Suède et en Grande-Bretagne, deux pays notoirement totalitaires !!! Quant à DSK, à force d'être d'accord avec tout et tout le monde, il semble mieux fait pour être médiateur de la République que pour occuper l'Elysée.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience