Royal favorable à des jurys de citoyens

le 22 octobre 2006 à 14h03 , mis à jour le 23 octobre 2006 à 10h42

La candidate PS propose d'instituer "des jurys de citoyens tirés au sort" qui évalueraient les politiques mises en place par les élus.

Ségolène Royal lors d'un débat à la cité de la réussite © TF1/LCI

Dimanche, à la Cité de la réussite, Ségolène Royal a accusé Nicolas Sarkozy de pratiquer le "déni de démocratie". "Quand on entend un responsable politique aujourd'hui au pouvoir annoncer ses intentions s'il est élu, c'est invraisemblable", a dit la favorite des sondages à gauche. "Le pouvoir j'en ferai quelque chose, je ne trouverai pas je ne sais quelle échappatoire une fois élue pour dire "si je suis élue dans le futur, vous verrez ce que vous verrez" ", a-t-elle déclaré. "Quand on est aux responsabilités que l'on dit "vous verrez dans 6 ou 7 mois ça va être formidable si je suis aux responsabilités, c'est un déni de démocratie", a-t-elle ajouté sans jamais citer le nom du ministre de l'Intérieur.

Surveillance citoyenne

La candidate à l'investiture socialiste pour la présidentielle, a aussi accusé le gouvernement de "manquer de courage" et de "manquer à sa parole" en renonçant à deux dispositions phares du projet de loi de réforme de la Justice. Le garde des Sceaux, Pascal Clément, a annoncé que le projet qui sera présenté mardi en Conseil des ministres n'incluera pas des dispositions phares: la réforme du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) et l'instauration de sanctions contre les juges pour faute professionnelle. "Pourquoi le projet du garde des Sceaux qui vient d'être déposé ne retient-il pas la réforme promise ?", a-t-elle demandé.

Elle a dénoncé des "intentions affichées et un projet de loi sur la justice qui fait l'impasse sur cette question". "Soit l'idée était mauvaise et elle est inapplicable, soit le gouvernement manque de courage et une fois de plus manque à sa parole et met en contradiction ses actions et ses actes", a-t-elle souligné. "Une fois de plus on a une démonstration flagrante du fossé entre le discours et les actes", a-t-elle conclu. Comme pour la contredire, Dominique de Villepin a annoncé dans la foulée que la réforme de la justice comprendrait bien un volet "sur la responsabilité des juges".

Elle persiste sur la Turquie

Au cours de cette journée, Ségolène Royal s'est aussi déclarée favorable à la limitation dans le temps à deux mandats pour tous les élus, chef de l'Etat compris, et favorable "à la réforme du statut pénal du chef de l'Etat". Elle a aussi plaidé pour la mise en place de "jurys de citoyens tirés au sort" afin de surveiller l'action des élus. Elle a précisé dimanche soir être pour "la limitation à deux mandats consécutifs pour le président de la République" et une limitation "dans le temps" pour les autres mandants d'élus.

A propos du référendum sur l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne, elle estime que "la moindre des choses c'est de dire à l'avance que tout chef d'Etat respectera le verdict du peuple français". "Lorsque certains s'effarouchent à la seule phrase selon laquelle mon opinion est celle du peuple français, c'est dire le fossé qui s'est creusé entre certains responsables politiques et le peuple. Moi je n'ai pas peur du peuple, au contraire je le respecte", a-t-elle dit.

(D'après agence)

le 22 octobre 2006 à 14:03

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Denis, le 23/10/2006 à 19h47
Une bourde par semaine, vivement les élections pour que cela cesse !!!
Thomas, le 23/10/2006 à 19h36
Me royale sera t elle la premiere politique de l'histoire de France a voter blanc sur une question cruciale? Sa position sur la Turquie est grotesque: en sa qualite de politique, qui plus est de candidate a la plus haute magistrature, elle se doit d'avoir une opinion sur toutes les questions. Elle ne peut pas continuer a refuser de se mouiller.
Epine, le 23/10/2006 à 18h56
Les élections sont les moyens les plus démocratiques pour juger les élus. Rappelons que les socialistes avaient été proprement virés un certain jour d'avril 2002. C'est tout dire Mme ROYAL ! Plus démago, tu meurs. Annie-Cavaillon.
Christian, le 23/10/2006 à 18h54
La prêtresse de la secte des démagos ne c'est plus puoi inventer pour flatter les neuneus.elle confond tout, elle se mélange les pinceaux,on est plus en 1789 les jurys citoyens c'est terminé et n'a d'équivalent que dans les régimes totalitaires,c'est trés,trés inquiétant,car si elle devait se l'appliquer à elle même les jurys populaires l'auraient déja guillotinnés...
Eric, le 23/10/2006 à 17h22
Disons lui tous que le peuple ne veut plus payer d'impôts !
PINGUOIN, le 23/10/2006 à 16h26
Sans rire!
Philippe, le 23/10/2006 à 13h27
Mme Royal ne sait plus quoi inventer dans les domaines du clientèlisme et de la démagogie...mais toujours pas de programme à l'horizon.
Momo, le 23/10/2006 à 12h31
Jury populaire avec les droit de sanctionner? Démagogue cette personne. Elle en a d'autres comme cela pour faire avancer le pays?
Bidou, le 23/10/2006 à 07h04
Madame Royal a raison : Sarkozy devrait quitter le gouvernement pour avoir le droit de dire ce qu'il a envie de dire. Y rester témoigne de la confusion qui règne dans son esprit. Il serait bien inspiré de ne pas sombrer avec le radeau de la Méduse !
Virg, le 22/10/2006 à 21h25
La seule chose nécessaire et que tout le monde veut c'est du Pouvoir d'Achat, donc des paies qui ressemblent à quelquechose pour pouvoir consommer car il y en a marre de bosser pour des broutilles alors qu'il y en a qui s'en mette plein les poches. Arrêter de vous battre et donner nous un peu plus pour vivre et manger correctement, emmener les enfants au ciné ou autres activités,tout est cher, tout a augmenté sauf nos salaires... à bon entendeur!!!