Vers des conseils des ministres télévisés ?

le 26 octobre 2006 à 12h15 , mis à jour le 26 octobre 2006 à 16h22

Lors de sa conférence de presse, le Premier ministre a plaidé pour une "démocratie plus transparente et modernisé", et rejeté en revanche les jurys populaires proposés par Ségolène Royal.

TF1/LCI : Dominique de Villepin lors de sa 16e conférence de presse mensuelleDominique de Villepin lors de sa 16e conférence de presse mensuelle © TF1/LCI

Des conseils des ministres télévisés ? 

"Est-ce qu'il faudra un jour envisager qu'un conseil des ministres soit télévisé et que les Français puissent voir en direct fonctionner leur instance démocratique ? J'y suis favorable à une nuance près, c'est qu'il y a dans le conseil des ministres une partie délibérative qui, par définitition, comporte une part de secret", a indiqué jeudi Dominique de Villepin. Il s'est déclaré favorable à ce que chacune comprenne "comment cela marche". "Il faut que les Bastille tombent", a lancé le Premier ministre, en indiquant à titre d'exemple que le prochain conseil interministériel sur l'Europe serait "ouvert".

Non aux jurys populaires 

Dominique de Villepin a critiqué la proposition de Ségolène Royal de soumettre les élus à des jurys citoyens ou populaires, et tout particulièrement "la formulation" de la présidentiable PS  : "malheureusement cela nous ramène à des expressions d'un autre âge et souvent funestes : comité de salut public... Tout ce qui prend une forme juridictionnelle, un sentiment juridictionnel en court-circuitant le fonctionnement normal d'une démocratie à travers ses élus doit être soigneusement regardé et faire l'objet d'une réflexion attentive", a observé Dominique de Villepin. "Néanmoins, sur le fond, à l'évidence, nous sommes devant un défi démocratique. La question du renforcement de la démocratie, de son renouvellement, de sa modernisation, à défaut de formules rapides, doit faire l'objet d'un travail approfondi".

Banlieues : des "sanctions immédiates" contre les auteurs de violences 

Dominique de Villepin a réclamé des "sanctions immédiates et exemplaires" contre les auteurs des récentes violences dans les banlieues. "Nous refusons dans notre pays toute zone de non droit", a expliqué le Premier ministre, interrogé notamment sur les incendies de bus dans plusieurs quartiers de la région parisienne. Le Premier ministre a souligné que, "à l'égard des quartiers, il faut une politique globale responsable : les mêmes règles doivent s'appliquer à tous".

La police davantage présente le soir

Dominique de Villepin a souligné que la police devait être présente sur le terrain "aux heures où il y a des risques", affirmant que ce n'était pas le cas de la police de proximité en place avant 2002, sous les gouvernements socialistes. "Ce que j'ai demandé au ministre d'Etat et ministre de l'Intérieur, et ce qui n'a pas cessé d'être fait depuis 2002, c'est véritablement répondre aux préoccupations et aux besoins", a déclaré le Premier ministre. "Rien ne sert de demander, et c'était le schéma traditionnel de la police de proximité dans les années qui ont précédé 2002, de demander à des fonctionnaires de se promener aux heures de l'après-midi et du matin, alors même que nous savons que ce n'est pas dans cette période que se situe le véritable danger".

Améliorer l'orientation à la fac

Dominique de Villepin souhaite "réorienter les conseillers d'orientation" pour rendre plus efficace le système d'orientation renouvelé qu'il propose, de la 3ème à l'université."Je ne mets pas en cause la qualité des conseillers (d'orientation) mais je dis que, depuis quelques mois, nous avons fait de formidables progrès pour comprendre ce que doit être une service d'orientation à l'université et ce que doit être une politique d'orientation", a détaillé le Premier ministre. Pour mettre en place le "schéma national d'orientation", il s'agit "davantage de réorienter les moyens", a-t-il confirmé, sans toutefois exclure de "les compléter dès lors que nous estimons que ces moyens sont insuffisants".

Une part du gâteau pour Alstom?

Le Premier ministre s'est dit "convaincu" que le groupe français Alstom aurait une part du contrat remporté par le Canadien Bombardier pour le remplacement des trains de la banlieue parisienne. "Je souhaite que, dans le cadre des contrats et sous-contrats avec les sous-traitants, bien évidemment les entreprises françaises puissent très largement participer, (et) bien entendu Alstom", a dit Dominique de Villepin.

Fusion GDF-Suez

"L'organisation de la future entité" GDF-Suez "se met en place" et la Commission européenne "devrait donner son accord très rapidement. C'est une avancée fondamentale, qui permettra à notre pays de mieux maîtriser les enjeux énergétiques dans un contexte international de plus en plus incertain".

People or not people?

Dominique de Villepin a pris la défense de sa fille aînée, mannequin à New York sous le pseudonyme de "Marie Steiss", qui a accordé cette semaine un entretien à Paris-Match, et s'est défendu de participer lui-même au phénomène people. "Ce n'est pas facile dans une démocratie comme la nôtre de grandir avec le poids des images, des rumeurs, des critiques", a déclaré le Premier ministre. "Ma fille a décidé de partir aux Etats-Unis travailler, elle a décidé de travailler sous un autre nom que le mien. J'ai tout fait pour la dissuader de cela, mais il se trouve qu'elle le fait, et il se trouve qu'elle a du talent, et je ne vais pas m'en plaindre", a-t-il ajouté. "Vous ne m'avez pas vu, moi, responsable politique, jamais, dans une émission people, dans une situation (...) organisée par moi-même, qui relève de la logique people. Il arrive, quand on est un homme politique, qu'on ait envie de faire du sport, il arrive qu'on ait envie de prendre un bain de mer, ce n'est pas pour ça qu'on a soi-même organisé les choses".

D'après agence

le 26 octobre 2006 à 12:15
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

26 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Jean-Emile, le 27/10/2006 à 09h16

    Des "Citoyens" chargés de surveiller des élus, des conseils des ministres publics, cela nous rappelle quelque chose de très douloureux... Certes, on a pour habitude de présenter la révolution française comme un grand progrès, mais on occulte systématiquement les aspects très noirs de cette période. Le sang a coulé, en France et seulement en France, et pourtant tous les pays européens disposent d'un régime démocratique... A la révolution, on a guillotiné par milliers des hommes et des femmes simplement parce qu'ils étaient des aristocrates ou des écclésiastiques... Va-t-on maintenant condamner et emprisonner des gens simplement parce qu'ils sont élus, dirigeants d'entreprises, fortunés, ou parce qu'ils expriment une opinion contraire au politiquement correct ? La dérive populiste de Ségolène Royal laisse craindre le pire !

  • Vincent, le 27/10/2006 à 05h19

    Moi je serais partant pour ouvrir le dialogue social aux cameras ! Apres tout il n'y a "normalement" rien de secret dans une negociation entre les differents acteurs sociaux !

  • Dan, le 26/10/2006 à 19h10

    A frank de strasbourg, vous n'avez rien compris, cette 5ème république monarchique,comme vous dîtes, est la digne héritière des jacobins de la révolution...Elle n'est que la boursouflure de ce centralisme imbécile qui régit notre société depuis deux siècles...

  • Arlette troger, le 26/10/2006 à 18h43

    TOUT SIMPLEMENT RIDICULE

  • HAD, le 26/10/2006 à 18h17

    Je comprends la raison du mutisme de Ségolène sur son programme car le peu d'idées qu'elle développe sont dejà reprises à peine énoncées!

  • Hadry, le 26/10/2006 à 18h14

    J'ai le sentiment que lorsque Ségolène éternue tout le monde s'enrhume !

  • Dany, le 26/10/2006 à 18h12

    Ségolène sème à tout vent et chacun récolte ce qu'il peut pour en faire son profit !

  • Alain, le 26/10/2006 à 17h14

    Qui parlait de la politique spectacle ? Ca a pas l'air de s'arranger à l'approche des élections. Ceci dit tant qu'à avoir à faire à des comédiens autant regarder des professionnels !

  • Marcel, le 26/10/2006 à 17h05

    Parmis tout ceux qui sont favorable aux jurys populaires combien ont assistés a une réunion de conseil municipal?? ou tout citoyens a le droit d'étre présent et ou l'on a le droit de parler que si on vous interroge

  • Pat, le 26/10/2006 à 17h03

    Je pensais exactement à la meme idee que miss Segolene avant qu'elle ne la propose et du coup elle a gagné mon sufrage! Cette idee de jury d'evaluation est formidable, et ne date pas d'aujourdhui. Vous qui bossez dans des entreoprises, n'avez vous donc jamais eu d'audit annuel??? Pourquoi les hommes politiques seraient des privilégiés par rapport a cela? 5 ans, cest extremement long non?.... Mais si j'aime bien notre chichi national (surtout vis a vis de sa position par rapport a la guerre en irak), mine de rien, on attend toujours la fameuse reduction de 30% des impots sur le revenu.. L'idee de l'election aleatoire permet d'eviter le copinage, enfin, si cette election n'est evidemment pas frauduleuse... Quand on connait l'honneteté extreme (ironie..) des institut de sondage , ca promet...enfin, il faut travailler l'idee. Quant a la proposition de Mr de Villepin, elle est aussi tres interessante: evidemment personne ne va regarder ces emmissions, mais au moins elles auront le merite dexister et de rendre la politique plus accecible et transparente! quant a sarkozy, son seul et unique merite (et jen suis ravi), ce sont les radars, qui a permis de reduire considerablement le nombre vde malades mentaux sur la voie de gauche des autoroutes. Mais le reste des actes (enfin surtout paroles..) , ce n'est que des enervements brassage de vent... Tu devrais essayer le decaf Sarko, et en plus ca evite les maux de tete! Merci de me publier!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience