Vos réactions sur le premier débat

• Korobelnik, le 18/10/2006 à 10h05

  Je trouve que ce débat s'est bien passé : nous avons enfin eu les positions de chacun des candidats et vu les différences entre eux. Sans hésitation, je trouve que DSK a été le plus convaincant sur une vision du rôle du président de la république qu'il veut très actif. Mais surtout dans ses propositions, l'argument de vérité sur ce qu'on peut faire me semble être ce que chacun attend de la politique. Et puis contrairement à Royal, très floue, et Fabius caricatural dnas le très à gauche, il a présenté une vraie alternative pour la France et le monde !

• Guigui, le 18/10/2006 à 08h58

  Quand les idées sont les mêmes, c'est les personnalités qui nous interessent...et on n'a rien vu!A classer sans interet

• Arquuilliere, le 18/10/2006 à 08h51

  Aucun intérêt .Les journalistes n'ont absolument pas poussé chacun dans leur contradiction et de plus tout le monde il était beau .Les mêmes arguments présentés différemment Je me demande ce que vont faire les militants socialistes de ces déclarations

• Rolland, le 18/10/2006 à 08h33

  R.Badinter et M.ROCARD doivent être confortés dans leur soutien apporté à D. STRAUSS KAHN. Par sa compétence et son approche dynamique en matière économique, ce dernier incarne la social démocratie pour notre pays qui est la solution réaliste aux aspirations des classes moyennes. Les deux autres candidats m'ont paru rigides voire doctrinaux dans leurs interventions. Le gagnant est tout de même le ps, qui doit redevenir un parti de gouvernement.

• Devos, le 18/10/2006 à 08h31

  Ce débat est NUL. Les prétendants ressemblent aux trois mousquetaires "UN POUR TOUS, TOUS POUR UN..." Les socialistes n'ont pas le courage de provoquer un débat contradictoire.! !

• Hennequin, le 18/10/2006 à 08h09

  Les trois socialistes ont assurés et présentent une véritable politique sociale. Ma préférence va pour Ségolène qui fut très convaincante et très réaliste.

• DRISIN, le 18/10/2006 à 07h53

  Je trouve que Ségolène Royal a -de loin- emporté la mise, grâce à sa prestance, à son charme et surtout à son sens aigu des réalités qu'elle a expérimentées au contact du terrain, en Poitou Charente et ailleurs

• Marcel Bariou, le 18/10/2006 à 07h11

  La dette, DSK le rappelle, c?est l?ennemi de la gauche, c?est la distribution à l?envers. Ce sont les plus démunis, les plus modestes qui au travers des impôts directs ou indirects alimentent les caisses de l?Etat qui sont vidées pour resservir l?intérêt aux plus aisés, car eux seuls peuvent prêter à l?Etat. Seuls des libéraux peuvent admettre une telle dette de l?Etat, car il en sont les bénéficiaires. Pas de baguette magique pour la faire disparaître, il faut d?abord la stabiliser, car elle s?est envolée au cours des cinq dernières années et DSK s?y engage. Le plein emploi dans 10 ans, c?est long mais c?est réaliste. Ce sera le résultat du pacte de L?Elysée et il s?agit de ne pas sacrifier la qualité de l?emploi à la précarité généralisée. Ce sera le résultat des investissements dont DSK a parlé pour écarter tout risque de déclassement de la France. Il s?agit d?investir : - sur les hommes et les femmes de notre pays par la formation et l?enseignement, - sur la recherche et l?innovation afin de favoriser l?éclosion sur notre territoire de produits et services à haute valeur ajoutée. Le retour sur investissement, c?est du temps, de la patience et la persévérance dans l?action et non pas des promesses sans lendemain. Fidèle à son engagement de vérité, Dominique Strauss Kahn pose les jalons de la social démocratie qui a ?un objectif : le social et une méthode : la démocratie ? comme il le dit fort bien.

• Marcel Bariou, le 18/10/2006 à 07h10

  Le premier débat a eu lieu, les prétendants à l?investiture ont dit ce qu?ils avaient à dire. Cet exercice, une première dans notre pays, fait honneur au parti socialiste et fait honneur à la France, c?est un grand exercice de démocratie. Il a également souligné le dénominateur commun aux trois candidats à savoir : le projet socialiste. Dominique Strauss Kahn, DSK, fidèle à son engagement de vérité, porteur d?une vision social-démocrate clairement affirmé, met en avant le pacte de l?Elysée. Ce pacte ouvrira, dès l?arrivée de Dominique Strauss Kahn à l?Elysée, la voie à la négociation et à la recherche du compromis ?sur le pouvoir d?achat, le Smic, les retraites?. L?objectif, ouvrir un dialogue responsable et permanent entre les partenaires sociaux afin qu?ensemble ils trouvent des points d?accord, sans avoir recours systématiquement à l?Etat et à la loi pour trancher leurs différends. Il est plus qu?urgent que notre pays sorte de la culture de l?affrontement, pour rentrer dans celle du dialogue. DSK l?a d?ailleurs rappelé dès son discours d?introduction que le débat ne devait pas faire peur, ?il permet d?éclairer les choix?. Demain il devra se faire entre les partenaires sociaux. En rétablissant la confiance, DSK se donne tous les atouts pour relancer la croissance dont les fruits seront la clé de la redistribution. La france doit écarter tout risque de déclassement en commençant par investir massivement dans l?appareil productif. L?enseignement, la formation, l?innovation seront les facteurs à privilégier par cet investissement. L?augmentation du SMIC, oui dit DSK mais il faut prendre en compte l?ensemble des salaires, afin d?éviter la compression par le bas et surtout négocier une vrai progression de carrière pour tous, ?Ce qui est dramatique ce n?est pas de toucher le SMIC temporairement mais d?y rester au SMIC? dit-il. Ainsi en bénéficiant à tous, le pouvoir d?achat aura-t-il un véritable impact sur la croissance dans les années à venir.

• Paul, le 18/10/2006 à 05h57

  Débat de trés haute tenue morale même si le spectateu reste sur sa faim au niveau de l'intensité et de la passion. 3 candidats pour une politique ou les ressemblances l'emportent sur les diffèrences. Ségolène Royal en forme, trés versée dans sa propre confiance en elle et en la France, Laurent Fabius en homme de gauche accompli et plus radical mais DSK en présidentiable absolu, joignant la richesse d'une réflexion politique plus terre-à-terre et plus axée sur la négociation à une véritable attitude et une meilleure carrure de président de la République.

Lire tous les commentaires