Jack Lang se rallie à Ségolène Royal

le 05 novembre 2006 à 20h15 , mis à jour le 06 novembre 2006 à 08h37

Invité du journal télévisé de TF1, l'ancien ministre de la Culture a annoncé qu'il apportait son soutien à la députée des Deux-Sèvres.

TF1/LCI - Jack Lang invité du 20h de TF1, le 5 novembre 2006

Jack Lang invité du 20h de TF1, le 5 novembre 2006 © TF1/LCI

Dans un esprit de "discipline collective", Jack Lang avait choisi il y a un mois de renoncer à la course à l'investiture PS pour la présidentielle. Invité dimanche soir du journal télévisé de TF1, le député du Nord-Pas-de-Calais a annoncé qu'il apportait son soutien à Ségolène Royal. Son choix, a-t-il dit, est guidé par "une volonté et une seule (...) : battre la droite, Sarkozy, Le Pen, redonner l'espoir au pays".

"Ségolène est celle qui est en mesure de conduire la bataille et de l'emporter dès le premier tour lors du scrutin interne", a estimé l'ancien ministre de la Culture. Jack Lang a également affirmé que l'élection d'une femme à la présidence de la République serait une "source de rayonnement pour la France".

Ancien proche de Fabius

Il a indiqué par ailleurs partager avec elle "les mêmes valeurs", même si "sur certains sujets les approches ne sont pas les mêmes". Jack Lang a démenti avoir négocié son soutien contre un poste ministériel dans un éventuel futur gouvernement Royal. Il a souhaité que son ralliement puisse être "un acte préfigurateur du rassemblement qui interviendra, je l'espère, dès le 17 novembre", au lendemain du premier tour du vote des militants. Jack Lang a longtemps été proche de Laurent Fabius. Mais les deux hommes se sont éloignés lors de la campagne sur la Constitution européenne.

Les militants socialistes devront choisir le 16 novembre - et le 23 novembre en cas de second tour - entre les trois candidats en lice : Laurent Fabius, Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn.

"Aucune" influence sur le vote militant, selon Fabius

Ce ralliement "n'est pas du tout une surprise", a affirmé Laurent Fabius sur France 2 en observant que Jack Lang "a toujours été très sensible aux sondages". Selon l'ancien Premier ministre, "cela fait partie de l'orchestration de cette fin de campagne pour essayer forcer la main des militants". Interrogé sur l'influence du choix de l'ancien ministre de la Culture sur le vote des militants, le 16 novembre, Laurent Fabius a été catégorique: "aucune". Laurent Fabius a réaffirmé sa volonté de "respecter le projet socialiste, répondre à l'urgence sociale, construire l'avenir". "Je ne suis pas un blairiste régionalisé. Je suis socialiste", a-t-il lancé.

le 05 novembre 2006 à 20:15

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

40 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Riviere, le 06/11/2006 à 10h22
C'est une habitude chez lui de tourner sa veste. c'est un opportuniste, il espère un poste dans le gouvernement de Mme Royale!!!!
Laurent, le 06/11/2006 à 09h58
Parce qu'avec Sarko on n'est pas en pleine intoxication depuis belle lurette peut être ? la bonne blague...
PORTIA, le 06/11/2006 à 09h27
Comme en 1994 devant Jospin, J Lang se débalonne pour Royal en 2006 ... souhaitons que la suite soit le même...
Claire, le 06/11/2006 à 09h25
Jack Lang a le sens de l'intérêt de la France : rassembler et fortifier la gauche plutôt que diviser et affaiblir. C'est l'intérêt de notre pays qui a besoin d'une alternance tranquile et enthousiaste. Bravo Mr Lang.
Gilles, le 06/11/2006 à 09h19
Et voilà, "les toutous retournent toujours à la niche quand on en leur intime l'ordre"
Peter, le 06/11/2006 à 07h57
Pitoyable, lamentable... triste !
Hennicker, le 06/11/2006 à 07h46
Il manque plus que lui,la gauche a perdu d'avance,,,,,,,,,,,,,,,
Patrick, le 06/11/2006 à 07h27
Est ce que le ralliement de monsieur Lang a vraiment la moindre importance ? Surtout, est ce que rallier quelqu'un parce qu'il faut une femme à la présidence de la République, ce n'est pas un peu léger comme argument: Mme Thatcher, Mme Golda Meir ou Angela Merkel, etc...étaient d'abord des personnalités solides, expérimentées, ayant des convictions profondes, n'ayant peur ni des débats ni de la confrontation. Peut on dire la même chose de Mme Ségolène Royal qui ne semble pas savoir ce qu'elle croit, a tellement peu de convictions ou d'idées qu'elle déclare à tout bout de champs qu'elle va demander son avis au peuple, et craint les débats en face en face avec ses camarades. Enfin, et surtout, elle n'a aucune expérience ni en économie ni en relations internationales...les deux domaines dans lesquels il faut savoir de quoi on parle quand on négocie au plus haut niveau... Elire une femme parce qu'elle est femme ce serait comme dire qu'un tigre est gentil parce qu'il est doux à caresser: un tigre reste méchant même s'il est doux à caresser, et une femme peut être incompétente même si elle est jolie....Et quant on se trompe on le regrette dans les deux cas !
Andrée, le 06/11/2006 à 07h05
Hollande l'a convaincu de ne pas se présenter car il lui a certainement promis un poste ! Et maintenant il se place dans l'espoir de concrétiser ses chances. Mais qui dit qu'il ne va pas sombrer avec ségolène. Il faut dire que les médias font tout pour ségolène comme d'habitude c'est vraiment, la favorite des médias, mais certainement pas celle des français.Et c'est tant mieux. Bien joué mais pour rien. On est vraiment intoxiqué et l'intoxication c'est mauvais pour la santé.
Bugs, le 06/11/2006 à 07h04
A quelle vitesse il a retourné sa veste celui-la ????