Royal et Sarkozy à 34% au 1er tour

le 12 novembre 2006 à 19h45 , mis à jour le 12 novembre 2006 à 21h38

Selon le baromètre TNS-Sofres pour RTL/le Figaro/LCI, la candidate PS et le président de l'UMP arrivent à égalité et en tête des intentions de vote.

TF1-LCI - Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, le 22 septembre 2006

Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, le 22 septembre 2006 © TF1-LCI

34%. Tous les deux. Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy arrivent en tête, à égalité, en termes d'intentions de vote au premier tour de l'élection présidentielle, selon le baromètre TNS-Sofres, réalisé pour RTL/le Figaro/LCI. Selon ce sondage, réalisé les 8 et 9 novembre, les intentions de vote en faveur de la députée des Deux-Sèvres sont stables par rapport au précédent (12-13 octobre). Nicolas Sarkozy a, en revanche, perdu deux points.

Si le candidat du PS était Dominique Strauss-Kahn, il obtiendrait 22% des voix (+2), contre 37% (-2) pour le président de l'UMP. Laurent Fabius, lui, recueillerait 17% (+2), contre 38% (-1) pour le président de l'UMP.

Parmi les autres candidats, Jean-Marie Le Pen recueillerait 13% face à Royal et 14% face à DSK ou Fabius. François Bayrou obtiendrait 7% si Royal est candidate, 11% si c'est Fabius et 9% si c'est DSK. Dominique Voynet, pour les Verts, recueille 1,5% avec Royal comme candidate PS. Elle est à 3,5% contre Fabius et 3% contre Strauss-Kahn.

Royal "comprend" les Français

Par ailleurs, en cas de duel Sarkozy-Royal, 50% des Français estiment que le président de l'UMP a davantage la "stature" d'un président de la République (36% préférant Ségolène Royal). Le ministre de l'Intérieur apparaît aussi comme celui qui a un "vrai projet pour la France" (45% contre 37% pour Royal) connaît mieux les "dossiers" (56% contre 30%), a une "carrure internationale" (58% contre 27%).

En revanche, la députée des Deux-Sèvres "comprend" mieux les Français (49% contre 37% pour Nicolas Sarkozy). Elle est aussi pour 50% des sondés plus à "l'écoute des Français" (37% pour Sarkozy).

Sondage réalisé par téléphone auprès d'un échantillon de 1.000 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.

D'après agence

Royal promet de "rendre des comptes"

Ségolène Royal a déclaré dimanche que si "elle était désignée par les militants socialistes puis élue", elle rendrait "des comptes tous les ans aux citoyens par rapport à la façon dont (elle aura) exercé son mandat". Invitée du Grand Jury RTL/LCI/Le Figaro, elle a expliqué : "Je crois qu'au cours d'une élection présidentielle, c'est un pacte social qui se noue avec le pays. Sur ce pacte qui va être noué pendant la campagne présidentielle, le chef de l'Etat doit rendre des comptes sur ce qu'il a dit. On peut imaginer des observatoires des engagements (....). Je tiens au lien direct avec le citoyen". La députée des Deux-Sèvres a également indiqué : "Nous allons renforcer le pouvoir du parlement en terme de contrôle. Une loi sur deux n'a pas la totalité de ses decrets d'application. Un Etat qui fonctionne bien, fait en sorte que chaque institution fonctionne bien là où elle est et puisse rendre des comptes".

le 12 novembre 2006 à 19:45

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Yann, le 12/11/2006 à 21h39
Ségolène Royal semble vouloir nouer des pactes avec tout le monde. Qu'elle assume ses propos déjà, ca serait bien... même ceux tenus en "off".
Bour, le 12/11/2006 à 21h35
Je trouve très anti-démocratique cette façon de faire qui consiste à opposer 2 candidats alors qu'il en éxiste quelques autres dont il serait fin d'écouter les propositions pour engager ensemble un processus politique qui mettrait l'homme, enfin au centre des préoccupations et non l'argent, le profit et la fausse satisfaction que l'on a l'impression d'en tirer. Je veux parler, bien sûr, d'un progamme anti-libéral de fond représenté par un(e) candidat(e)(et ça finalement peu importe qui car ce qui compte c'est le quoi).
Christophe, le 12/11/2006 à 21h21
Oups, après 2002, peut-on encore faire confiance aux différents sondages avant les élections ?
DUPONT, le 12/11/2006 à 21h09
Et les sondeurs veulent nous faire croire, que les jeux sont faits ! Après ils nous diront qu'ils savaient, mais qu'ils ne pouvaient pas le dire. Un drôle de métier, que voilà !
Laurent, le 12/11/2006 à 21h04
J'ai du mal à croire à ces sondages car SArko+Sego=Lepen+Bayrou= 88% ca ne laisse que 12% à tous les autres candidats( communistes, extreme gauche, villiers, ecolo, ....) Les sondages à 6 mois d'une élection sont vraiment irréalistes... Je pense que comme en 2002, les candidat PS, UMP et FN seront tous 3 vers les 20%....
Proust, le 12/11/2006 à 21h01
Je suis decu de voir que les francais cautionnent une personne comme segolene royale qui est mise en avant par certaines personnes du ps qui pense que le fait que se soit une femme nous fera oublier les erreurs du passe elle n est qu un instrument et beaucoup tombent dans le panneau
Inversin, le 12/11/2006 à 21h01
La prestation de Mme Royal sur LCI ne m'a pas convaincu. Les journalistes paraissaient eux aussi interrogatifs sur les réponses qu'elle apportait en ce qui concerne surtout la croissance, la dette, la défense, l'enseignement.J'attend mieux que cela d'un Président de la République .
Patureau, le 12/11/2006 à 21h00
Sarko reste le meilleur candidat aux elections car il denonce ce que les autres disent à voix basse pour proteger leurs interets, il protège les interets de la france et les français, mon mari et moi voteront pour lui quoi qu'étant française issue de l'immigration, j'appele tous les immigrés qui veulent s'integrer de voter pour NICOLAS SARKOZY , il est honnête envers tout le monde dans ce pays il y'a des immigrés qui sont pour son projet mais qui n'osent pas se prononcer par peur de represailles, or sarko tend la main aux immigrés ceux qui veulent la facilité trouvent des raisons en toute cirscontance.
Edmond Romano, le 12/11/2006 à 20h58
Donc il semblerait que 2002 n'est servi à rien! on nous prédisait à coups de sondages un duel Chirac-Jospin, nous connaissons la suite. Aujourd'hui c'est un duel Sarkozy-Royal!!J'espère qu"'ils auront l'intelligence de mener une campagne de premier tour malgré tout car l'histoire repasse parfois des plats réchauffés. Et la démocratie a besoin d'une Présidentielle à deux tours et non pas encore une fois d'un choix qui n'en est pas un.
Cat, le 12/11/2006 à 20h53
Je ne crois pas que Mme Ségolène ROYAL sera un jour présidente de la République, elle en a pas la stature en tous les cas pas maintenant, notre chère France est 50 gauche/50 droite, depuis des années, que le meilleur gagne et nous fassent vibrer par un changement positif cette fois ci. Rendez vous dans 6 mois