La vidéo pirate empoisonne la fin de campagne

le 13 novembre 2006 à 12h49 , mis à jour le 13 novembre 2006 à 22h18

François Hollande affirme que cela mérite "une sanction morale qui se traduira dans le vote". DSK nie toute implication dans l'affaire.

Capture d'écran de la vidéo sur le site Daily Motion - DRCapture d'écran de la vidéo sur le site Daily Motion © DR

Edition spéciale 1er tour
Dès jeudi soir 22h, suivez en direct sur LCI et LCI.fr la soirée des primaires au PS. La rédaction vous propose résultats, analyses et réactions des hommes politiques mais aussi des militants socialistes. 

"Il est temps que la campagne se termine". Lundi matin, sur France Inter, Ségolène Royal l'a dit clairement, à quatre jours du vote des militants PS, et de miser sur son élection dès le premier tour pour éviter un "éclatement" du PS et un rassemblement de tous pour affronter la droite. Les couteaux sont en effet tirés depuis la diffusion en fin de semaine dernière sur le net d'une vidéo pirate où elle s'exprime sur le temps de travail des enseignants. La présidente de Poitou-Charentes a répliqué dimanche sur LCI : "Je ne veux pas descendre à ce niveau du débat". Elle a parlé d'"atteintes aux règles de l'honneur et de l'honnêteté" à propos de cette vidéo, affirmant que l'identité de celui qui a fait circuler la vidéo n'est "pas son problème". Ségolène Royal et ses trois porte-parole ont préféré évoquer le fond du débat, "l'engagement sans faille" de présidentiable pour l'Education nationale.

Y aura-t-il des suites à cette affaire ? Lundi matin, François Hollande a promis sur Canal + de régler cette "question" après le vote. Au PS, "personne n'accepte que des procédés comme cela soient utilisés", a souligné le compagnon de Ségolène Royal. Selon lui, cette diffusion mérite "une sanction morale" qui "se traduira dans le vote". "Je veux dire à tous ceux qui sont attachés au débat au sein du parti socialiste qu'il s'agit d'un dérapage et qu'il ne faut pas en faire plus que cela", a également affirmé le numéro un du PS lors d'un point-presse dans la Drôme. "Je ferai en sorte, après le vote, de connaître toute la vérité", a-t-il ajouté, soulignant que la réponse à ce type de procédé ne pouvait qu'être "dans la participation (au vote de) jeudi". 

"Condamnable d'attaquer sans preuves"

De son côté, Dominique Strauss-Kahn a démenti lundi toute implication. L'ancien ministre de l'Economie, qui avait évité le sujet lors de son dernier meeting de campagne en Ile-de-France dimanche soir, a jugé sur France 2 "tout à fait condamnable d'avoir diffusé cette vidéo". "Mais c'est tout aussi condamnable d'accuser sans preuve les uns ou les autres de l'avoir fait" (....) J'ai bien vu qu'on accusait certains de mes amis sans aucune preuve", a-t-il expliqué.

Le premier secrétaire fédéral du Maine-et-Loire, Serge Bardy, où s'est déroulée la rencontre entre Ségolène Royal et les militants en janvier dernier, accuse les Strauss-Kahniens d'être à l'origine de la diffusion de la première vidéo sur internet. Dans le Parisien de dimanche, il affirmait avoir "communiqué le nom d'une personne à François Hollande". 

"Détestable"

Le sénateur PS Daniel Raoul (strauss-kahnien) a reconnu lundi avoir demandé une copie de la réunion d'Angers mais démenti être à l'origine du "montage tronqué" diffusé sur l'internet. "Je suis en train de servir de bouc-émissaire à des règlements de comptes" au PS, a-t-il ajouté sur France Inter. Le sénateur du Maine-et-Loire "a condamné fermement cette méthode, qui me paraît ignoble, de diffuser un document tronqué d'une réunion de travail informelle, qui s'est tenue à l'intérieur d'une fédération". Daniel Raoul a indiqué "il y a huit jours avoir demandé la version de ce qui s'était dit à Angers, par curiosité". "J'ai demandé à l'auteur de l'enregistrement une copie. Je ne sais pas qui a fait ce montage tronqué", a-t-il affirmé.

Pour le troisième candidat à la candidature, Laurent Fabius, "la méthode n'est certainement pas bonne et même détestable" mais il a voulu avant tout répondre sur le fond. L'ancien Premier ministre s'oppose en effet à "toute une série de propositions que Ségolène Royal a faites sur l'école". Sur RTL, il a dénoncé lundi matin ses idées de placer un deuxième adulte dans les salles de classe chargé de la discipline, de supprimer la carte scolaire ou encore l'idée que ce sont "les directeurs d'école qui recrutent les enseignants comme sur un marché".


Le Snes inondé de mails d'enseignants en colère

"Après la diffusion de la vidéo et les interventions publiques de Ségolène Royal de ces dernières heures qui n'ont rien arrangé, des centaines de mails ne cessent d'arriver au Snes, exprimant la colère que suscitent chez les enseignants le ton et les propositions de Ségolène Royal", souligne le principal syndicat du secondaire. Qualifiant d'"inacceptables" les propos de la candidate à la candidature PS, le Snes-FSU rappelle que "la semaine de travail actuelle des enseignants a été chiffrée à plus de 39 heures par une enquête du ministère (2002), et à 44 heures par une enquête du Snes".
"Beaucoup d'enseignants se sentent méprisés, atteints dans leur honneur professionnel. Tous refusent d'être traités en boucs émissaires de l'échec scolaire contre lequel ils se battent jour après jour", ajoute le Snes. Il suggère que "des mesures complémentaires pourraient être prévues, notamment dans le cadre d'études surveillées (..). Cela supposerait que l'on revienne sur les suppressions de dizaines de milliers de postes d'étudiants-surveillants et d'aides-éducateurs".

le 13 novembre 2006 à 12:49
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Antoine, le 13/11/2006 à 15h14

    La gauche caviar, magnifiquement représentée par Marie-Ségolène, renoue avec les pratiques detestables de l'époque mitterrandienne ! Coups bas, écoutes téléphoniques, magouilles d'appareil sont de retour. Espérons que les français auront suffisamment de clairvoyance pour rejeter massivement ces affairistes !

  • Alain, le 13/11/2006 à 14h52

    Si c'est elle qui l'a dit je ne vois pas ou est le probleme de montrer cette video. Le PS pense t-il que les Francais sont trop co... pour entendre certaines choses ???

  • IDFX, le 13/11/2006 à 14h44

    En quoi cette vidéo est-elle "pirate"? Ce n'est pas une caméra cachée, visiblement Mme Royal sait qu'elle est filmée, et la réunion est publique.

  • Marcel, le 13/11/2006 à 14h39

    Cette vidéo c'est un peu comme Clearstream on ne connaitra peut étre jamais la vérité

  • IDFX, le 13/11/2006 à 14h39

    En quoi peut-on qualifié la vidéo de "pirate" ? Elle n'est pas le fruit d'une caméra cachée, Ségolène Royale sait visiblement qu'elle est filmée...

  • DUPONT, le 13/11/2006 à 14h27

    C'est pitoyable de voir toute cette équipe ! C'est la guerre des voisins. Faut de toute urgence, faire appel à Julien Courbet ! Le niveau des débats, n'atteint même pas celui des bistrots. Et dire qu'ils y en a, qui vons voter pour ça.

  • Ghislaine, le 13/11/2006 à 14h07

    Comme par hasard DSK a dit il y a quelques jours : "il va y avoir des surprises au premier tour". Eh bien voilà, le faux-derche a fait exécuté par d'autres une bien vilaine façon de faire chuter Ségolène, c'est lamentable, n'importe comment celui là je ne le sens pas depuis le début, trop imbu de sa personne, trop flegmatique pour être efficace, et puis c'est dernière "crasse" alors DSK au placard, la lâcheté des hommes politiques avides de pouvoir est détestable et celui-ci j'espère sera sanctionné lors du vote du 16 en tous les cas, il n'aura pas ma voix. Honte à cet individu qui veut gouverner la France.....

  • Chris, le 13/11/2006 à 14h03

    Pôvre Mr Hollande, comme on dit en Provence, il aurai certainement préféré que ce soit DSK ou LF qui tienne de tels propos, comme a l'école entre gamins, ce qui est dit, est dit.

  • Dubois, le 13/11/2006 à 14h00

    Avec les agissements de Mm royal, le PS ouvre les portes pour M le pen et se retrouvera dans le meme cas quand 2002!!--James Isbergues

  • Alexandra, le 13/11/2006 à 13h44

    Ceci étant dit, je pense que Madame Royal a parfaitement raison dans ces propos. Elle risque de perdre le lobby des profs, mais elle pourrait gagner le soutien de nombreux parents d'élèves...

Lire tous les commentaires

      logAudience