Bravitude a-t-il droit à Wikipédia ?

Par C.A. avec AFP, le 10 janvier 2007 à 15h56 , mis à jour le 10 janvier 2007 à 16h05

De nombreux internautes contestent l'introduction d'un article sur le néologisme de Ségolène Royal dans l'encyclopédie libre en ligne.

Le logo de WikipédiaLe logo de Wikipédia

Depuis que Ségolène Royal l'a lâché sur la Grande muraille de Chine, le néologisme "bravitude" est partout dans les médias et dans la bouche des politiques de tous bords : pourquoi ne serait-il pas dans Wikipédia ?

C'est ce qu'a du se dire un internaute, qui a créé une entrée correspondant à ce mot sur l'encyclopédie libre en ligne Wikipédia. "Bravitude: néologisme, synonyme de bravoure. Bravitude fut prononcé publiquement pour la première fois en janvier 2007 par Ségolène Royal, candidate socialiste à l'élection présidentielle française de 2007, lors d'une visite de la muraille de Chine", peut-on lire.

Néologismes acceptés sous condition

Seulement, presque aussitôt, un autre internaute s'est opposé à cette nouvelle entrée. "Une page d'actualité dans ce que ça a de pire. Une exploitation sans intérêt d'un lapsus de Ségolène Royal en campagne électorale. Amusant dans un blog, désolant dans une encyclopédie", explique-t-il.

Il se trouve en outre que l'ajout d'un néologisme dans l'encyclopédie répond à certaines règles, qui veulent que le terme inventé doit "être cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire)" ou "faire l'objet d'un article dans au moins deux revues reconnues". L'admission ou la suppression de cet article a été mise au vote : les visiteurs de l'encyclopédie peuvent donner et argumenter leur avis, comme le veut la règle de Wikipédia.

Certes, certains avancent que le "abracadabrantesque" de Jacques Chirac avait été accepté. Seulement, Rimbaud l'avait employé avant lui. Pour Bravitude, on ne connaît pas encore de prédécesseur de cette stature.

Par C.A. avec AFP le 10 janvier 2007 à 15:56
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Rapunzel, le 11/01/2007 à 10h52

    Il s'agit de notre beau patrimoine qu'est la langue française, on ne peut pas se permettre de le laisser polluer ainsi !! J'ajoute que la publication sur Wikipédia est une réaction "à chaud", sur un coup de tête et je pense que primo il faut un peu plus de recul avant d'ajouter le mot, deuzio, le mot n'est pas apparu dans des ouvrages de référence comme le veut la règle, tertio, Ségo n'a qu'à utiliser des mots qui existent déjà !

  • David, le 11/01/2007 à 10h28

    Wikipedia : "Cette page a été supprimée, et ne devrait pas être recréée tant que son sujet ne remplit pas les critères d?admissibilité". Ouf, certains ont encore la tete sur les épaules. Ce barbarisme issu de la bouche d'une inculte n'a pas droit de cité dans une encyclopédie!

  • Karl MARTIN, le 11/01/2007 à 05h59

    Je ne sais pas pourquoi vous vous permettez de mettre en doute l'intelligence de madame Royal. Quand une personne est diplomé de science PO et a fait l'ENA, je pense qu'elle ne peut etre qualifié d'inculte ou d'ignare.

  • Martyn Cleasby, le 11/01/2007 à 04h52

    Est-ce qu'elle l'a fait exprès? Je suis anglais et suis contre ces néologismes. Martyn dit Tony

  • J-Yves, le 11/01/2007 à 02h37

    Donc quand on est nul en Francais, on peut inventer des mots, deformer des mots et les mettre dans le dico ? Tout ca parce qu'on est un politicien, maitre dans l'art de voler les deniers publics ?

  • Jean roger, le 11/01/2007 à 01h36

    Je ne sais surtout pas si les français dans leur ensemble, n'ont pas honte de commenter des (( histoires à dormir debout) je trouve le niveau intellectuel et politique de sa femme (( note de l'ecole ) nul c'est regretable d'un pays qui nous tant fait revé , de voir aujourd'hui , ce qu'il devient --domage

  • Dequesne, le 11/01/2007 à 00h24

    Pour avoir droit a la soitdisant bravitude il fallait voir la grande muraille de chine en fait il fallait surtout etre fortuné ,qui peut se payer un tel voyage ?evidemment madame royal qui paie votre billet d'avion ,la est la difference .............

  • Mogadord, le 11/01/2007 à 00h16

    Je suis pour l'acceptation de bravitude que je trouve très "pertinent" et ne pouvant être confondu avec bravoure. Brave : nom ou adjectif qualifiant une personne s'étant manifesté par un attitude courageuse, loyale et fidèle. Bravoure : substantif caractérisant une valeur morale synonyme de courage et de vaillance en rapport avec brave. Bravitude : nom donné à la qualité spécifique acquise de reconnaissance et d'appartenance à un groupe, à une communauté de "braves".(bien distinct de faire preuve de bravoure, constat plutôt occasionnel). mog

  • Dequesne, le 11/01/2007 à 00h13

    N'y a t il pas quelque chose de plus serieux que de s'attarder sur tel ou tel mot prononcé par les politiques ? decidement en france on devient gaga ! ! !merci ne pas laisser mon avis dans les oubliettes !!!!

  • Ninou, le 10/01/2007 à 18h21

    Ce néologisme de ségo royal prouve encore une fois qu"elle est moins intelligente qu'elle veut le laisser paraitre !!!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience