Le conseiller de Royal était déjà fiché par les RG

le 25 janvier 2007 à 12h19 , mis à jour le 25 janvier 2007 à 21h35

La fiche, ancienne, aurait été actualisée "automatiquement et sans ordre" quand Bruno Rebelle a rejoint l'équipe de la candidate socialiste.

Bruno Rebelle © TF1/LCI

Les Renseignements généraux (RG) ont reconnu jeudi l'existence d'une fiche au nom de Bruno Rebelle, ex-directeur de Greenpeace France, actualisée "automatiquement, et sans ordre" lorsqu'il a rejoint l'équipe de campagne de Ségolène Royal. La direction centrale, qui n'avait pas souhaité s'exprimer mercredi, souligne qu'une "notice comportant des éléments biographiques" avait bien été établie sur Bruno Rebelle, avant d'être mise à jour courant janvier.

"Il est normal que les Renseignements généraux s'intéressent aux personnes qui sont dans la contestation environnementale, même non violente", explique la DCRG. C'est dans ce cadre, selon elle, que sont établies des "notices, comportant des éléments biographiques, qui sont mises à jour régulièrement et de façon naturelle". Le recueil de tels "éléments biographiques" ainsi que leur "mise à jour naturelle" sont considérés par les RG comme "normaux pour n'importe qui travaille correctement, y compris les journalistes qui actualisent les biographies" de personnages publics, précise la DCRG.

Pas question de démissionner pour Sarkozy

Nicolas Sarkozy a de son côté réaffirmé n'avoir "pas commandé" d'enquête sur l'entourage de Ségolène Royal. Et a accusé le Premier secrétaire du PS de vouloir faire campagne à la place de la candidate socialiste. "M. Hollande devrait laisser Mme Royal faire campagne. M. Hollande est machiste", a-t-il ironisé. Le candidat UMP a en outre attribué "à une très grande nervosité" la réaction socialiste à l'article du Canard enchaîné.

En dépit des critiques sur sa double casquette de candidat à la présidentielle et de ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy a affirmé qu'il restait place Beauvau. "M. Hollande était Premier secrétaire quand M. Jospin était candidat. M. Hollande allait toutes les semaines à Matignon pour conseiller le candidat. Pourquoi ne lui a-t-il alors pas demandé ce qu'il me demande aujourd'hui ?", a t-il plaidé.

Rebelle porte plainte

Pour sa part, Bruno Rebelle, qui accompagnait la candidate socialiste mercredi pour un débat sur l'environnement à Montluçon, a jugé "le procédé scandaleux, infamant". "Ça en dit long sur les méthodes de Nicolas Sarkozy", a-t-il déclaré. "Ce qui fait très peur, c'est qu'avec eux tout est possible, y compris le plus lamentable des procédés, pour tenter de déstabiliser les gens", a-t-il ajouté. "Si on trouvait une casserole qu'on pouvait m'attacher, ce serait pratique. Je n'avais pas connaissance qu'il y avait une enquête, mais les faits relatés dans le Canard sont exacts. J'ai effectivement eu un différend commercial en 1990 (...), j'ai eu un jugement de divorce il y a quelques années", a-t-il souligné.

Jeudi matin, il a porté plainte contre X avec constitution de partie civile pour atteinte à l'intimité de la vie privée. "La justice devra déterminer par qui, dans quelles conditions et par quels moyens cette enquête a été ordonnée", soulignent ses avocats.

Un parcours sans tache pour Bruno Rebelle, selon la notice des RG

La fiche des Renseignements généraux sur Bruno Rebelle, actualisée le 15 janvier après son entrée dans l'équipe de campagne de Ségolène Royal, dont l'AFP a eu connaissance jeudi, fait état d'un parcours réussi qui retrace ses activités à Greenpeace et son passé "d'homme de dossiers et de communication". Cette "notice" ne fait état d'aucun élément ayant trait à sa vie privée, excepté qu'il est marié. L'hebdomadaire le Nouvel Observateur a pour sa part mis en ligne jeudi soir ce qu'il affirme être une version intégrale de la fiche mentionnant une citation à comparaître de M. Rebelle le 20 janvier 2003 devant le tribunal correctionnel d'Albertville. Cette mention ne figure pas dans la version consultée par l'AFP. La convocation serait intervenue après une manifestation de défenseurs de l'environnement le 6 octobre 2001 à Saint-Michel de Maurienne, émaillée de "dégradations de biens privés" ainsi que d'une "entrave à la circulation" au cours de laquelle M. Rebelle se serait particulièrement "illustré". La note ne précise pas les suites données à cette convocation devant la justice.

le 25 janvier 2007 à 12:19

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

46 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Deklic, le 25/01/2007 à 17h12
Erreur de Sarkozy est justement de se justifier par rapport à ce qu'on fait les anciens politiciens que vous citez. Ils ont fait ceci, pourquoi pas moi. Cela le perdra. Il est illogique de souhaiter une rupture et d'utiliser les méthodes du passé. SR, elle, au moins, est honnête et franche et c'est finalement elle, qui sans le vouloir, est dans la rupture. Elle fait peut- être des erreurs mais on ne peux lui reprocher d'être fausse. C'est pour cela qu'elle gagnera.
Claude, le 25/01/2007 à 17h11
Il y a une "taupe " aux RG , comment le Canard a t'il obtenu ses renseignements supposés secrèts .
Claude, le 25/01/2007 à 17h03
Il semble normal de s'intéresser et de suivre les agissements de personnes contestataires qui représentent un risque potentiel pour la socièté , c'est comme celà que l'on arrive à déjouer des attentats et arréter des terroristes . Dans l'absolu nous sommes tous surveillés et pour ma part celà ne me dérange pas , du moment que celà permet d'assurer notre sécurité après tout, si l'on a rien à se reprocher .Et puis il y a bien eu "Tonton" avec ses écoutes téléphoniques .......!
Jack, le 25/01/2007 à 17h00
Sinçèrement, pourquoi les RG auraient-ils enquété sur ce "REBELLE" ? Il est dèjà fiché et pisté depuis des années, because ses fréquentations! C'est un peu l'histoire de Coluche, le "Rebelle" va déposé plainte contre le commissariat! lol, Mddrrrrrr! Non la SR aurait du trouver autre chose, une foiss de plus , comme dit le Belge! Franco-Belge
Michel, le 25/01/2007 à 16h59
Je viens de lire toutes les réactions qui ont été publiées sur ce sujet et j'en suis sorti déprimé! Il me semble effrayant qu'une majorité de mes compatriotes considèrent "normales" des enquêtes secrètes sur des personnes impliquée dans la vie politique du pays. Les polices politiques (typique des régimes soviétiques ou totalitaires) peuvent donc opérer dans notre pays sans que cela n'émeuve les citoyens français! EFFRAYANT ! ! !.
Pierre, le 25/01/2007 à 16h56
Quelle honte pour Jack Lang et la candidate. Rassurez vous la campagne va s'arrêter des le premier tour!!! J'adresse un message aux femmes: ne votez pas pour le PS car la violence qui vous est faite par les délinquants va augmenter si le PS l'emportait, de surcroit vous payeriez davantage d'impots, car le PS est connu pour sa gabegie (toujours plus de fonctionnaires, le fait qu 'elle soit une femme ne changera rien pour vous au contraire!). Etre une femme jolie ne suffit pas pour diriger un pays, n'oubliez jamais ça! Sinon il y a longtemps qu'une Miss France aurait essayé de se présenter.
Michel, le 25/01/2007 à 16h49
La vérité a des droits que le mensonge ne partage pas...... Mr hollande
Michel., le 25/01/2007 à 16h45
Les RG ont fait leur boulot. Ils sont payés pour çà. C'est encore un coup fourré du PS. Et ce n'est pas sérieux.
Laurent, le 25/01/2007 à 16h43
Ce serait drôle si ce monsieur avait été fiché à l'époque où les socialistes étaient au gouvernement ...
Robert, le 25/01/2007 à 16h39
Ce monsieur est insignifiant, parle sans savoir, c'est la raison laquelle que Ségolene Royal l'a "embauché" pour sa campagne. Cette femme fait honte à la France à travers le monde,c'est une insulte à la politique et à notre intelligence collective. Une étudiante mignonne de Sciences Po ferait mieux!!!! Pfffff LAMENTABLE