Développement durable : les dix mesures de Royal

le 25 janvier 2007 à 09h49 , mis à jour le 25 janvier 2007 à 10h44

Selon la candidate socialiste, les énergies renouvelables devront atteindre 20% de la production totale d'énergie d'ici 2020.

TF1/LCI - Rencontre entre Ségolène Royal et Nicolas Hulot, le 12 décembre 2006

Rencontre entre Ségolène Royal et Nicolas Hulot, le 12 décembre 2006 © TF1/LCI

La candidate socialiste a présenté mercredi dans l"Allier, les principaux points de son programme en matière de développement durable. Ségolène Royal a rappelé l'importance qu'elle entend donner aux économies d'énergies, à l'efficacité énergétique et au développement des énergies renouvelables, qui devront atteindre 20% de la production totale d'énergie d'ici 2020. Selon elle, cela devrait permettre de créer 40.000 emplois pour l'éolien, 25.000 pour le solaire.

Ségolène Royal propose entre autres la réduction de la part du nucléaire dans la production d'énergie à 50% d'ici 2020, et non 2017 comme elle l'avait dit à Nicolas Hulot. Selon Ségolène Royal qui veut organiser un débat "public et transparent" sur ce thème, cela impliquerait la fermeture progressive des centrales les plus anciennes.

Des constructions écologiques en 2010

Ségolène Royal propose aussi : la création d'un poste de vice-premier ministre chargé du développement durable et de l'aménagement du territoire, la réforme de la fiscalité écologique, "dès le début de la mandature", pour intégrer dans le prix des produits l'impact sur l'environnement, et la TVA proche de zéro pour les équipements économes en énergie.

Dans son programme, la loi sur l'eau sera revue, parce qu'elle estime qu'elle a été "vidée de son contenu". La candidate souhaite par ailleurs l'organisation d'Etats généraux sur l'agriculture dès 2007, la transcription dans la loi de la directive européenne sur les OGM ainsi qu'un moratoire sur la culture en plein champ. Elle souhaite qu'un collège environnement au sein du Conseil économique et social soit créé et annonce un programme national de réduction de l'usage des pesticides ainsi qu'un programme de recherche épidémiologique sur l'exposition aux risques environnementaux.

En matière d'habitat, elle propose d'isoler 400.000 logements anciens par an, car 40% de l'énergie utilisée "est perdue" et davantage d' éco-construction avec incitations fiscales, pour que toutes les constructions soient écologiques en 2010.

(D'après agence)

le 25 janvier 2007 à 09:49

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Yannick, le 25/01/2007 à 16h22
Concernant l'énergie comment les 30% restants seront fournis (eau, thermique?). Qu'en pense la CRE? Je ne crois pas à l'éolien inutilisable lorsqu'il fait tres chaud sans vent et inversement lorsqu'il fait tres froid (pic d'utilisation d'energie..). Arretons avec les debats publics, nous avons des experts compétents, utilisons leur connaissances débattues avec des écologistes responsables (hulot, mamère, etc..). Marre de cette politique poudre aux yeux. pour l'intégration dans les prix de l'impact sur l'environnement, va t'on faire une mesure de bout en bout (du début de la fabrication jusqu'au retraitement!!). Une étude de GM montre qu'un véhicule dit écologique pollue plus qu'une voiture classique si l'on prend la chaine de bout en bout. Proposons des choses réalisables et pas de plans sur la comete, mettons en place une cellule d'expertise sur ces principes mais assez des annonces non consolidés. Pour les 400000 logemens oui mais avec quel argent? et ceux qui ont fait les travaux par eux-même? Quels logements seront choisis? y a t'il un document sérieux détaillant ces annonces plutot que 3 phrases?
Vince, le 25/01/2007 à 14h30
C'est incontestablement à Mme Royal qu'il faut faire confiance en ce qui concerne les mesures écologiques. M.Sarkozy ne voyant que les intérets financiers des grandes entrepises poluantes,il ne faut pas se fier à son discours sur l'écologie.
R, le 25/01/2007 à 14h05
Au moins, sur l'environnement, segolene royal a un programme : celui de nicolas hulot, en moins bien.
Eric, le 25/01/2007 à 13h15
Soyons concrets SVP. Force éolienne, solaire, et vous souhaitez remplacer 1/3 de nos centrales nucléaires ! Regardons ce qui se passe chez nos voisins, aucun pays européen n?a remplacé son énergie nucléaire par des énergies renouvelables. L?Allemagne sous pression des verts (7 % de l?électorat) arrête ces centrales et va le remplacer par le gaz. En plus du problème de l?effet de serre, ce gaz vient de pays qui peuvent fermer les vannes en un rien de temps. L?Italie produit son électricité a hauteur de 80% avec le gaz et dépend a 20 % de l?extérieur : L?électricité italienne est une des plus chère d?Europe. De plus en France, je crois que nous utilisons de plus en plus d?air conditionnée (par exemple maison de retraite en été ou le PS avait vivement critique l?action du gouvernement a l?époque). L?ENERGIE est un ENJEU de TAILLE pour le futur, ne jouons pas dessus avec des promesses électorales pour faire plaisir. Nos emplois, notre niveau de vie et notre compétitivité sont lies. Mme ROYAL, je souhaiterais vous interpeller sur la fonction d?un chef d?état : Le Président de la République n?est pas la pour plaire ou simplement écouté, cette fonction est la pour prendre des décisions nécessaire, gérer l?avenir de la France et bien sur l?expliquer aux français. Alors si vous êtes si attentive à l?environnement, regarder la quantité de CO2 que vous avez rejeté lors de vos voyages au Liban, Chine, Canada et les Antilles avec le transport aérien. De plus il faudra m?explique les 40000 emplois dans l?éolien et 25000 dans le solaire. EDF pour faire tourner les 53 centrales nucléaires et distribuer l?électricité, en autre, a un effectif de 110 000 personnes. Précisez donc à tout le monde que le prix de cette électricité sera au moins 3 fois supérieur à celle d?aujourd?hui, mais au fait non, nous sommes en période électorale et il faut plaire au maximum de gens et il ne faut pas dire la vérité, juste des promesses,????????des promesses?? MERCI DE ME PUBLIER
Momo, le 25/01/2007 à 12h32
Cette campagne est devenue de la SURENCHERE médiatique. On se croirait au télé-réalité-achat. LA CALIMERO rachète au Bonimenteur et tente de nous fourguer sa came.
Regis, le 25/01/2007 à 11h51
Ca se confirme elle est completement déconnectée de la réalité..... :-)))))
Bécassitude, le 25/01/2007 à 11h49
A trop "taper" sur le nucléaire, elle va finir par se mettre à dos toute sa "clientèle EDF" !!!
Arnaud Dubois, le 25/01/2007 à 11h03
On nous crie tous les jours que Mme Royal n'a pas d'idées. Mais làce sont des idées propres, nobles, en adéquation avec les besoins réels de la France pour aujourd'hui et les décennies à venir. J'y adhère entièrement. Par ailleurs, ça n'a rien àvoir avec l'archaïsme politique utilisé par Mr Sarkozy et sa bande en focalisant le débat sur des sujets superficiels, superflus voire peu recommandables.
Antoine, le 25/01/2007 à 10h45
Wahouuu! Ségo qui lache des bouts de programme avant le 11 fevrier! j'en suis pantois.