ISF : Royal dénonce une "puissance de nuisance"

le 17 janvier 2007 à 08h27 , mis à jour le 17 janvier 2007 à 14h16

En pleine polémique, la candidate socialiste a déclaré ce matin sur RTL : " Je suis aisée et je pense normal payer l'impôt de solidarité".

TF1/LCI : Ségolène Royal lors d'un "banquet républicain" en Poitou-Charentes

Ségolène Royal lors d'un "banquet républicain" en Poitou-Charentes © TF1/LCI

Invitée de Jean-Michel Apathie sur RTL, mercredi matin, Ségolène Royal a une nouvelle fois répondu à la polémique lancée sur Internet concernant le patrimoine et l'ISF de son couple avec François Hollande. Qualifiant de "scandaleux" les accusations de fraude fiscale via la création d'une SCI, elle a estimé que les attaques étaient diligentées par l'UMP, dont la "puissance de nuisance" est, selon elle, "assez forte".

"Cette campagne d'attaque est malhonnête. Je n'ai pas l'intention ni de me laisser faire par ces méthodes d'intimidation ni de les imiter. Je considère que la politique doit être propre", a-t-elle encore asséné, utilisant l'expression "méthode de racaille", en référence au mot employé par Nicolas Sarkozy pour dénoncer les fauteurs de troubles dans les banlieues.

"Fruit du travail"

Jugeant "normal" de payer l'impôt de solidarité, la candidate socialiste a invité la presse, à qui elle a dévoilé l'ensemble de son patrimoine, à en demander autant aux autres candidats -ce qu'ils seront obligés de faire avant le 1er tour. "Payer l'ISF et représenter la gauche n'est pas incompatible", a-t-elle lancé. Elle a expliqué que son patrimoine est le fruit de "trente années" de travail et souhaite lancer des "crédits peu chers" pour que les Français puissent en faire autant. "A titre personnel, je n'atteins pas le seuil de l'impôt sur la fortune mais c'est en cumulant mon patrimoine avec celui de mon conjoint" que "nous avons franchi le seuil de l'impôt sur la fortune", a encore indiqué la candidate.

Ségolène Royal a profité de ce thème pour afficher ses ambitions en matière de logement : "Je veux que les Français et leur famille soient propriétaires de leur logement". Interrogée sur les propositions de François Hollande sur des hausses d'impôts pour les contribuables touchant un salaire de plus de 4.000 euros nets par mois, elle a avoué ne pas avoir été consultée sur le sujet mais n'y voit pas d'inconvénients. "Nous ne sommes pas à gauche dans l'illusion de l'unité factice", a-t-elle dit.

Elle a enfin abordé le thème des 35 heures, avec lesquelles elle prendra du "recul" car "l'application uniforme et technocratique" de cette réforme "a créé des difficultés dans certaines entreprises et entraîné une dégradation des conditions de travail pour certains salariés". Elle juge néanmoins que "globalement, c'est un progrès social".

Pas d'accélération de la campagne

Alors que certains au PS s'inquiètent de l'effritement de son score dans les sondages et du mauvais retour sur les marchés, Ségolène Royal a défendu le "rythme" de sa campagne et affirmé que son projet présidentiel serait "présenté le moment venu sans céder aux pressions et aux précipitations". "Il faut tenir le rythme que j'ai imprimé sur cette campagne et nous le tiendrons", a-t-elle dit, en rappelant avoir "choisi d'associer les Français" et de mener "une campagne décentralisée". Ségolène Royal a reconnu que "cette démarche nouvelle surprend".

Elle a souligné "la force" des "débats participatifs", déjà "plus de 2.000" partout en France, même si "cela ne se voit pas dans le petit milieu parisien". "Je crois que la France se remettra en mouvement si l'on peut s'appuyer sur la dynamique des régions", a-t-elle déclaré. Pour l'instant, pas de changement de programme donc : un meeting sur la "Nation et la République" ce soir à Toulon et un "débat participatif" sur le logement vendredi soir à Roubaix.

Sur l'emploi, Ségolène Royal a affiché clairement ses ambitions : "En France plus aucun jeune restera sans emploi rémunéré ou sans stage pendant plus de six mois". La candidate socialiste veut créer "500 000 emplois tremplins" et une "formation rémunérée" pour remettre les jeunes au travail.

le 17 janvier 2007 à 08:27

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

48 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Guy louis chouffeur, le 28/05/2009 à 23h40
Nos precedent president "gagnaient t ils moins parcequ'ils travallaiennt moin?on peut voir la toute la megalomanie d un homme jugeant ses pere alors qu il etait sans experience a ce poste
Eric, le 17/01/2007 à 10h26
Bruno de Lyon 760000 euros de patrimoine : patrimoine n'est pas revenus par an mais une chose que l'on a acquis en travaillant, en héritage... d'ailleur il suffit de lire l'article elle dit bien "Elle a expliqué que son patrimoine est le fruit de "trente années" de travail" alors lisez avant de propager comme le député n'importe quoi. Pour ma part je pense qu'ils ne volent pas leurs argents Nicolas Sarkozy à bien dit travailler+ pour gagner+ c'est ce qu'ils font même si certains pensent que d'être élus, faire de la politique n'est pas un travail. Belle preuve de transparence de la part du couple ROYAL/HOLLANDE, ils payent bien l'ISF 862 euros pour 1 appart et 2 maisons pas de quoi fouetter un chat. Qu'elle est le patrimoine de Nicolas Sarkozy De Nagy-Bosca ? Peuple de gauche ne veut pas dire peuple de fauchés et heureusement encore à droite vous hurlerez s'il fallait encore augmenter les minimas sociaux, c'est fini le temps ou le capital devait appartenir à la bourgeoisie ne vous en déplaise. Et pour conclure Ségolène Royal n'a pas fait v?ux de pauvreté, on vote pour un Président de la République pas pour un prêtre même si je pense qu'il faudra un miracle pour remettre le pays sur le bon chemin après 5 ans de pouvoir UMP avec comme ministre un certain Nicolas Sarkozy De Nagy-Bosca qui n'assume même pas son bilan et celui de Chirac, bien beau la solidarité à droite
Delorenza, le 17/01/2007 à 10h19
Je m'apperçois que les français sont toujours aussi tristes et méchants face à quelqu'un qui possède des biens ou une belle voiture, même quand c'est une 'trop' belle femme. Les critiques vont bon train et elles viennent souvent de la part de ceux qui n'ont jamais rien fait d'intéressant dans leur vie et qui voudraient tout voler aux autres par simple jalousie. Travaillez Messieurs Dames ! Rendez vous utiles dans les associations par exemple, vous comprendrez alors qu'il y a peut-être beaucoup de bien à faire et d'amour à communiquer, plutôt que de lever le poing sans cesse au détriment de l'action constructive ! Ségolène est peut-être riche, mais qui ne l'est pas parmi les personalités susceptibles d'être au sommet ? C'est justement par ce qu'ils sont capables, qu'ils ont les bagages intellectuels permettant de réussir. Vous.., vous ne les avez pas, soit par fatalité, soit par manque de courage et de volonté! Alors bougez vous dans le bon sens ! Salut !
Steph, le 17/01/2007 à 10h13
C'est quand même incroyable cette manie qu'ont les français a critiqué ceux qui gagnent de l'argent !! Perso je gagne 1200? et ça me convient...plus aussi d'ailleurs lol Quant à celui qui trouvent que le couple Ségo-Hollande n'a pas travaillé n'a qu'à aller faire de la politique et il verra bien !!
Plat, le 17/01/2007 à 10h12
Pourquoi avoir créé une SCI ?
Francis, le 17/01/2007 à 10h06
Je voterais toujours pour une personne ayant réussi dans son domaine ,acquis de l'expérience dans d'autres ,mais jamais pour quelqu'un sans compétence ,sans réussite ,et sans dynamisme.Mais surtout qu'on juge un candidat sur qu'il posséde en lui pas sur son enveloppe apparente !
La sapinière, le 17/01/2007 à 10h05
Mme royal: les nuisibles, se sont vous et vos comparses. Qu'avez vous produit comme travail ? Vous avez tenu des discours de haine à l'égard des autres qui ne pensent pas comme vous c'est vous la racaille qui voulez profiter de la crédulité, de la jalousie,et de la médiocrité pour prendre le pouvoir..Je vous assure que vous ne serez pas élue...
Mario, le 17/01/2007 à 10h03
Alors, les emplois tremplins de ségolène, comment ça marche? Alors voilà, tu as la très longue piste du courage, tu t'élances à fond, t'arrives au tremplin et hop! tu te propulse dans les airs, soudain, devant tes yeux ébahis, 500000 emplois, tu te dépèches d'en attraper 1 en plein vol mais il te glisse des doigts pendant que tu t'écrases au sol.A cet endroit précis, François Hollande t'attend puis il te dit : "quel dommage! tu as mis plus de 35h pour arriver ici mais tu n'as pas tout perdu, voici une formation pas trop rémunérée pour éviter l'ISF, allez, à bientôt..."
Bob, le 17/01/2007 à 09h59
Je souhaiterais qd meme que les journalistes fassent leur travail et nous eclaire sur quelques points précis: Les prix éstimés des appartements de Mme Royal sont ils conforme au marché? Mme royal indique "Nous sommes quatre copropriétaires de cet appartement de 120 m2"... qui sont les autres ... Merci 1) de me publier 2) de faire votre boulot en apportant des éléments de réponse
Frederic, le 17/01/2007 à 09h59
Cette femme est une catastrophe pour le PS. C'est fort dommage pour une fois qu'une femme représente la gauche. Aucun programme clair, une démarche "participative" totalement stérile, des bourdes à profusion, sans compter qu' aucune stature internationale ne sera possible chez elle. Bilan sombre ...