ISF : Sarkozy prend les devants

le 17 janvier 2007 à 12h33 , mis à jour le 17 janvier 2007 à 14h18

En pleine polémique sur le patrimoine du couple Royal-Hollande, le candidat UMP fait savoir qu'il paye l'impôt sur la fortune depuis un an.

TF1/LCI - Nioolas Sarkozy en visite en Corse, le 5 janvier 2007Nioolas Sarkozy en visite en Corse, le 5 janvier 2007 © TF1/LCI

Mardi soir, après avoir rendu public son patrimoine dans la presse, Ségolène Royal invitait les autres prétendants à l'Elysée à en faire de même. Mercredi matin, l'équipe de campagne de Nicolas Sarkozy a réagi. Rachida Dati, sa porte-parole, a ainsi déclaré que le candidat UMP payait notamment l'Impôt de solidarité sur la fortune depuis un an et qu'il transmettrait sa déclaration dans quelques jours. Un délai qui déplaît Ségolène Royal. La candidate socialiste a demandé à Nicolas Sarkozy de rendre public "dans le journée" son patrimoine.

Xavier Bertrand, l'autre porte-parole, a de son côté réfuté les accusations du camp socialiste, qui accuse l'UMP d'être à l'origine de la rumeur sur l'ISF du couple Royal-Hollande. "Nous ne voulons pas nous laisser enfermer dans la polémique", a-t-il souligné. Selon lui, "ce qui intéresse les Français, c'est de savoir combien ils paieront d'impôts avec les socialistes au pouvoir et non combien Mme Royal en paie".

Deux maisons pour Dominique Voynet


La candidate des Verts a également dévoilé son patrimoine mercredi. Elle a indiqué sur RMC Info avoir acheté il y a deux ans, "pour 280.000 euros", une maison à Montreuil. Elle a emprunté pour ce faire "plus de 200.000 euros", qu'elle doit rembourser encore pendant 18 ans. En outre, "j'ai acheté en l'an 2000 pour 800.000 francs de l'époque (121.959 euros) une résidence secondaire en Bretagne", a-t-elle dit.

le 17 janvier 2007 à 12:33
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • DE RHUYS, le 17/01/2007 à 15h10

    Le début de campagne vole vraiment bas, Je ne vois pas ce que cela apporte au débat de fond. Honte à ceux qui l'alimente avec de telles inepties. La situation fiscale des candidats ne nous regarde pas pourvu que les déclarations soient sincères et véritables. Il suffirait (en plus des 500 signatures) de faire établir un controle puis un certificat de conformité de la part des services fiscaux (comme un extrait de casier judiciaire) car ils sont appeler à servir la nation et doivent donc être irréprochables.

  • Michel, le 17/01/2007 à 15h09

    Arrêtez! dès que l'on parle d'argent ou d'impôts en france sur telle ou telle personne, elle devient un individu quil faut montrer du doigt! C'est vraiment ridicule et s'ils paient ISF, si çà pose un problème aux autres , supprimer cet impôt!

  • MASSAL, le 17/01/2007 à 15h00

    Il n'y a pas de honte à payer l'ISF..certains se donnent les moyens pour y arriver...de droite comme de gauche...il est tout de même regrettable que l'on encourage pas les gens à travailler...et a gagner beaucoup d'argent plutôt que d'êtres des assistés.

  • Marcel, le 17/01/2007 à 14h53

    Ele se prend pour qui?? Sarkozy n'est pas aux ordres de Royal ?? Sarkozy n'est pas un élu du conseil régional Poitou-Charentes qu'elle mène a la baguette

  • Régis, le 17/01/2007 à 14h46

    Mais pour qui donc se prend ségogobècassine pour intimer l'ordre à Sarkosy de présenter sa déclaration dans la journée!Il y a une loi qui impose aux candidats de produire leur patrimoine avant le premier tour pas le 17 janvier avant minuit.Décidément, elle est d'une nullitude royale

  • Nadau Jean Marie, le 17/01/2007 à 14h35

    Mme Royale vous voulez imposer a tout le monde ce que vous voulez mais pourquoi avoir attaque la droite avec vos 90 pages de d'injures,pourqoi vos reponses ne sont que de accusations contraires et pourquoi ne pas nous dire ce que vous voulez faire des Francais vos moutons. Vous ne repondez a rien et vous faite exactement ce que vous avez fait avec vos paternaires de la gauche a savoir "si cela continue comme ca je me retire"dixit Mme Royale pendant sa campagne au PS. merci de publier.

  • Mamouche, le 17/01/2007 à 14h27

    Et voilà!!!! au lieu de parler de vrais problèmes, nous revoilà devant des faits qui nous sont complètement égal;;; on s'en fout de ce que possèdent les candidats, tant mieux si ils sont riches.... et puis de toute façon on mettrait pas à la tête de la france un français de la classe populaire sans le sou non????? vous imaginez un facteur sans diplome président????? ce qu'on attend c le débat.... le reste on s'en moque royalement.....(publiez moi pour une fois)

  • Serge, le 17/01/2007 à 14h25

    J'ai eu il n'y a pas longtemps dans les mains, les salaires et avantages d'un président de la république, d'un premier ministre, ministre, député, sénateur, conseiller régional, départemental, maire (en fonction du nombre d'habitants) et même adjoint au maire. Maintenant, je comprend mieux pourquoi ils veulent tous la place, quant à moi, je suis tellement écoeuré, que je ne vote plus!. Serge de Cholet

  • Nmuncer, le 17/01/2007 à 14h19

    Que sarkozy, avocat et homme de droite paye l'ISF, ça semble plus que normal. Le contraire jéterais immédiatement un climat de suspicion sur lui. Que Segoland le paye est un peu plus original. Enfin, vu ce qu'ils payent, je comprends beaucoup mieux pourquoi ça ne les dérange pas...

  • Bernard, le 17/01/2007 à 14h14

    LA QUESTION N EST PAS DE SAVOIR SI ILS PAIENT L ISF MAIS DE SAVOIR COMMENT ET AVEC QUEL REVENU ILS ONT PU FINANCER DE TEL BIENS IMMOBILIER ?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience