Les RG ont-ils espionné l'équipe Royal ?

le 24 janvier 2007 à 17h15 , mis à jour le 25 janvier 2007 à 10h00

Sarkozy dément les informations du Canard enchaîné qui l'accusaient d'utiliser les RG pour discréditer la candidate socialiste.

TF1/LCI L'article du Canard enchaîné concernant l'enquête des RG sur l'équipe Royal

L'article du Canard enchaîné concernant l'éventuelle enquête des RG sur l'équipe Royal © Le Canard enchaîné

Le démenti de Nicolas Sarkozy est formel. Le ministre de l'Intérieur récuse l'accusation du Canard enchaîné selon laquelle il aurait chargé les Renseignements généraux d'une enquête sur l'entourage de Ségolène Royal. "Ce sont des affirmations ridicules", affirme le candidat UMP. Selon l'hebdomadaire satirique, les policiers se seraient notamment intéressés à la personne de Bruno Rebelle, ex-porte parole de Greenpeace France et nouveau conseiller pour l'environnement de la candidate socialiste. Trois membres des RG auraient ainsi été réquisitionnés pour fouiller le passé de la nouvelle recrue de Royal. Objectif : trouver des informations permettant de le discréditer.

Les réactions des ténors du parti socialiste ne se sont pas fait attendre. Avant même le démenti du président de l'UMP, Jack Lang s'est déclaré "indigné par la campagne du ministre de l'Intérieur et de ses sbires", tandis que le porte-parole du PS, Julien Dray, qualifiait de "pratiques inacceptables" les agissements du ministre de l'Intérieur. François Hollande, le Premier secrétaire, a demandé à ce que l'information soit vérifiée immédiatement. Il a ajouté qu' "il faudrait en tirer toutes les conséquences au niveau de la campagne présidentielle", si jamais elle venait à se confirmer.

Accusé par la gauche d'être à l'origine d'une confusion des genres liée à son double statut de candidat à la présidentielle et de ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy a répliqué en recommandant aux responsables socialistes de "garder leurs nerfs".

"Infamant" pour Bruno Rebelle

"Je trouve le procédé scandaleux, infamant. Ca en dit long sur les méthodes de Nicolas Sarkozy", a déclaré Bruno Rebelle, qui accompagnait la candidate socialiste lors d'un déplacement à Montluçon. "Ce qui fait très peur, c'est qu'avec eux tout est possible, y compris le plus lamentable des procédés, pour tenter de déstabiliser les gens", a-t-il ajouté. "Si on trouvait une casserole qu'on pouvait m'attacher, ce serait pratique. Je n'avais pas connaissance qu'il y avait une enquête, mais les faits relatés dans le Canard sont exacts. J'ai effectivement eu un différend commercial en 1990 (...), j'ai eu un jugement de divorce il y a quelques années", a-t-il souligné. Il a expliqué avoir eu, en tant que directeur de Greenpeace, des "contacts réguliers" avec les RG. "Je n'ai jamais eu d'inquiétudes sur le dépassement de la limite professionnelle et éthique pendant ces années", a-t-il conclu.

Avec agence

le 24 janvier 2007 à 17:15

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

93 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Vimal, le 25/01/2007 à 10h38
La dernière bourde de Ségolène ? allez, cadeau. Ce matin sur RMC, interrogée par JJ Bourdin : "Savez-vous combien la France compte de Sous marins Nucléaires ?" Réponse de la...candidate (énarque, ancienne ministre et conseillère à l'Elysée ss Miterrand, rappel :))) "Heu ! 1 seul ?" Réponse du journaliste : "7 Madame Royale, 7..." ce qui en dit long encore sur ces ... capacités !
M.J., le 25/01/2007 à 10h35
Marrant toute ces reactions. "Le canard se situe à l'extreme gauche", "c'est du mytho"... Alors quand un journal indépendant sort une info qui ne vous plait pas car visant le candidat de votre coeur, elle est fausse et le journal est forcement de l'autre bord ? Dans cette meme edition le Canard a aussi precise que Mme Royal avait largement sous evalué certains de ses biens lorsqu'elle a rendu public son patrimoine, le Canard devient d'extreme droite dans ce cas ? Il faut arreter, le canard est le seul journal que je lis dont les journalistes n'ont pas oublié en quoi consiste leur metier. Sarko à balancé le chiffre de 100000 personne présentes à son sacre, sur toute les chaines, les radios et dans tout les journaux, de soit disant journalistes ont repris ce chiffres sans meme reflechir au fait que le hall qui avait accueillis l'evenement ne pouvait techniquement contenir plus de 25000 personnes... En tout cas bravo on va vraiment vers une société de debiles fanatiques qui prefere le culte du chef à un minimum de reflexion. Enfin je vous rappelle que si cette news est avérée, ce n'est pas le PS le coupable dans l'histoire, mais bel et bien M. Sarkozy que chérissent beaucoup de personnes ayant reagit au sujet. Au fait, il est inutile de dire "la gauche la fait alors il a le droit", c'est ce qu'on appelle un comportement puéril et ca ne peut que faire du tort à notre soit disant democratie.
Gomez de la serna, le 25/01/2007 à 10h33
Je ne crois pas un seul instant que le Ministre de l'intérieur ai demandé au RG une enquête sur l'entourage de Ségolène Royal. Si c'était le cas, ce serait très grave, mais je pense que c'est plutôt des ragots, cela existe aussi dans les milieux politiques "kikavu, kikadit". C'est pour moi de la manipulation politique.
Jean-Pierre, le 25/01/2007 à 10h33
Je ne suis pas surpris que cela puisse etre vrai car vu la dictature que l'on subit depuis 5ans,il n'y a rien d'étonnant!Et les déjeuners des chiracs qui se permettaient d'acheter 1000 Francs de fruits et légumes par jour, vous avez tous oubliés?????C'est dans la mentalité de la droite d nou fouttre dans la merde! Tout pour eux et rien pour nous!
Allez France, le 25/01/2007 à 10h28
FH et le PS ont allumé un contre-feu aux dernières difficultés de leur candidate. Vous verrez que toutes les nouvelles bourdes seront attribuées à Nicolas Sarkozy. Cela n'élève pas le niveau du débat d'une campagne présidentielle dont la France a besoin en ce moment. Gens de gauche où êtes-vous ??? Faîtes honneur à votre partie ! Des idées et des visions d'avenir pour que les français puissent faire leur choix.
Olivier, le 25/01/2007 à 10h27
Le vent de la polémique tourne très vite. Quand il y a trop de conditionnels dans une phrase, il faut éviter de s'emporter, c'est un moyen d'éviter de commenter les bourdes de leur candidate. M. Rebelle vient à peine de rallier Mme Royal qu'une enquête apparaît. Cela sent le réchauffé des notes prises durant ses fonctions au sein de Greenpeace. Parlons politique et projet. Point final.
Tempête, le 25/01/2007 à 10h20
Il me semble que cela fait partie du boulot normal des RG de faire des fiches détaillées sur l'ensemble des personnes cotoyant le pouvoir. Ceci est assez normal si on veut par exemple éviter des risques de trahison ou d'espionnage industriel au plus haut niveau. Les RG ont très certainement fait des fiches sur Nicolas Sarkozy lui-même et ce-dernier n'a jamais trouvé matière à en faire un scandale...Tout ceci est une façon pour les socialistes de détourner l'attention de leur inquiétante absence de programme et d'idées.
J. F. Poupard, le 25/01/2007 à 10h16
Comme le dit Bruno Rebelle, il est très bien connu des RG. Activiste anti-nucléaire il a conduit de nombreuses actions parfois violentes (et peut-être illégales)contre des installations nucléaires en France. On peut se demander comment une candidate "sérieuse" appelle un tel personnage dans son entourage. C'est ceci qui est scandaleux! LE fait qu'il est un dossier aux RG ne devrait pas le surprendre.
Mme camus, le 25/01/2007 à 10h15
Ignoble,lamentable de fouiller dans la vie des gens pour arriver a ses fins. mais au faite? l' entourage de m.sarkozy est il blanc blanc?
Isabelle, le 25/01/2007 à 10h04
C'est du n'importe quoi, la gauche ne sait plus quoi fair pour retirer l'attention sur leur parti, mais ou est leur programme et mr lang qui essaie de partir à la rescousse avec tous les maux à l'intention d mme royal qui sont oubliés ,c'est du vrai cinéma!...