Québec : Royal fait réagir des deux côtés de l'Atlantique

le 23 janvier 2007 à 21h59 , mis à jour le 24 janvier 2007 à 09h16

Le gouvernement d'Ottawa et des responsables de l'UMP ont dénoncé mardi les propos de la candidate PS sur la "souveraineté" du Québec.

TF1/LCI Royal déclare vouloir un Québec libre (23 janvier 2007)

Royal déclare vouloir un Québec libre (23 janvier 2007) © LF1-LCI

Les propos de Ségolène Royal ont remué le Canada et agité le monde politique français. Le gouvernement d'Ottawa et des responsables de l'UMP ont dénoncé mardi les propos de la candidate PS à la présidentielle, tenus lors de sa rencontre la veille à Paris avec le dirigeant du Parti Québécois (séparatiste) André Boisclair. Ségolène Royal, qui a dit partager avec son interlocuteur des valeurs communes, "c'est-à-dire la souveraineté et la liberté" du Québec, s'est défendue mardi de toute "ingérence" dans les affaires internes canadiennes.

"L'histoire nous montre qu'il est plus que déplacé qu'un dirigeant étranger intervienne dans les procédures démocratiques 'un autre pays", s'est agacé Stephen Harper, le Premier ministre canadien dans un communiqué.

"Costume de Gaston Lagaffe"

Le premier secrétaire du PS, François Hollande, a volé au secours de sa compagne, réfutant toute "gaffe" de la candidate socialiste. "Il y a simplement ce qu'est la position traditionnelle des socialistes : pas d'indifférence à l'égard de ce qui se passe au Québec (...) mais pas d'ingérence à l'égard d'un Etat souverain qui doit décider de son avenir", a-t-il déclaré à la presse.

Le leader canadien André Boisclair devait être reçu mardi en fin d'après-midi par le ministre des Affaires étrangères Philippe Douste-Blazy et mercredi par Nicolas Sarkozy. Avant cette rencontre, les propos de Ségolène Royal ont largement été épinglés par l'entourage du candidat de l'UMP. "Après l'Iran, Israël, le Liban et la Chine, Mme Royal emprunte une nouvelle fois le costume de Gaston Lagaffe pour évoquer la politique intérieure du Canada", a déclaré Christian Estrosi, ministre délégué à l'Aménagement du territoire.

"Valeurs qui nous sont communes"

Bernard Accoyer, président du groupe UMP à l'Assemblée, a estimé que plusieurs interventions de Ségolène Royal "laissent pour le moins interrogatifs sur ce que la candidate socialiste réserve aux Français". "Le Québec c'est pas tant la question. Ce sont les bourdes successives de la candidate du parti socialiste à chaque déplacement", a ironisé François Sauvadet, porte-parole du groupe UDF à l'Assemblée.

Ségolène Royal a répliqué que les "affinités" qu'on lui reproche d'avoir évoqué sont "conformes aux valeurs qui nous sont communes c'est-à-dire la liberté et la souveraineté du Québec". "Je pense que d'abord le rayonnement du Québec et la place qu'il occupe dans le coeur des Français jouent dans ce sens", a-t-elle dit.

D'après agence

le 23 janvier 2007 à 21:59

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

19 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

CATHERINE, le 24/01/2007 à 10h21
Je suis ravi à chaque gaffe de la candidate ROYAL démontrant son incompétence à assumer les plus hautes charges de l'Etat : les Français vont peut-être comprendre que, si elle est élue, il y aura à nouveau des lendemains qui déchantent
Christophe, le 24/01/2007 à 10h18
L?affaire du faux pas de Mme Royal sur le Québec est un attrape couillons. Mme Royal se moque de la souveraineté du Québec. De même qu?elle se moque de celle de la France, puisqu?elle a défendu le traité de Maastricht en 1992, et le OUI au Traité Constitutionnel Européen en 2005. Le TCE, je vous le rappelle, n?a pas été rejeté SEULEMENT pour des raisons sociales, mais AUSSI parce que des millions de français n?ont pas voulu transférer à Bruxelles le peu de souveraineté qu?il reste à notre pays. Or Mme Royal a défendu le TCE, et contrairement à M. Sarkozy qui a pris acte de la décision des français (il ne veut plus de constitution pour l?Euroland), Mme Royal veut faire re-voter un TCE « plus social » en 2009, comportant exactement les mêmes abandons de souveraineté. Alors ! Comment Mme Royal peut-elle dire qu?elle partage le même souci de liberté et de souveraineté que le peuple Québécois, si dans le même temps, elle ne cherche pas à reprendre en main ne serait-ce qu?un atome de souveraineté pour son propre pays ? En réalité, Mme Royal n?a pas fait de faux-pas. Elle a sciemment prononcé le mot de « souveraineté » du Québec pour capter l?attention de l?électorat gaulliste, flatter l?orgueil des français qui adorent emmerder les anglo-saxons, et ainsi grappiller quelques points de popularité. C?est exactement la même chose que l?affaire de l?ISF. Quand Mme Royal dit au sujet de Deauville : « Je ne fréquente pas les villes de riches », c?est un mensonge fait à l?électorat de gauche comme à sa propre idéologie socialiste. Car la vérité, c?est que Mme Royal possède une Villa dans le plus riche quartier de Cannes! En tous sujets, qu?il s?agisse de politique extérieure, d?Europe, de social ou que sais-je, la candidate socialiste se comporte avec une démagogie et une malhonnêteté qui ne vont pas sans rappeler un certain François Mitterrand...
Jean, le 24/01/2007 à 10h15
Tous les médias pro-UMP/SARKOZY (la quasi-totalité malheureusement) montent en "épingle" chaque mot de Mme Royale et ce afin de la discréditer auprès de l'opinion générale. Les incohérences du ministre/candidat sont toujours minimisées voire oubliées! Sachez toutefois que les journalistes n'ont jamais élu un président et que je trouve les méthodes de ces derniers comparables à celles de Poutine tant critiquées par ces mêmes individus. Je m'empresse de souligner que Mr Sarkozy ministre de l'Intérieur c'est le feu dans les banlieues pendant plus d'un mois. Qu'en sera-t-il si jamais il devient président de la France; la révolution???
Ivars, le 24/01/2007 à 09h59
MADAME"l'institutrice peut mettre le plus gros bonnet d'âne existant",nous avons là vraiment une "méga-gourde".
Regis, le 24/01/2007 à 09h51
Meme outre atlantique on se fout d'elle... quel succes... :-)))))
C.d, le 24/01/2007 à 09h39
Comment faire confiance en une femme qui n est pas tres intelligente ,qui manque de diplomatie...........................
Garcia, le 24/01/2007 à 09h11
Franchement ceux qui comme à l'UMP ou à l'UDF sont à l'affut du moindre propos que peut dire Mme ROYALE atteignent vraiment un niveau de bassesse lamentable. Je préfère la liberté de pensée même si elle déplait à quelques-uns, que l'hypocrisie comme voudrait le prêcher cette droite absurde. Bon sang, relevez le niveau. Les présidentielles c'est sérieux! si elle doit reposer que sur des polémiques que ces polémistes nous foute la paix, qu'ils laissent la politique se faire avec des gens sérieux et responsables!
Nicni, le 24/01/2007 à 09h09
Faites la taire!! Avec ses propos toujours déplacés, elle est en train de couper nos relations internationales. Déjà en Chine, maintenant ici. Elle n'y connait strictement rien en politique étrangère, c'est un danger public!! Et dire qu'une majorité des futurs votants "royal" vont la choisir pour sa plastique et ses fesses... Pas pour le cerveau en tous cas!
Albert, le 24/01/2007 à 08h52
Quelle linchage médiatique autour de cette candidate...... les médias ont vraiment choisi leur champion et c'est Sarkozy pauvre France!!!
Danie, le 24/01/2007 à 08h51
Ségolène a de la chance ,dans son camp elle a bcp de femmes pour la soutenir ! Dsk est malade !Fabius sans doute la grippe antiquaire....