Royal : l'Etat ne doit pas être "au service d'un candidat"

le 26 janvier 2007 à 07h36 , mis à jour le 26 janvier 2007 à 16h23

Arrivée en Martinique, elle a une nouvelle fois réagi sur l'enquête des RG dont feraient l'objet certains de ses proches.

Ségolène Royal à son arrivée en Martinique le 25 janvier 2007 © TF1/LCI

Quelques heures après son arrivée en Martinique, Ségolène Royal est revenue sur les enquêtes des Renseignements généraux dont feraient l'objet certains de ses proches. "Cela prouve (...) la nécessité d'incarner un autre fonctionnement de l'Etat au service de l'intérêt général, qui ne soit pas au service d'un candidat", a déclaré la candidate socialiste à la présidentielle en référence à son adversaire Nicolas Sarkozy. "L'Etat ne doit pas être un système clanique. Les institutions doivent fonctionner sur des principes rigoureux notamment en période électorale", a-t-elle insisté.

Un peu plus tard, devant plusieurs centaines de personnes réunies dans le marché couvert de Fort-de-France, elle a affirmé que l'attitude de la droite à son égard correspondaient aux méthodes "néo-coloniales" du pouvoir à la fin des années soixante-dix. Lors de sa rencontre avec Aimé Césaire, le leader autonomiste martiniquais, elle a raconté comment on lui avait interdit de le rencontrer en 1978 quand elle était en stage à la préfecture de Fort-de-France. "Ce fut un choc", a-t-elle lancé, de voir comment fonctionnait "l'Etat français et de la droite de l'époque". "Cette demande de rendez-vous a dû être inscrite sur ma fiche des Renseignements généraux. Mais la droite a-t-elle vraiment changé ?", a-t-elle conclu.

"Les méthodes de Sarkozy"

Le frère cadet de la candidate socialiste, Antoine Royal, déclare quant à lui avoir fait l'objet d'une enquête des Renseignements généraux, dans une interview au Parisien parue vendredi. "J'ai reçu un appel téléphonique d'une fonctionnaire des RG (qui m'a dit:) 'Ma hiérarchie m'a envoyée pour avoir des informations à votre sujet' (...) Elle avait donc eu des ordres d'en haut pour remplir une note", affirme Antoine Royal, chef d'entreprise dans les Vosges. "J'ai vu cette fonctionnaire de l'Intérieur (...) L'entretien a duré près de deux heures dans mon atelier", ajoute-t-il. "L'entretien s'est déroulé de manière courtoise. Ce n'était pas un interrogatoire de police", précise-t-il.

"Je n'ai rien évoqué sur Ségolène et sur mon frère Gérard" (ancien membre de la DGSE), dit-il. Commentant cet épisode, il estime que "cela fait partie des méthodes de (Nicolas) Sarkozy". "J'ai été mêlé à une affaire dont se sert aujourd'hui le ministre de l'Intérieur pour déstabiliser ma soeur", confie-t-il au journal, qui précise qu'Antoine Royal a été "mis en examen l'an dernier pour escroquerie et abus de biens sociaux par un juge de Saint-Dié". "En enquêtant sur moi, les hommes de Sarkozy visent ma soeur. C'est une campagne de dénigrement", conclut-il.

(D'après agence)

le 26 janvier 2007 à 07:36

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

39 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Billois, le 26/01/2007 à 10h38
Rien à cirer, il me semble qu'il y a bien plus important que cela. Plutôt que de crier à l'affaire d'état comme "Mr Royal" parlons des vrais sujets car pendant ce temps M Le pen engrange !!!
Carole, le 26/01/2007 à 10h34
Il serait tant qu elle parle un peu plus de ses projets presidentiels. je ne vois pas ou est le probleme si personne n a rien à se reprocher.
Biji, le 26/01/2007 à 10h33
Pauvre Royal . Elle est en quête de réconfort aux Antilles après tant de bourdes en France, la dernière sur RMC qui est vraiment grotesque pour une prétendante à la présidence de la république.
?!?, le 26/01/2007 à 10h24
Il faut battre le fer quant il est chaud. Même le frère s'en mèle. Il accèpte un intretient avec les RG et se plaind! c'est pas celui qui avait dénoncé son frère qui aurait poser une bombe! En attendant on ne parle pas de ce qu'il faut faire pour la france et la bourde de S.Royal ,sur les sous marins nucléaire passe inaperçu! affligeant pour peut etre notre futur président (Chef des armées)
Lorientais, le 26/01/2007 à 10h21
Le conflit entre l'Etat français et Greenpeace date des essais nucléaires dans le Pacifique et a été à son maximum dans l'affaire du Rainbow warior, navire coulé sous la présidence de Mitterrand. Madame Royale, votre programme c'est tout ce qui nous intéresse
Thomas, le 26/01/2007 à 10h19
Pooooovre ségolène!!!!!!! tout le monde lui en voudrait??? quelle bien pietre image elle donne d'elle meme .....
Cormoran, le 26/01/2007 à 10h19
Incroyable ! Tout est bon pour noyer le poisson et ne pas avoir à parler de choses sérieuses...Madame Royal devrait demander à consulter les fiches etablies du temps ou un gouvernement de gauche utilisait ces services et organisait entre autre la protection d'une certaine mazarrine !
Loulou, le 26/01/2007 à 10h18
Elle a tout à fait raison, tout ce que l'on demande aujourd'hui c'est de connaitre les programmes des uns et des autres on n'a pas besoin de savoir qui paie l'isf, que l'on enquête sur la vie de tel ou tel candidat, si c'était sarkozy à la place de royal à mon avis son "changement" ne le resterait pas longtemps et son côté manipulateur reviendrait bien vite sur le devant de la scène.
Lalie Berté, le 26/01/2007 à 10h09
Nicolas Sarkosy utilise sa position forte dans le gouvernement pour viser son adversaire ; c'est qu'il n'a rien trouvé d'autre pour l'atteindre personnellement, c'est pitoyable! Il s'écarte du débat d'idées pour viser son adversaire politique dans sa sphère privée. Il prouve ainsi malgré lui qu'il a des raisons de craindre cet adversaire et lui donne ainsi encore plus de valeur. Ce n'est pas parce qu'il est bon orateur qu'il est aussi un homme de valeur. La plupart de ceux qui le soutiennent confonfent le pouvoir de son charisme - et il en a beaucoup - avec sa réelle capacité à mener un peuple vers l'avant, tourné vers l'avenir ; sa présence au gouvernement depuis toutes ces années ne nous a encore rien démontré sur cette capacité. Or c'est exactement ce que l'on attent d'un chef d'état. Quand il aura fini de s'agiter, de détourner les institutions publiques à ses fins de campagne peut être arrivera t-il à parler de la France autrement qu'en termes d'ambition personnelle ou de revanche sur son destin. Après tout, il est candidat de l'ump, faute de mieux, il faut bien le reconnaître... Ségolène a une méthode de campagne différente et cela surprend qui? Ceux là même qui rêvent de changement. Ses idées sont concrètes et issues de la réalité sociale et bizarrement, certains ne les entendent pas.Je lui souhaite encore plus d'attaques perso car cela ne fait que nourrir sa détermination et renforcer celle de ceux qui la soutiennent!Merci de me publier.
Jean-François, le 26/01/2007 à 10h09
Comme d'habitude, la pauvre bergère est victime. C'est tout le contraire: pourquoi est-elle allé chercher un homme (Bruno Rebelle) fiché depuis longtemps aux RG? Il a mené des actions violentes (et peut-être illégales) contre les installations nucléaires françaises. Est-ce l'entourage normal d'une candidate "sérieuse" à la Présidence de la République?