Une semaine de plus pour récolter les signatures ?

Par D.H., le 19 janvier 2007 à 13h08 , mis à jour le 19 janvier 2007 à 20h17

Au lieu des 15 premiers jours de mars, la période de collecte des signatures de parrainages pourrait durer du 22 février au 16 mars.

TF1-LCI, Villepin et ChiracVillepin et Chirac © LCI

A l'heure où certains candidats peinent à rassembler leurs 500 promesses de signatures, cette semaine supplémentaire pourrait les arranger. Selon Matignon, le chef de l'Etat et le Premier ministre devraient rapidement décider un allongement de la durée de collecte des signatures d' élus requises pour se présenter à la présidentielle.

Au lieu de la première quinzaine de mars (1er au 16 mars décidée par Conseil constitutionnel), la période pourrait être avancée et débuter le 25 février, voire le 22 février, selon Le Monde (de samedi). La date limite (16 mars) resterait en revanche inchangée, pour publication de la liste définitive des candidats le 19 ou 20 mars.

Réactions variées

Une semaine supplémentaire qui "résoudrait une partie des difficultés" de Jean-Marie Le Pen, qui se pose régulièrement en victime de ce système des 500 signatures, ou d'Olivier Besancenot qui parle d'"espoir supplémentaire". Idem pour Nicolas Dupont-Aignan qui estime que "c'est toujorus bon à prendre", et certainement pour Arlette Laguiller qui expliquait vendredi matin (sur France Info) qu'elle avait déjà "un peu plus de 500 promesses" de signatures mais qu'elle en cherchait d'autres pour parer à d'éventuelles "défections". En revanche, François Bayrou s'est dit "perplexe". "Sur le fond je n'ai pas de commentaire. Sur la forme, je suis extrêmement sceptique mais peut-être n'ai-je pas relu le code électoral depuis très lontemps?", a-t-il dit. Et "c'est du pipeau", pour Frédéric Nihous, candidat CPNT.

Quelque 44.000 élus sont habilités à accorder leur parrainage à un et un seul candidat. Ce filtre n'a pas empêché en 2002 la présence record de 16 candidats au 1er tour de l'élection présidentielle.

Par D.H. le 19 janvier 2007 à 13:08
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Aware, le 19/01/2007 à 15h49

    Je trouve ça complètement inadmissible! Il y a une règle, qui, il me semble, doit être la même pour tous ! Donc je n'accepte pas du tout cette décision. A moins que ce ne soit comme sur la route, où les il y a des règles pour le citoyens et d'autres pour les "forces de l'ordre".

  • Bazin, le 19/01/2007 à 15h32

    A quoi cela sert le loi si des le départ on's'arrange comme on veut. Bravo de se moquer du législateur, les électeurs vous remercient de votre malhonneteté. Ca va négocier dur dans les partis sur le dos des ciyoyens.

  • Vastre, le 19/01/2007 à 15h23

    A quoi sert le Conseil Constitutionnel ? Pourquoi n'obéit-il pas au Président de la République ? Quel besoin le Président a-t-il d'outrepasser les décisions du Conseil ? La France est-elle devenue une République bananière ?

  • Paul, le 19/01/2007 à 15h08

    Ce nouveau délai serait peut-être profitable aussi à... Chirac !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience