Une semaine supplémentaire pour le recueil des signatures

le 24 janvier 2007 à 12h45 , mis à jour le 24 janvier 2007 à 18h46

Comme prévu, les candidats à la présidentielle ont obtenu un délai d'une semaine pour récolter les 500 parrainages nécessaires à leur entrée en lice.

Une mairie française © TF1-LCI

C'est maintenant une chose certaine : les candidats à l'élection présidentielle auront bien une semaine supplémentaire pour recueillir les 500 signatures d'élus. La date du 1er mars, initialement retenue comme début de la quête des parrainages, a été avancée au 22 février. Cela laisse désormais trois semaines aux candidats pour obtenir les précieuses signatures. Matignon précise que cette décision a été prise "afin de garantir aux candidats un délai effectif pour le recueil des parrainages analogue à celui des précédents scrutins présidentiels".

Du 22 février au 16 mars prochain, les candidats pourront donc solliciter le vivier théorique des 47 289 élus français. Mais dans les faits, le chiffre est plus faible. Chaque élu ne peut en effet présenter qu'un seul candidat, même s'il exerce plusieurs mandats.

Soulagement pour les petits partis

De nombreux candidats, Jean-Marie Le Pen en tête, ont fait part publiquement ces derniers mois des difficultés rencontrées par leurs équipes de campagne pour recueillir les 500 parrainages. Cet allongement du délai de recueil des signatures devrait de fait soulager d'un poids les candidats des petites formations politiques.

Pour autant, la partie est loin d'être gagnée pour ces derniers. Le souvenir de l'accession de Jean-Marie Le Pen au second tour en 2002 est encore dans tous les esprits. Et des consignes semblent en effet avoir été données par les grands partis à leurs élus, pour que ces derniers réservent leurs signatures au candidat de leur formation.

400 signatures pour Le Pen

Interrogée mercredi matin sur RTL, Marine Le Pen a indiqué que son père disposait "d'un peu plus de 400" promesses de signatures. La vice-présidente du Front national s'est par ailleurs félicitée d'entendre Nicolas Sarkozy juger "souhaitable" que Jean-Marie Le Pen obtienne les 500 parrainages requis.

Avec agence

le 24 janvier 2007 à 12:45

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Mucchielli, le 24/01/2007 à 17h41
Il ne serait pas normal, que certains candidats soit prives de se presenter, s'ils n'obtiennent pas leur 500 signatures sous la pression des partis.
Domilique, le 24/01/2007 à 17h32
Enfin un peu de logique quant je vois que les communistes ont les 500 signatures et que lepen a du mal a les obtenir ou est la logique n'oublions pas que les communistes encore de nos jours font crever des gens de faim dans les pays ou ils sont le pouvoir comment les socialistes peuvent faire alliance avec des gens comme ça quelle honte moi je trouve normal que mr lepen aie ses 500 signatures merci de me publier
Camus, le 24/01/2007 à 17h16
A quoi sert ce report ? Qui cela sert(ou déssert)-il ? L'incertitude sur les candidats validés va être encore allongée, le début de la campagne réelle va être encore reporté, quel est le sens de tout cela ? Les "anciens" (Villepin et Chirac) veulent exister encore un peu plus longtemps...Dérisoire. Pierre de Versailles
Chkimi sabri, le 24/01/2007 à 17h00
J'espère que les maires resistent encore pour que son altesse le pen nous epargne ses propos à deux balls , son parti doit etre supprimé de la scène politique pour une altrenative plus modérée personnellemnt ce monsieur me fait peur ainsi que son clan mafieu leur seul but revenir au moyen age avec une espèce de conservatisme sans les immigrés sans l'europe etc.. et pourquoi pas pendant qu'on y est un hitler peniste avec des idéés moyenageuses qui font honte à la france .
Regis, le 24/01/2007 à 16h41
Kamini est bien gentil, ca ne m'etonne pas qu'il ne veuille pas de le pen, seulement voila, son opinion on s'en cogne et le pen sera bien présent comme le souhaitent beaucoup de francais comme moi, je n'en doute pas un instant!
Droit et devoir, le 24/01/2007 à 16h25
Les proportions de nos elus ne reprensentant pas proportionnelement les votes des français, il est bien evident que le parrainage ne les pas non plus. Si en France c'etait les citoyens qui parrainaient, avec ces 8 millions d'électeurs le Front Nationnal serait l'argement en liste pour nos presidentielle, nos elections qu'une poignée d'élus (par rapport au nombre de Français) esseillent de nous priver. J'ais des Devoirs ET j'ais aussi des Droits, Vive la Democratie.
Paul, le 24/01/2007 à 16h19
Mais les parrainages sont la bases même de la démocratie. L'élection présidentielle ne doit pas être à la portée de n'importe qui. Concernant le FN, bien que n'étant pas le 2eme parti de France, il faut qu'il puisse être présent dans cette élection pour représenter les électeurs et faire plaisir à la gauche (n'oublions pas que le FN a été soutenu par Mitterrand). De plus, arrêtez de dire que le FN est dangereux car c'est un vote contestataire et jamais il ne passera en France. Plus vous lui donnez de l'importance avec ce genre de propos et plus vous le crédibilisez. L'indifférence est le pire des mépris!!!
Jaques, le 24/01/2007 à 16h12
C'est un coup monté par l'umps
G, le 24/01/2007 à 15h52
Il représente 20% des voix,il doit être present c'est la democratie ceux qui sont contre sont eux même des extremistes!
Bob, le 24/01/2007 à 15h26
La françe ne peut se permettre le fiasco de 2002 car la presence de l'extreme droite a provoqué comme toujours une regression de la democratie dans ce pays ou il fait bon etre raciste et antisemite j'habite à londres et j'ai vraiment honte de dire que je suis français alors je dis que je viens de suisse j'espere un jour ne plus avoir ce sentiment c'est à dire quand l'extreme droite sera balayée et abolie....