100 propositions, mais combien d'euros ?

Par F.A., le 12 février 2007 à 16h00 , mis à jour le 12 février 2007 à 18h44

La droite pose la question après la présentation du "pacte présidentiel" de Ségolène Royal. Le chiffrage "sera connu dans les semaines qui viennent" réplique le camp socialiste.

TF1-LCI Ségolène Royal à Villepinte le 11 février 2007Ségolène Royal à Villepinte le 11 février 2007 © TF1-LCI

Dimanche, après le discours de Ségolène Royal, les observateurs avaient remarqué une absence de taille dans les "100 propositions" de la candidate : celle du chiffrage du projet et  la manière de le financer, notamment par la fiscalité. "Son manque de précision en matière d'économie est la principale faiblesse de son projet. Elle a énoncé beaucoup de propositions qui permettront aux Français d'avoir une meilleure protection sociale. Mais tous ces projets sont coûteux, et on ne voit pas comment elle peut financer son programme" explique par exemple Eric Dupin, journaliste spécialiste de la gauche, interrogé par LCI.fr (cliquez ici pour lire l'interview).

"Des milliards et des milliards"

Sans surprise, la droite s'est immédiatement engouffrée dans la brêche pour critiquer ce "pacte présidentiel". "C'est la litanie des mesures qui coûtent des milliards et des milliards. C'est quelque chose d'absolument incroyable. Cela va faire plaisir à un certain nombre de catégories de Français, sauf qu'ils vont se demander ensuite comment on peut à la fois réduire la dette, réduire le poids de l'Etat qu'elle appelle de ses voeux", assénait Thierry Breton, le ministre de l'Economie, dès dimanche soir. "Quand je vois la liste du projet de Ségolène Royal, moi ministre du Budget, j'ai arrêté d'essayer de chiffrer. Il y en a trop, il y en a tous les étages, je vois bien la difficulté pour elle. Premièrement elle n'a à aucun moment évoqué le chiffrage de son projet (...), mais surtout pas un mot en termes de fiscalité", poursuivait lundi matin Jean-François Copé, en se disant "effaré".

De son côté, Dominique de Villepin s'inquiète des conséquences du projet socialiste sur la dette publique. "La crédibilité retrouvée de notre pays en matière financière, les efforts qui ont été faits par les Français au cours des dernières années nous permettent aujourd'hui d'aborder l'avenir avec optimisme : et tout cela serait remis en cause par un retour à la dépense publique inconsidérée, par un retour à l'absence de responsabilité ?", s'interroge le Premier ministre.

"Pas de compte à rendre à la droite"

La réplique socialiste n'a pas tardé. Elle est tout d'abord venue de Julien Dray. Le porte-parole du PS et de Ségolène Royal note que la gauche n'a "pas de comptes à rendre à la droite, ni de leçons à recevoir" sur le coût de son programme. Ce dernier, "extrêmement précis" sera connu "dans les semaines qui viennent", affirme-t-il, en assurant que "tout ce qui est proposé sera financé sans augmenter les prélèvements obligatoires". Eric Besson, le secrétaire national du PS chargé de l'Economie, ajoute qu'"avec l'hypothèse de croissance retenue de 2,5% en moyenne par an pendant 5 ans, la marge de manoeuvre se situe donc autour de 35 milliards de dépenses nettes". Julien Dray a également renvoyé la balle du chiffrage dans le camp de la droite en se demandant "comment Nicolas Sarkozy finance 68 milliards de baisse des prélèvements obligatoires et comment il finance les 50 milliards de dépenses supplémentaires qu'il a annoncés".

En fait, comme le fait remarquer Eric Dupin, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy ont au moins un point commun : le flou du financement de leur programme respectif. "Sarkozy multiplie également les promesses et se montre assez peu convaincant sur les ressources à mettre en face des dépenses".

Anita HausserDiscutez de ce sujet et de la campagne 
lors d'un chat avec Anita Hausser,
chef du service politique de LCI, mardi à 11h
en cliquant ici

Par F.A. le 12 février 2007 à 16:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Eric, le 12/02/2007 à 18h21

    Surprenant la réponse ; le chiffrage sera fait dans les semaines à venir ... On peut avoir l'impression que Madame ROYAL n'a jamais fait de gestion même celle de son foyer. Avant d'annoncer des grands projets à sa famille il me semble que l'on vérifie avant si le budget de la famille peut le supporter

  • Ivars, le 12/02/2007 à 18h17

    Le parti socialiste REVE,et déssine un avenir bien noir pour la FRANCE,et non pas rouge comme sa ridicule représentante!son discours bien vague est une "drolesquerie"ENORME...

  • Gerard, le 12/02/2007 à 18h17

    Comment va-t-on rembourser notre dette, reformer les retraites,ne pas assassiner les français moyens d'impôts avec un programme rempli de cadeaux ?

  • Paul, le 12/02/2007 à 18h16

    Le chiffrage sera connu dans les semaines qui viennent ! qui gère son foyer comme ça?

  • MARC, le 12/02/2007 à 18h15

    J'ai pris connaissance du programme de Ségolène. Contribuables, mes frères, à vos carnets de chèques..!

  • Laurent, le 12/02/2007 à 18h09

    Si les mesures sociales servaient à quelque chose on le saurait depuis longtemps; donc marre de payer des impôts pour payer des mesures sociales inefficaces

  • Tom, le 12/02/2007 à 18h02

    Royale veut "donner" une nouvelle allocation sous forme d'un RMI jeune pour les 18 - 24 ans qui n'auront pas à travailler en contre partie. Elle est belle l'idéologie de la gauche : donner des allocations, développer l'assistanat. On va droit dans le mur avec ce type de proposition : avec un RMI d'office à 18 ans, quelle motivation à travailler donne-t-on aux jeunes ? Quelle vision du travail ? Au contraire on leur donne l'illusion que l'état peut subvenir à leurs besoins, on les déresponsabilise, on dévalorise le travail et le mérite. Dans une société digne l'argent est la contre partie d'un travail, pas d'un formulaire à la CAF. Et qui payerai encore cette mesure ? Toujours les mêmes : ceux qui bossent. Marie Segolene Royale, je vous le dit, vous êtes une dangeureuse démago qui cherche à "acheter" avec l'argent de nos impots le vote des jeunes.

  • Denis, le 12/02/2007 à 18h00

    Hé rémy, mais nous les classes moyennes voulont une baisse d'impot, marre de payer pour les 50% qui n'en payent pas.

  • Daniel, le 12/02/2007 à 17h53

    C'est très inquiétant de voir que N.S et S.R ne cherchent pas les moyens pour réduire la dette de la France! Pire même pour S.R qui va l'augmenter de façon considérable.

  • Ograbek, le 12/02/2007 à 17h51

    C'est une honte de promettent 1500 ? au SMIC , et 5 % pour les retraités, et RMI, pour les jeunes sans emploi à 18 ans, une veuve que le mari a travaillé toute sa vie, ne perçoit que 54 % du salaire à peu près 700 ? et un jeune qui n'a jamais travaillé toucherait 450 ?. Jospin en 2002 l'aurait fait s'il était président de salaires entre la jeunesse de plus en plus fainéants et où aller-vous chercher cet argent. Vous allez faire fuir toutes les entreprises en France merci Ségolène royale

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience