Après le programme de Royal, Sarkozy creuse l'écart

Par D.H. (avec agence), le 12 février 2007 à 22h43 , mis à jour le 14 février 2007 à 18h48

Le premier sondage réalisé au lendemain du discours de la socialiste donne le candidat de l'UMP en hausse de 2 points avec 54% au 2nd tour.

Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, tous deux invités courant janvier 2007 au journal de TF1 © TF1-LCI

Le discours de Ségolène Royal n'aurait donc pas fait l'effet escompté. Nicolas Sarkozy l'emporterait à 54% (+2 points) contre Ségolène Royal à 46% (-2 points) au second tour de la présidentielle, selon un sondage Ifop (1) réalisé lundi, au lendemain du discours prononcé dimanche par la candidate socialiste.

Selon ce sondage, Nicolas Sarkozy obtiendrait 33,5% des suffrages exprimés au premier tour, soit 2,5 points de plus que dans l'enquête précédente des 25 et 26 janvier. Ségolène Royal obtiendrait 26%, contre 27,5% (-1,5). François Bayrou est crédité de 14% (+3), tandis que Jean-Marie Le Pen perd trois points, à 10%. José Bové est stable à 3%, réalisant le même score qu'Olivier Besancenot (-0,5). Ils devanceraient Arlette Laguiller, qui obtiendrait 2,5% (-0,5). Suivraient Marie-George Buffet à 2% (-1), Dominique Voynet à 2% (=), Philippe de Villiers à 1,5 (+0,5). Corinne Lepage (=) et Nicolas Dupont-Aignan (+0,5) sont à 1%.

Sarkozy plus proche préoccupations des Français

Selon un autre sondage CSA (2) réalisé également lundi, après le discours de Ségolène Royal, la campagne de Nicolas Sarkozy est une nouvelle fois jugée plus "solide" que celle de la socialiste, à 58%, 22% se prononçant pour la campagne de Ségolène Royal. 20% des personnes interrogées ne se prononcent pas. Le dernier sondage, effectué en janvier, donnait 57% à la campagne de M. Sarkozy contre 25% en faveur de Mme Royal.

Le candidat de l'UMP prend aussi le dessus sur la socialiste, à l'inverse du mois dernier, sur la proximité. 40% des personnes interrogées lundi estiment en outre que le candidat de l'UMP se montre proche de leurs préoccupations. 36% jugent en revanche que cette affirmation s'applique plutôt à la campagne de Mme Royal. Le mois dernier, 40% des sondés trouvaient que c'était la candidate socialiste qui était plus proche de leurs "préoccupations", 38% optant pour M. Sarkozy.

(1) Sondage Ifop pour Paris Match réalisé le 12 février auprès d'un échantillon de 879 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, par téléphone (méthode des quotas). Notice détaillée disponible à la commission des sondages.
(2) Sondage CSA pour iTélé/Le Parisien/ Aujourd'hui en France réalisé le 12 février par téléphone auprès d'un échantillon de 999 personnes de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.

Par D.H. (avec agence) le 12 février 2007 à 22:43

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

64 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Roten, le 13/02/2007 à 11h21
Onparle toujours du financement du programme il y en a marre ! c'est pareil pour tous quand on veut trouver l'argent , on le trouve !
Jean-paul, le 13/02/2007 à 11h10
C'est trop drole ce type de sondage. Il est évident que les français ont eu le temps de lire les 100 propositioons proposées par Madame Royale. Une fois de plus vous vous fichez des gens avec cela et c'est juste fait pour démonter la gauche. Mais le peuple veille, et rassurez-vous il sera là pour faire gagner les petits plutôt que les puissants. J'attends avec impatience que vous mettiez ce texte.
Lagache, le 13/02/2007 à 11h10
Bonjour depuis le debut je pense que segolene royale qui est certainement trés inteligente est à coté des preocupations des francais vouloir donné plus c'est bien mais l'endetement provoque la ruine le suis trés informé de la situation de certain rmiste je loue des appartementsà ces personnes certain sont tres honnete mais d'autre profite de cette situation ,en profite ,et devienne vite ingerable et profite de leur insolvabilité pour etre en dehors des lois beaucoup de travail serait à faire et je souhaite un president à poigne comme nicola sarkozy pour y remedier a bientot
Perre, le 13/02/2007 à 11h09
Sego n'a rien compris rassembler les socialistes est le plus facile.ce n'est pas sufisant pour etre élue,ce n'est pas en créant 500 miles emploies qui diminuras le chomage l'état n'est pas un bon employeur
Vignal, le 13/02/2007 à 11h07
Il est normal que m.sarkozy fasse la difference car il est le seul à pouvoir relever la france et à avoir de la consideration pour les gens la gauche ne fait que porter des accusations de toutes sortes bravo m.sarkozy les pieds noirs sont avec vous il n'y a que vous qui avez le courage de vos opinions et c'est vous notre avenir
Ac, le 13/02/2007 à 11h07
Les socialistes emportés par je ne sais quel élan se sont trompés de candidat . Seul Strauss Kahn aurait pu tenir tête à Sarkosy . Tant pis pour eux...
Sissi, le 13/02/2007 à 11h06
Non, c'est pas bon ça. Avec Sarko, on n'a pas fini d'être épiés, surveillés, c'est une obsession chez lui. Cela a d'ailleurs commencé dès sa première prise de fonction au gouvernement, il a installé en France un climat malsain. De toute façon, les sondages ont fait long feu, ce sont les électeurs qui décident, pas les instituts de sondage (qui gagnent beaucoup d'argent avec du vent). Merci si vous osez me publier.
Laffont, le 13/02/2007 à 11h02
Mme Royal veut nous refaire le coup du monopole du coeur!. N'était -elle pas émouvente lorsqu"elle rappelait qu'elle était mère et comprenait très bien ce qui se passait dans les banlieus! Ce moment de "vibrato cantabilé" frisait le ridicule. Seule différence notoire, madame Royal,n'a même jamais envoyé ses enfants en classe comme tout le monde, car la promiscuité avec les enfants des gens du peuple semble ne pas être dans sa conception mentale. Comment ose t'elle sans rougir proposer pour la France ce qu'elle n'applique pas pour elle!. Toutefois méfions nous, car les crocodiles dont monsieur Lang en particulier ont encore les dents très affutées et n'hésiteront pas à mordre afin d'obtenir un poste près du pouvoir.Il va falloir ne rien laisser passer, parce que le débat ne sera jamais nettement proposé et les coups bas seront légion.
Gilles, le 13/02/2007 à 11h01
Ségolène Royal n'est pas très crédible lorsqu'elle parle de la vie chère ...En acceptant le blocage des salaires pendant 5 ans ( en contre partie des 35 heures) pendant que la vie continuait d'augmenter au rythme de 1,5 à 2% par an soit entre 7,5 et 10% sur cette même période de 5 ans....la gauche a largement contribué à la détérioration du pouvoir d'acaht des salariés . Ajouton à celà la mise en place de l'euro ( au 1.1.2002 sous gouvernement Jospin) qui s'est traduit par des " arrondis" ( toujours dans le sens défavorable au consommateur ) et l'on comprend mieux pourquoi aujourd'hui les salariés ont du mal à "joindre les deux bouts"
Karine, le 13/02/2007 à 10h56
Contente que les français ne soient pas dupes de ce programme complètement utopiste et démago! faut arrêter de distribuer de belles promesses sans avoir les moyens de les réaliser!arrétez de mentir aux gens!et de distribuzer l'argent que la france n'a pas pour aider toujours les mêmes, c'est àdire les non productifs!!