Moins de porte-avions et plus d'éducation

Par F.A., le 15 février 2007 à 21h35 , mis à jour le 16 février 2007 à 21h53

Ségolène Royal propose de réaffecter à l'école le budget qui pourrait être dégagé pour la construction d'un deuxième porte-avions nucléaire.

TF1/LCI Ségolène Royal en meeting à Dunkerque (15 février 2007)Ségolène Royal en meeting à Dunkerque (15 février 2007) © TF1-LCI

LCI picto cliquez regardez

Un extrait du meeting

Après une journée de turbulence dans son camp en raison de la démission de Eric Besson, le "M. Economie" du PS (cliquez ici pour lire notre article), Ségolène Royal a repris le rythme normal de sa campagne. Elle était ainsi jeudi soir à Dunkerque pour son premier meeting depuis la présentation de "pacte présidentiel". Ce premier discours "thématique" était axé sur l'Education et ses propositions sur l'école. Devant environ 10 000 personnes, la candidate socialiste a commencé par un préambule d'une dizaine de minutes résumant les principales mesures économiques et sociales de son programme. Pendant environ quarante minutes, elle s'est ensuite consacrée au sujet de la soirée, en déclinant son "pacte pour l'école". 

Elle a notamment rendu un vibrant hommage aux enseignants. "Nous pouvons être fiers de notre école. Nous devons être fiers de ceux qui s'y dévouent et y travaillent sans relâche", a-t-elle lancé, en promettant de rétablir les 125 000 emplois supprimés, selon elle, par la droite depuis 2002 par l'intermédiaire d'un plan de programmation s'étalant sur les cinq ans de la prochaine législature. Elle a également affirmé qu'elle avait l'intention de renforcer la formation des enseignants et d'augmenter leur pouvoir d'achat.

"Ordre éducatif juste"

Estimant que l'échec scolaire est inadmissible, Ségolène Royal a voulu "parler un langage de vérité" sur le sujet. "Certains établissements ont besoin de plus de soutien que d'autres", a-t-elle indiqué. Ses mesures : soutien scolaire gratuit pour les élèves dispensé par des enseignants rémunérés, imbrication de la politique de la ville et du logement à la politique de l'école. "Il faut aider les élèves qui décrochent avec un ordre éducatif juste", a-t-elle déclaré, en adaptant son slogan de campagne de la "France juste".

Parmi ses autres solutions, figurent la scolarisation obligatoire dès 3 ans et avant cet âge, la mise en place d'un service public de la petite enfance. La candidate socialiste propose également de donner une place plus importante à l'enseignement artistique et aux filières techniques et professionnelles. "Un élève qui dessine une turbine doit être autant reconnu que celui récite Antigone", estime-t-elle.

La carte scolaire oubliée

Concernant le financement de ces nouvelles mesures, Ségolène Royal a expliqué son intention de réaffecter le budget dévolu à la construction d'un second porte-avions, souhaitée par Nicolas Sarkozy, à celui de l'école. "Les moyens, nous les trouverons. Si la nation est capable de dégager le coût d'un deuxième porte-avions, j'en fais ici le serment, cette marge de manœuvre supplémentaire, cette valeur là, n'ira pas à la Défense nationale mais ira à l'Education nationale", a-t-elle asséné. Vendredi matin, en déplacement à la Réunion, Nicolas Sarkozy n'a pas manqué de réagir aux propos de la candidate socialiste. "C'est quand même une idée curieuse de dire aux Français: il va falloir choisir, soit vous éduquez vos enfants, soit vous assurez leur sécurité! Moi, je veux à la fois de la sécurité pour la France et une bonne éducation pour les Français", a-t-il lancé.

A noter enfin une absente de taille dans le discours : celle de la révision de la carte scolaire. Cette mesure-phare, dont Ségolène Royal avait parlé à Villepinte dimanche dernier, est la 26e de son "pacte présidentiel". Elle a pour but de "supprimer les ghettos scolaires, assurer la mixité sociale et constituer des réseaux d'éducation prioritaire".

Par F.A. le 15 février 2007 à 21:35
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

118 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Fredetso, le 16/02/2007 à 11h58

    Enfin une candidate qui replace le système éducatif au coeur du débat...MERCI++++

  • Caroline, le 16/02/2007 à 11h45

    Mme Royal a une fâcheuse tendance à utiliser le mot "serment" qui donne une touche mystique à sa campagne, plutôt fade en contenu. Aus secours, Mr Hammimi(président du MJS) ! Venez démystifier Mme Royal, SVP !

  • Gege13, le 16/02/2007 à 11h05

    Quelle démagogie,le PS revisite ses vieux démon!!

  • Tiel, le 16/02/2007 à 10h27

    Visage fatigué,discours fatigant: de la bravitude, mais que de lassitude!

  • Coulet, le 16/02/2007 à 10h27

    Quand on touche au sommet de l'Etat,les réactions sont grosses.

  • Marcel, le 16/02/2007 à 10h26

    Dans les années 30 la France a négligé la construction de materiel militaire malgré l'avertissemet et un livre du colonel Charles de Gaulle on connait la suite pour moi le monde est tout aussi dangereux qu'a cette époque

  • Sylvain, le 16/02/2007 à 10h24

    Il ne faut pas dire que la France ne sera jamais attaqué. Surtout savez quel pays à fait le plus de guerres au monde?

  • Steph, le 16/02/2007 à 10h23

    Que dire? Je suis prof et je pourrais être satisfait par les propos de Mme Ségolène Royal. Pourtant, mon sentiment est tout autre. Cette femme me fait peur; elle est opportuniste, elle veut séduire. Ses positions sont changeantes. Elle veut faire travailler les profs 35 heures sans rémunération puis elle veut les rémunérer... Confier le sort de notre pays à une telle girouette me semble très inquiétant!

  • Cld75, le 16/02/2007 à 10h21

    "Si vis pacem, para bellum" Je vois qu'il y en a toujours pour oublier ce vieil adage ! Qu'ils se rappellent l'histoire de la Belgique en 1939 et même à un moindre degré de la France en 1940. La Paix n'est pas gratuite, seule une utopiste dangereuse peut le penser et entrainer d'autres inconscients dans son délire.

  • David, le 16/02/2007 à 10h21

    Oui, justement le temps des guerres classques est fini, d'ou l'interet d'avoir plrs portes avions. Un porte avion, ca donne une présence mondiale et surtout une grande puissance, contrairement aux guerres classiques, nous pouvons nous défendre, attaquer sans être directement "sur l'ennemie, ce qui permet d'économiser énormement de vie!" De plus un pays peut bloquer les mers dont le ravitaillement en energie, sans moyen maritime, la france serait à genoux en 2 mois.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience