La presse salue l'entrée en campagne de Royal

le 12 février 2007 à 07h48 , mis à jour le 12 février 2007 à 09h17

La plupart des journaux voient dans son programme une "synthèse plutôt réussie", dans laquelle Ségolène Royal "n'a abdiqué aucune de ses idées iconoclastes.

Ségolène Royal présente son programme le 11 février 2007 à VillepinteSégolène Royal présente son programme le 11 février 2007 à Villepinte © TF1-LCI

"La candidate existe, les socialistes l'ont rencontrée". Dans Libération, Jean-Michel Thénard donne le ton en revenant sur les doutes que la phase des débats participatifs lancés par Ségolène Royal avait fait naître au sein du parti, et affirme "la socialiste a réussi son pari de donner corps à sa démocratie participative qui inquiétait tant ses amis. Elle a débouché sur un projet où domine la Royal iconoclaste du printemps 2006. Celle qui avait secoué quelques tabous de la gauche."

Comme d'autres François-Xavier Pietri note dans la Tribune que pour la candidate socialiste "les 35 heures ont ainsi bien eu des effets négatifs (!), l'entreprise n'est pas forcément le démon, la dette est bel et bien " insoutenable", tout en rappelant "les multiples gages donnés à l'aile gauche du parti". Pierre Laurent estime lui aussi pour l'Humanité que "la candidate socialiste a décidé d'infléchir son discours à gauche".

"Il lui fallait s'imposer" Dans le Figaro, Alexis Brézet, même s'il reconnait que Ségolène Royal "a pourtant su installer avec son public des moments de vraie émotion", ne partage pas l'analyse. L'éditorialiste juge que "pour le reste, le miracle n'a pas eu lieu", estimant que "Royal a tenu la distance, mais son discours rendait un son curieusement désaccordé." Dans La Croix, François Ernenwein affirme que "Ségolène Royal est nettement entrée dans la campagne, faisant entendre sa différence par l'accent mis sur la qualité de son écoute."

Comme Jacques Camus de La République du Centre, certains éditorialistes s'interrogent sur cette "synthèse plutôt réussie, dont il ne reste désormais qu'à savoir combien ça coûte". A ce sujet, le ministre de l'économie Thierry Breton, a déclaré dimanche sur Europe 1 que les propositions de la candidate socialiste coûteraient "des milliards et des milliards" et qu'elles étaient "impossibles" à financer.

Dans Le Midi Libre, Michel Noblecourt voit que "Ségolène Royal a réussi la synthèse entre les valeurs de la gauche et les 'pépites des débats participatifs' ." Lui, comme d'autres, insiste sur le fait que la candidate "n'a abdiqué aucune de ses idées iconoclastes." Ce que Jacques Guyon résume dans La Charente Libre d'un : "il lui fallait s'imposer". Et, "entrer définitivement dans la peau d'une présidentiable, donc de quelqu'un qui choisit, qui tranche, qui ose, qui impose sa propre vision".

(D'après agence)

le 12 février 2007 à 07:48
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

37 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Didier, le 12/02/2007 à 14h45

    Excellent discours synthèse entre le projet PS, les apports de ses deux concurrents et ses idées, avec le style et la force. Un discours visionnaire, mais concret, qui nous change du pipeau de sarkozy à la mutualité sur l'air du rassemblement. Quant à ceux qui pleurent sur le chiffrage, qu'ils se demandent comment sarko va fire en supprimant 70 milliard d'euros de recettes (en une ou deux législatures, il ne sait même pas, le pauvre).

  • Ducloux, le 12/02/2007 à 14h35

    Excellente prestation de Segolène Royal qui a su faire la synthèse aprés avoir été à l'écoute de toutes et de tous.Avec elle le projet économique est orienté vers un véritable projet social et sociétal.Bravo aussi pour sa prise de position sur le co-développement qui devrait s'inscrire dans le programme de toutes les villes de France.Elle réussira!Elle l'emportera face à Nicolas Sarkozy qui ne pense qu' à mettre l'homme au service de l'économique, ce qui n'a aucun sens pour le bonheur quotidien des femmes et des hommes

  • Bonjour, le 12/02/2007 à 14h01

    A ceux qui critiquent en lançant que ce programme veut dire "moins de travail et plus d'allocations", je réponds que le SMIC et la retraite ne sont pas des allocations versés à des soit-disant fainéans, il récompense dans un cas un travail quotidien (souvent difficile et pénible) mal payé et dans l'autre cas toute une vie de travail. Arrètez donc de parler de France assistée et allez voir réèllement ce que vivent la plupart des français qui triment sans espoir de pouvoir jamais être propriétaire, partir en vacances ou simplement vivre avec un horizon supérieur à la fin du mois!

  • GROS, le 12/02/2007 à 13h59

    Les socialistes ne se gênent pas pour rappeler le déficit budgétaire de la France, avec les propositions de Mme Royal où en sera la France dans quelques mois ?

  • Mike, le 12/02/2007 à 13h42

    Le probleme dans tout ca , c'est que je ne vois aucune ambition profonde pour la france. A part dire qu'elle va tout augmenter et aussi "affirmer" ou "reaffirmer" des choses qui dont deja en place je vois pas ou est son programme "desir d'avenir". J'aimerais que les differents candidats disent quelles sont leur vision de la france dans 5 ans, 10 ans, 20 ans! Ou sont les sujets importants, essentiels? n'oublions pas que ce qu'ils font maintenant aura un impact pour le future!!

  • Badr, le 12/02/2007 à 13h25

    Je suis très satisfait de ce programme parcequ'il vraiment de gauche cette fois ci. Bravo à tous ceux qui y ont contribué. allez la Gauche.. RDV dans les urnes. NB : si Mr Bayrou pouvait se joindre à la gauche j'en serais doublement satisfait car c'est un vrai démocrate et la droite a tort de le mettre sur la touche comme elle le fait, il vaut beaucoup mieux que Sarko.

  • Bruno, le 12/02/2007 à 13h10

    Elle a le merite d'avoir le programme que Mr Sarkozy n'a pas encore finalisé. Sans doute attendait il celui de Ségoléne pour pouvoir lui piquer quelques idées au passage ! Bravo Ségoléne, tu redonnes l'espoir au gens qui se léve tot pour travailler et a ceux qui voudraient bien se lever tot pour travailler ! Bravo, une vraie alternative au tout pognon, pour les riches et les entrepreneurs ! Comment pouvons admettre qu'il existe en France des travaileurs pauves ! Un travailleur ne peut pas être pauvre, c'est ce que nos parents nous disent quand nous sommes petits !

  • DADILLON, le 12/02/2007 à 12h27

    J'étais à Villepinte Mme Royale a lancée une véritable campagne en assurant à chacun,et particulièrement aux retraités et aux jeunes une fin de vie pour les uns et un avenir pour les autres ...meilleurs Qui seront financés tout naturellement en empêchant à la droite de faire des cadeaux aux riches !!et autres soirées de gala en tout genre

  • Thierry, le 12/02/2007 à 11h59

    Avec toutes ces mesures démagogiques, Royal va finir de ruiner la France et les Francais. Ce serait une véritable catastrophe pour le Pays que cette femme arrive au pouvoir

  • Thomas, le 12/02/2007 à 11h54

    Elle a promis qu'elle ferait tout demain...! Quand tout cela sera possible...! On peut toujours réver !

Lire tous les commentaires

      logAudience