"Royal a inventé la langue de bois compassionnelle"

Par D.S. (avec agence), le 20 février 2007 à 08h46 , mis à jour le 20 février 2007 à 09h07

L'entourage de Nicolas Sarkozy a dénoncé la multiplication des dépenses annoncées par la candidate socialiste lundi sur TF1 et l'absence de mesures destinées à soutenir la croissance.

Ségolène Royal a "inventé la langue de bois compassionnelle", a estimé Laurent Wauquiez, après la prestation de la candidate socialiste dans J'ai une question à vous poser, lundi sur TF1. Pour le secrétaire général adjoint de l'UMP, la prétendante "est toujours allée dans le sens des questions en flattant le public et en passant la main dans le dos". Mais, "l'indigestion de 'bienpensance' ne peut pas tenir lieu de politique", a-t-il remarqué.

Invité de LCI, François Fillonil a ironisé en estimant que Ségolène Royal "avait inventé une nouvelle figure géométrique, le cercle vertueux". "Elle nous assène des formules mais on a eu le sentiment qu'elle tournait en rond et que les solutions à la reprise économique, les adaptations de la société françaises n'étaient pas dans son projet", a-t-il dit. "Les socialistes sont dans une impasse et ils ne s'en remettront pas", a-t-il prédit.

"Merlin pour Premier ministre"

"La candidate du PS renoue avec les vieux démons de la gauche", ont ajouté Xavier Bertrand et Rachida Dati, porte-parole de Nicolas Sarkozy. "Elle croit toujours que le travail est un gâteau qui se partage, qu'on peut indéfiniment redistribuer la richesse avant de l'avoir créée, que la méthode Coué suffit à relancer la croissance censée résoudre tous les problèmes de financement posés par la multiplication des dépenses d'assistance et des droits nouveaux", a estimé le clan du candidat UMP.

Mêmes critiques du côté du Front national. "Je lui ai trouvé un Premier ministre, à Ségolène Royal : Merlin l'Enchanteur !" a ironisé Marine Le Pen qui "ne voit que l'Enchanteur pour réussir à remplir l'ensemble des promesses faites". "Elle a beau dire je vais financer tout ça par la croissance (...) il n'y a aucune mesure pour relancer la croissance dans son programme", déplore la fille du candidat d'extrême-droite. "C'est une infirmière : elle cajole, elle console, elle promet la guérison", a ajouté la responsable du FN. "Le problème c'est que, quand le navire est dans la tempête, on n'appelle pas l'infirmière de bord à la barre." Et qui serait le capitaine ?

Par D.S. (avec agence) le 20 février 2007 à 08:46

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

61 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Garancher-Boiscommun, le 20/02/2007 à 13h58
Tout à fait d'accord avec M.Wauquiez et Mme Dati. Pour pouvoir aider ceux qui ont besoin de l'être, il faut remettre la machine en route et non pas seulement dire "moi je le veux avec le poing au creux du plexus" ! Si Ségolène s'inquiétait du traitement qui lui serait fait, elle doit être rassurée ! Les vilains amis riches de N.Sarkozy ne lui ont pas sorti de questions "vachardes", on dirait même que le plateau lui a été servi avec les ingrédients qui peuvent faire monter sa sauce ! Et elle n'a pas manqué de s'attaquer à la droite responsable de toutes les misères (scolarité, emplois, pauvreté, sans logements...) alors qu'elle a été dans des gouvernements de gauche, qui, à ma connaissance, n'ont rien empêché et n'ont remédié à rien ! Alors si Hollande dit que Sarkozy ne se sent pas responsable des dernières années, il devrait réfléchir à la responsabilité des socialistes !
Nathalie, le 20/02/2007 à 13h57
Quelle honte... Comment peut on représenter la france à l'étranger avec un discours si démago. Par ailleurs, la formation professionnelle (on devait lui souffler à l'oreillette) c'est bien, mais comment pense t-elle la financer car les TPE et les PME ne peuvent aujourd'hui pas qualifier leurs salariés car trop cher et c'est eux qui en ont le plus besoin. Je me suis ennuyée pendant toute l'émission. C'est décidé Nicolas.. je vote pour toi!!!
Gérald, le 20/02/2007 à 13h36
C'était l'intervention la plus démagogique et la plus désespérament vide qui m'ait été donné de voir depuis le début de cette campagne... Comment une personne aussi incompétente peut-elle se retrouver tête d'affiche de la campagne présidentielle ? Comme quoi, on peut avoir fait l'ENA et n'avoir aucun sens logique, analytique et pratique... N'a-t-on pas déja eu notre dose d'incompétence avec 12 ans de présidence Chirac ? Sarkozy est le seul qui a les épaules pour être président, et celà n'a rien à voir avec le fait que Ségolène soit une femme. Merkel, Clinton, voire Alliot-Marie ont la carrure de chef d'état. Pas Ségo, à qui il manque décidément une bonne dose de jugeotte et de courage. Pour notre bien à tous, je souhaite bonne chance à Sarkozy.
Natasha, le 20/02/2007 à 13h10
Plus que 64000 emissions avec, a chaque fois 100 invites, et Segolene pourra satisfaire les attentes de tout le monde... Enfin une vraie democratie participative :-))
Domi, le 20/02/2007 à 13h09
Ce n'est pas une histoire d'homme ou de femme c'est l'avenir de la France. Si l'on veut tout s'en rien faire il faut voter Mme Royal. J'ai du mal à penser qu'autant de gens ne se sont pas rendus compte des mensonges et incohérences de Mme Royal. Ce serait trop long mais point par point je pourrai montrer qu'elle n'est certainement pas à la hauteur pour être Présidente de la République. Par contre Ministre des Affaires Sociales....OUI.
Natasha, le 20/02/2007 à 13h04
Pour certains qui considerent la baisse d'impots comme une depense: la relance economique ne s'invente pas. Pour lui donner une toute petite chance, il faut rendre la France + attractive. Meme si l'impot baisse, si il y a + de gens qui le paye, les recettes augmentent. De la meme maniere, vous avez beau augmenter les impots, si les + hauts salaires s'en vont... (je vous laisse completer la phrase). Enfin, a quoi bon, ces considerations ne sont evidemment pas a l'ordre du jour pour beaucoup. Il est vrai que la France brille deja par son faible taux de chomage et de pauvrete, preuve que le "tout social" marche.
Deboisvieux, le 20/02/2007 à 13h03
Je préfère une présidente "cçmpassionnelle" (sic) qu'un président pleinb de haine
Dadou, le 20/02/2007 à 12h57
Au moins elle n'est pas contrariante, elle promet tout et à tout le monde, elle dit merci à tout bout de champ, un peu de sérieux, faut arrêter de déconner !!!! Elle nous a raconter une belle histoire toute la soirée, mais tout ce service public qu'elle balance à tout bout de champs, je vous signale que c'est vous les "moyens" qui allez payer, alors faut avoir un tout petit peu de bon sens ! Ce n'est pas elle ou son mari avec leur trés gros salaire qui vont payez tous les fonctionnaires qu'elle veut mettre en place, mais c'est sur votre salaire, et sur vos impots messieurs-dames qu'elle va se servir ; pas sur les riches qui ont fuit la France, pas sur les trés pauvres qui ne paient pas d'impots mais les moyens (comme d'hab). Alors un peu de réflexions sur ces belles mesures irréalisables seraient peut-être nécessaire. Malheureusement pour elle Merlin l'enchanteur n'existe pas !
Remy, le 20/02/2007 à 12h47
Quand je vois certains messages, je me dis qu'i y a vraiment beaucoup de mauvaise foie ici!! Qui a mis la france dans l'etat dans lequel elle est sinon l'UMP et surtout Sarkozy au pouvoir depuis 5 ans???? Qui a mis le feu aux banlieux?? qui a imposé le CNE?? qui a dépecé la recherche publique? qui a privatisé?? Qui veut faire un programme qui coute 35 milliards sans compter 60 milliars de baisses d'impots profitable qu'aux plus riches???? Alors arretez un peu de parler de bilan désastreux et de moyen de financement, l'UMP est extremement mal placée pour juger en la matière étant donné que c'est la pire politique que la France ai eu depuis la 5ième!!
Sophie, le 20/02/2007 à 12h36
Je me tâte entre deux candidats mais ce ne sera certainement pas soeur Sego...