Sarkozy répond au Canard Enchaîné

le 27 février 2007 à 21h41 , mis à jour le 28 février 2007 à 10h19

Le candidat UMP assure que les autres appartements de son immeuble ont été vendus "dans la norme" de son propre achat.

TF1/LCI L'immeuble de Nicolas Sarkozy à Neuilly

L'immeuble de Nicolas Sarkozy à Neuilly © TF1/LCI

Nicolas Sarkozy n'a pas tardé pour répondre en détails aux accusations du Canard Enchaîné, qui affirme que le candidat UMP aurait bénéficié d'un rabais "d'au moins 300.000 euros" lors de l'achat de son appartement à Neuilly en 1997. Dans un communiqué, le ministre de l'Intérieur a détaillé mardi soir les conditions d'achat de son ancien appartement, en affirmant que tous les autres appartements de son immeuble ont été vendus "dans la norme" de son propre achat.

"J'ai acheté le 4 septembre 1997 deux appartements situés respectivement au premier et au deuxième étage et totalisant une surface de 222 m² pour un prix, frais compris, de 5.747.670,25 francs soit un coût moyen hors frais de 24.636 francs. Le prix des appartements varie bien évidemment selon leurs caractéristiques. D'autres ont été vendus dans le même immeuble à des prix inférieurs, 22.115 francs du mètre carré pour l'un, 21.509 francs du mètre carré pour un autre", écrit Nicolas Sarkozy.

Aménagements complémentaires de 600.000 francs

"Déjà engagé dans la vie politique et conscient du type d'attaque" dont il pourrait un jour faire l'objet, Nicolas Sarkozy avait "simultanément pris la précaution de faire vérifier par la Direction des Services Fiscaux des Hauts-de-Seine Nord que ce prix était conforme aux prix du marché. La direction des services fiscaux me l'a confirmé".

Il précise que l'appartement "était vendu en l'état futur d'achèvement" et qu'il avait "commandé au promoteur un certain nombre d'aménagements complémentaires dont le coût s'est monté à un total d'environ 600.000 francs. Ces aménagements complémentaires, je les ai payés en sus du prix d'achat", affirme-t-il. Nicolas Sarkozy ajoute avoir "réglé par chèque à un artisan le 24 octobre 1997" l'escalier "en chêne reliant le premier et le deuxième étage pour un coût de 72.360 francs".

le 27 février 2007 à 21:41

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

64 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Lili01, le 28/02/2007 à 11h26
Ah! ses élections avec ses coups bas.M'enfin!
Pierre, le 28/02/2007 à 11h25
Si l'article est faux, pourquoi ne pas attaquer le journal en justice ? Peut-etre par prudence ???
Micheline, le 28/02/2007 à 10h39
Le Canard enchaine ne sait faire sortir que des faits (faux) sur les personnes de la droite ; Qu'il fouille donc un peu plus chez et sur les biens de Royal et là .... et sur son comportement avec ses employés :de quoi écrire en grand article . Ce journal de gauche ne sait pas quoi inventer .
MICHEL, le 28/02/2007 à 10h38
Ce n'est pas la peine de nous demander de réagir à vos articles, si vous ne daigner pas afficher notre point de vue . A+
Sandrine, le 28/02/2007 à 10h36
Une question.. cela fait il avancer les présidentielles?? et si on balançait aussi sur la vie privée de la candidate socialiste?? histoire de rigoler aussi.. que le canard se dechaine .. il y a tellement à dire sur le sujet !
Eric, le 28/02/2007 à 10h36
Si vraiment c'était faux et vu les moyens qu'il doit avoir pour les poursuivre en justice, Monsieur Nicolas Sarkozy le ferait. D'après la réputation du Canard enchainé ,il n'a pas l'habitude de raconter des balivernes sans avoir de preuves.
BOMMERT, le 28/02/2007 à 10h35
Le canard enchainé serait bien inspiré de lire le livre d' Evelyne Thouot, "ombre et lumière " qui dénonce les pratiques de Me Royale en matière de travail au noir
Stephane, le 28/02/2007 à 10h32
Si cela n'est pas la verite , alors monsieur Sarkosy doit attaquer ce journal pour diffamation et divulgation de fausse nouvelle . On rappelle que la devise du Canard est : la liberte de la presse ne s'use que si l'on ne s'en sert pas
Pierre, le 28/02/2007 à 10h26
Pardon ,alors c'est l'elite,c'est cela le merite .trés bien Mr Sarko vous etes tout à fait représentatif de la droite et de sa maniere à tirer profit du pouvoir alors je vous dit pas les ristournes si vous etes president!!!
Lily, le 28/02/2007 à 10h25
Si Nicolas Sarkosy a acheté un appartement 850.000? en 1997, pourquoi n'était-il pas assujéti à l'I.S.F. ???? depuis cette période???