Ségolène Royal et "la meilleure équipe qui soit"

le 25 février 2007 à 07h49 , mis à jour le 25 février 2007 à 08h52

Dans une interview que publie Le Parisien, la candidate socialiste rend hommage au "grand talent" des ténors du PS qui ont rejoint son équipe.

TF1/LCI : Ségolène Royal en meeting à Rouen, le samedi 24 février 2007

Ségolène Royal en meeting à Rouen, le samedi 24 février 2007 © TF1/LCI

"Maintenant, j'ai avec moi la meilleure équipe qui soit". Au lendemain des retrouvailles de Ségolène Royal avec Laurent Fabius, qui tenaient meeting commun samedi dans la banlieue de Rouen, Le Parisien publie ce dimanche un entretien dans lequel la candidate socialiste fait l'apologie des ténors du PS appelés en renfort pour soutenir le "pacte présidentiel".

Remerciements chaleureux donc à Laurent Fabius, qui l'a saluée d'un "une pour tous et tous pour une" samedi devant plus de 6000 personnes au Grand-Quevilly, mais aussi Dominique Strauss-Kahn ou Lionel Jospin : "Nous avions besoin du grand talent de ces hommes d'expérience autant que de la nouvelle génération", affirme la candidate socialiste. Au moment même où elle enregistre une nette remontée dans les sondages : elle ferait jeu égal avec Nicolas Sarkozy au 1er tour (28% chacun) et presque le même score au second (50,5% pour le candidat UMP contre 49,5%), selon un sondage Ifop-JDD.

"Un nouveau 21 avril n'est pas à écarter"

Précisément, interrogée sur son rival de l'UMP, elle estime que celui-ci "s'est fortement droitisé". "Un exemple : par deux fois - donc il ne s'agissait pas d'un lapsus - il a dénoncé l'abattage des moutons dans les baignoires par certains musulmans pour la fête de l'Aïd. Ça, c'est odieux, c'est le vocabulaire de l'extrême droite", s'indigne-t-elle.

A propos du faible niveau global de la gauche dans les enquêtes d'opinion, Ségolène Royal note que "la gauche est plus difficile à rassembler que la droite". "C'est plus difficile, mais plus stimulant aussi. Cela dit, un nouveau 21 avril n'est pas à écarter, s'il y a dispersion des voix ou brouillages des enjeux", ajoute-t-elle.

A propos de la montée du candidat centriste François Bayrou dans les sondages, en revanche, Ségolène Royal se montre sceptique : "Qui est le troisième homme, honnêtement ?", demande-t-elle. "Allons, on sait très bien que c'est Le Pen. Et tout ce qui contribue à disperser les voix de gauche au premier tour favorise l'émergence de ce troisième homme", estime-t-elle.

D'après agence

le 25 février 2007 à 07:49

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

24 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Jean, le 26/02/2007 à 10h01
Non, ce n'est pas la meilleure équipe, il s'en faut. Me Royal, vous manquez totalement de cohérence. Comment voulez vous incarner le changement avec des personnes lourdement handicapées par leur passé politique? Les Français ne veulent pas un retour à 1981, ceux qui travaillaient à cette époque se souviennent très bien que deux ans après il a fallu serrer les boulons à tous. Non, vous n'avez pas une vision prospective et globale de la France. Votre programme se limite à la satisfaction immédiate de revendications électoralistes. Le problème essentiel de la France est de remettre les Français au travail après 26 ans d'assistanats. On ne peut pas redresser le pays sans un effort coordonné et équitable de tous. Il vous manque le courage de la vérité.
Anne, le 26/02/2007 à 09h25
Mais alors????? ce n'était pas la peine de faire des primaires, et de dénigrer et contrer ses "adversaires" !!! En plus ce n'est pas sympa pour les jeunes qui doivent avoir les b..... ! c'est du tt et n'importe quoi !
Gabo211, le 26/02/2007 à 09h10
Qu'a-telle promis aux elephants et ou est sa nouvelle politique
Eric, le 25/02/2007 à 22h49
On s'en moque des équipes. les apparences nous font perdre du temps. ce qui compte c'est d'être crédible le jour venu face aux chinois, indiens, iraniens etc... Nous le savions que Bush n'était pas crédible, (à part les évangelistes texans) vous connaissez la suite après le 11 sept. DSK mais où es-tu ? Qu'entends-tu ? Que fais-tu ? Qu'attends-tu?
ZOE, le 25/02/2007 à 22h46
Elle avait besoin du grand talent de tous ces éléphants ? Elle en a mis du temps à le voir ce talent, il est vrai que ne parvenant pas à satisfaire son électorat toute seule il fallait bien appeler quelqu'un à la rescousse, mais pour la nouvelle politique qu'elle préconisait et le monde qui avait besoin de compter avec les femmes c'est foutu ? Qu'a-t'elle fait de tous ses beaux projets ? Elle ne sait vraiment pas ce qu'elle veut, si c'est comme cela qu'elle compte gouverner la France....Pauvre de nous. Elle accepte même le terme "d'éléphants" qu'elle n'avait pas aimé lors de l'émission de tf1, disant "mais il ne faut pas parler comme ça" là aussi elle a tourné sa veste. Elle n'est pas fiable du tout. Et aux éléphants en question elle a dû promettre de beaux postes, alors qu'elle annonçait il y a quelques temps ne pas vouloir de ministre ayant déjà participé à un gouvernement. Versatile est réellement sa première qualité.
Anita baetens, le 25/02/2007 à 21h49
Une equipe de croulants!!c!est plutot une equipe catastrophe!!
Lumunga, le 25/02/2007 à 21h14
Elle a raison l'union fait la force
Laulau, le 25/02/2007 à 19h35
La meilleure equipe avec des vieux politiciens, ou est sa nouvelle politique!!!!
Chantal, le 25/02/2007 à 18h29
Grosse hypocrisie de Mme Royal sur "l'abattage des moutons", alors même que celle ci n'hésite pas à exécuter le sérieux et serviable Mr Eric Besson sur la place public !
Catherine, le 25/02/2007 à 18h24
Tout à fait d'accord avec QuiGonJin : C'est une équipe autour de la meilleure... des gaffeuses !