Trois candidats face aux Français : l'essentiel

le 27 février 2007 à 00h09 , mis à jour le 27 février 2007 à 10h34

Retrouvez les principales déclarations de Voynet, Bové et Laguiller, invités lundi soir de la dernière émission de "J'ai une question à vous poser".

Dominique Voynet est l'invitée de "J'ai une question à vous poser" le 26 février sur TF1. © TF1-LCI

Voynet : "une allocation autonomie pour les étudiants"

"Notre pays consacre beaucoup moins d'argent à l'université que les autres pays européens", a déclaré la candidate des Verts, en dénonçant la "misère bien connue" de l'université française dont elle a proposé de "revaloriser le budget". Elle a pointé du doigt la "sélection par l'échec à chaque étape" de la scolarité, souhaitant faire passer "le message que par l'école, par l'éducation, on choisit sa vie", chacun devant pouvoir y acquérir des connaissances minimum "pour des citoyens qui devront changer de métiers plusieurs fois". Sa solution : la création d'une allocation autonomie pour les étudiants.

Sur le plan social et économique, elle a souhaité "que le temps partiel soit mieux payé" et que le système des minima sociaux soit adapté pour que "quand on reprend un travail ça ne se traduise pas par une perte de revenus".

Interrogée sur la place des handicapés, elle a regretté "la modestie de l'allocation adulte handicapé", et sur la question du nombre de places disponibles en crèche, Dominique Voynet s'est déclarée "favorable à un service public de la petite enfance".

Bové : "je ne regrette rien"

Le candidat altermondialiste a affirmé qu'il ne "regrettait" pas d'avoir fauché des OGM. "Quand on été condamné pour ses idées, on ne regrette pas", a-t-il expliqué. "J'ai toujours agi dans le respect des personnes", "j'ai fauché des champs parce qu'on n'avait pas d'autres solutions, je l'ai fait à visage découvert" et "je l'assume", a ajouté l'ancien porte-parole de la Confédération paysanne, dont la condamnation à quatre mois de prison ferme pour arrachage d'OGM en 2005 a été confirmée le jour même de sa déclaration de candidature. "Si la démocratie fonctionnait, on ne serait pas obligé de désobéir", a-t-il conclu sur ce sujet.

Le leader altermondialiste a estimé que la question de l'inéligibilité se posait en revanche dans d'autres situations : "Les élus qui ont été condamnés à des peines d'inéligibilité se représentent à des élections, je trouve que ce n'est pas normal", a-t-il lancé.

Concernant le logement, selon lui, "une commune qui ne respecte pas ses obligations" en matière de construction de logements sociaux "devrait voir ses subventions supprimées et le maire (devrait) être déclaré inéligible".

Laguiller : c'est bien la der des der

Alors que Ségolène Royal propose de passer le SMIC à 1 500 euros d'ici 5 ans, la candidate de la Lutte ouvrière a affirmé qu'il fallait le porter "tout de suite" à 1 500 euros net par mois. "On ne peut pas vivre correctement avec moins de 1 500 euros net par mois", a-t-elle lancé. Pour défendre l'emploi, elle a une nouvelle fois suggéré d"interdire les licenciements dans les entreprises qui font des profits". Concernant les retraites, elle a jugé "scandaleux" que "depuis dix ans, on ait réussi à remettre en cause l'âge du départ et le montant de la pension". "Il faut revenir en arrière sur toutes les réformes Raffarin, Fillon et Balladur", a-t-elle clamé.

Interrogée sur le fait de savoir si son bilan n'est pas stérile, alors qu'elle se présente pour la sixième fois à la présidentielle, elle a dit : "Je trouve moins stérile ce que j'ai fait, défendre dans les toutes campagnes les travailleurs, que d'avoir participé de manière minoritaire, comme le PCF ou les Verts" à "des gouvernements qui n'ont rien fait".

Arlette Laguiller, qui a confirmé que cette sixième campagne présidentielle serait la dernière, a conclu en expliquant que "ce ne sont pas les patrons en tant que tels que (je) combats, c'est le capitalisme, ce système complètement fou basé sur la spéculation".

le 27 février 2007 à 00:09

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Toutou, le 27/02/2007 à 12h23
Bravo pour ces commentaires constructifs, la démocratie c'est le match à deux, désigné par les médias pour des raisons d'image et de formatage du propos. Donc continuons sur cette lancée, baillonons les avis divergents. D'abord qui c'est ces gens qui veulent m'empêcher d'être heureux entre mon portable et ma xbox et qui veulent me faire regarder la misère du monde en face !!! Je veux consommer, oublier, acheter des nouveaux gadgets comme on a vu dans le poste, voter pour le monsieur comme a vu dans le poste, perdre mon temps, mon énergie, ma bienveillance, mon humanité, ma vie ... et si quelqu'un pouvait m'aider : au dessus de mes yeux, j'ai un kilo de matière grise qui m'empêche de dormir tranquille !!!
Laurent, le 27/02/2007 à 12h08
LES quatre INTERVENANT DE LUNDI SOIR sont des UTOPISTES chacun à leur Façon .Mais où nous conduisent ils ????NULLE PART.La preuve, Madame LAGUILLER...Enfin j'ai trouvé cette émission,comme les précédentes d'ailleurs, trés fades, trés consensuelles pour les uns et les autres.Enfin,c'est juste,juste,mon avis.A quoi cela sert il???
Hugues, le 27/02/2007 à 11h55
Il est temps que cette émission s'arrête. Elle n'apporte strictement rien. La plupart des questions posées sont affligeantes et les candidats peuvent répondre en toute impunité à côté puisque personne ne les recadre. Vivement des débats ou des interviews par des vrais journalistes.
Pierra, le 27/02/2007 à 11h45
Essentiellement des questions sur l'education que Mr Bayrou connait bien ( comme ancien ministre de l'éducation NATIONALE) on se demande si le tri des Français qui sollicite le candidat n'a pas été effectué au préalable pour favoriser le soit disant troisième homme. Ségolène se serait t elle d'ailleurs fait opérer pour être le premier ou deuxième ? Bravo à TF1 pour cette émission qui pousse un homme du système à éclipser celui qui n'en ai pas et qui de toute façon nous prépare une sacré surprise pour le 1er tour. Merci de me publier. Un fidèle de vos pages.
Bon, le 27/02/2007 à 08h34
Etre debarrassé de Laguier pour les prochainnes c'est une bonne nouvelle si je la trouvais emouvante a une periode le discours patron voleurs travailleurs exploité commence a être lassant et trop de gens ne mesure pas ce qu'elle dit
Marron, le 27/02/2007 à 07h34
Pas mal votre émission mais un changement de titre s'impose "Au temps des cavernes" lui conviendrait mieux! Remarquez grâce au Dinosaure et aux trois Australopithèques d'hier soir j'ai appris une chose, la politique au temps de la préhistoire n'était pas leur fort! Retournez donc à vos "Cavernes"! Bravo TF1 pour cette émission de divertissement il y a longtemps que je n?avais pas autant rit ! Je vous ai trouvé un titre pour la prochaine émission « Le retour des éléphants dans leur milieu naturel » !!
Vastre, le 27/02/2007 à 04h45
Il est temps que cette triste série "people" antidémocratique se termine. Merci de renvoyer Monsieur PPDA à son journal. On a bien compris pour qui il ne faut pas voter (pardon, pour qui il va voter).