Derrière la campagne, les gros sous

Par M.C., le 23 mars 2007 à 06h40 , mis à jour le 22 mars 2007 à 18h17

Comment sont remboursés les candidats à la présidentielle ? Eléments de réponse.

Combien coûte une campagne présidentielle ?
En 2002, les seize candidats ont dépensé au total 81,6 millions d'euros. Jacques Chirac avait mobilisé 18 millions d'euros, Lionel Jospin 12,5 millions d'euros et Jean-Marie Le Pen 12 millions d'euros. Le coût de la campagne n'a cessé d'augmenter depuis ces vingt dernières années. Ce gonflement des budgets s'explique de deux manières. D'abord, par la multiplication des candidatures. Ensuite, par la hausse du budget de campagne de chacun des candidats.

La loi prévoit-elle un plafond de dépense ?
Pour cette campagne présidentielle, le plafond des dépenses est fixé à 16 millions d'euros pour les candidats présents au seul premier tour et à 21,5 millions d'euros pour les candidats présents au deuxième tour. Ce type de législation n'existe pas dans tous les pays. Lors des élections de 2004 aux Etats-Unis, George W. Bush avait recueilli 269,6 millions de dollars. Son rival démocrate John Kerry avait, quant à lui, mobilisé plus de 234,6 millions de dollars.

A quelle hauteur les frais de campagne sont-ils remboursés par l'Etat ?
Afin d'assurer une certaine égalité entre les candidats, l'Etat participe au financement de leur campagne. Et ce, quelle que soit la teneur de leur programme. Plusieurs cas de figures sont à distinguer. Si le candidat récolte moins de 5% des suffrages au premier tour, l'Etat lui rembourse ses frais à hauteur de 800 000 euros. Mais si le candidat réunit plus de 5% des voix au premier tour, c'est le jackpot. Lui sont alors remboursées les dépenses engagées dans la limite de la moitié du plafond autorisé. Les candidats dont le score du premier tour dépasse les 5%, peuvent donc recevoir jusqu'à 8 millions d'euros. Les deux finalistes de l'élection toucheront, quant à eux, jusqu'à 10,7 millions d'euros.

D'où provient le reste du financement ?
Les frais non-remboursés par l'Etat sont financés par les apports personnels des candidats, les contributions des partis politiques, les recettes issues des opérations commerciales (vente de produits faisant la promotion du candidat) et les dons. Seules les personnes physiques sont autorisées à faire des donations. Les entreprises, les associations et les syndicats n'ont en effet pas le droit d'apporter leur soutien financier à un candidat. A noter enfin que les dons sont limités à un montant maximum de 4 600 euros.

Qui contrôle les dépenses de campagne ?
L'examen des comptes de campagne des candidats à l'élection présidentielle a été confié, par la loi organique du 5 avril 2006, à la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques. Autorité administrative indépendante, elle effectue un contrôle des comptes, qu'elle peut, dans un délai de six mois après transmission, approuver, rejeter ou réformer. Cette commission peut également saisir le juge de l'élection en cas de transmission en retard, ou encore de dépassement du plafond de dépenses.

Par M.C. le 23 mars 2007 à 06:40

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

David, le 23/03/2007 à 14h40
Et aprés c'est nos enfants qui rembourseront ! UMP=PS !
Attab, le 23/03/2007 à 13h43
C'est tout a fait normal qu'il y'est des gros sous derriere la campagne , sinon il n'yaurais rien qui marcherais dans le bon sens et la démocratie.
Laurent, le 23/03/2007 à 13h02
Bien entendu que supprimer le financement public de la campagne présidentielle changerait tout dans notre pays. Ainsi en ne finançant pas la campagne de 2002 qui a coûté 81.6 millions d'euros, cela aurait permis à chaque français de payer 0.259 euro d'impôts de moins par an ((81.6 millons / 5 ans) / 63 millions de français = 0.259). Je ne pensais pas que mes concitoyens pouvaient être autant brouillés avec les chiffres.
Pat, le 23/03/2007 à 12h30
Peut etre, Quesada, Bordeaux, mais ce n'est pas une depense de 80 millions d'euros de plus de brassage de vents, de haussement d'epaule et de postilons pour les premiers rangs, remboursé par nos bons vieux impots, qui vont réduire le définit! :)
Gerard, le 23/03/2007 à 12h23
Scandaleux, ils nous bassinent à longueur de journées, précarité,solidarité, gouffre du deficit,il faut faire des économies,petits salaires, pas d'argent, petites retraites, pas d'argent, logements, pas d'argent.ect.. Et en plus ils nous prennent pour des cons, les français sont des veaux !!!!
J.-J.R., le 23/03/2007 à 12h09
Gaspillage scandaleux des deniers des contribuables.Les candidats devraient financer ,par leurs propres moyens,la mascarade ignoble ainsi que leurs publicités.Si ils devaient payer avec leurs moyens,ils ne seraient pas a douze a se présenter.Certains candidats sont de véritables clows minables.
Patrick, le 23/03/2007 à 12h02
Et ces sondages combien coûtent ils?... Le positif de cette année c'est que s'il n'y a que 4 candidats au dessus de 5% cela nous coutera moins cher et on aura moins de démagogie après....
Pat, le 23/03/2007 à 10h56
Le congres de Paris porte de versaille de Mr sarkozy (3 heures de discours), a couté 4 millions d'euros, qui seront remboursés par nos impots.. Je vous laisse imaginer ce que va couter toute sa campagne... allez les gars, voter sarko aveuglement, continuer! :))) je me marre....
ALLEGRINI, le 23/03/2007 à 10h32
Et voila encore un sondage stop avec ces magouilles qui veulent créer la confusion ches les electeurs. moi je ne sonde rien et mon président sera .....SARKO
Brigitte, le 23/03/2007 à 10h29
Non, mais c'est de la folie !!!! rembouser une partie du fainancement de la campagne, faut arrêter, l'état C'EST NOUS LES PETITS ..... on nous prend pour des vaches à lait, et la place est tellement bonne pour ces gens qui ne connaissent pas les vrais valeurs !!!!!