Royal forte sur le social, distancée sur l'économie

le 30 mars 2007 à 07h52 , mis à jour le 30 mars 2007 à 08h01

Selon un sondage BVA, la candidate PS serait la plus capable de réduire le chômage, tandis que Nicolas Sarkozy serait plus qualifié pour favoriser la croissance économique.

TF1/LCI Election présidentielle 2007François Bayrou, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy © TF1/LCI

Ségolène Royal domine toujours Nicolas Sarkozy sur les enjeux sociaux qui seront prioritaires dans la campagne présidentielle, mais elle perd du terrain dans ce domaine et est nettement distancée par son adversaire sur les enjeux économiques, selon un sondage BVA publié vendredi dans Les Echos.

D'après cette enquête, 44% des personnes interrogées estiment que la députée PS serait la plus capable de réduire le chômage, 42% estimant que c'est l'ancien ministre de l'Intérieur, et 57% pensent qu'elle est la plus à même de mener une politique sociale juste, 33% jugeant que c'est Nicolas Sarkozy. Mais l'écart se réduit au profit de Nicolas Sarkozy par rapport à décembre 2006 sur ces sujets (l'écart était alors de +5 sur le premier point et de +30 sur le second).

L'enjeu le plus important : réduire le chômage

Sur le terrain économique, 49% des sondés affirment que le candidat UMP est celui des deux candidats le plus capable de favoriser la croissance économique en France, contre 39% pour Ségolène Royal. S'agissant de la dette et des déficits publics, l'avance de Nicolas Sarkozy est de 15 points (50% contre 35%). L'écart est de 11 points sur le fait de savoir qui est le plus en mesure de mener une politique économique efficace (50% Sarkozy, 39% Royal).

L'enjeu le plus important, selon les sondés, est de réduire le chômage. C'est ensuite de mener une politique sociale juste, favoriser la croissance économique, puis réduire la dette et enfin mener une politique économique efficace. Aucun des trois principaux candidats - Sarkozy, Royal, Bayrou - n'apparaît plus crédible que les autres pour résoudre la crise à Airbus, tandis que la stratégie interventionniste du Medef dans la campagne semble contre-productive : 44% des sondés contre 24% estiment que les interventions du patronat en faveur d'un candidat ou d'une de ses propositions incitent à ne pas voter pour ce candidat.

D'après agence

Sarkozy l'emporterait avec 53,5% 

Nicolas Sarkozy l'emporterait au second tour de l'élection présidentielle avec 53,5% des voix (=) face à Ségolène Royal, créditée de 46,5% (=) des intentions de vote, selon la 26e vague du baromètre électoral quotidien d'Ipsos/Dell pour SFR et Le Point, publié jeudi. 12% des personnes certaines d'aller voter n'ont pas exprimé d'intention de vote. Dans le cas d'un duel entre Nicolas Sarkozy et François Bayrou au second tour, c'est le candidat de l'UDF qui l'emporterait avec 51% des suffrages (-0,5) contre 49% (+0,5). 15% des personnes certaines d'aller voter n'ont pas exprimé d'intention de vote.

Sondage réalisé par téléphone les 27, 28 et 29 mars auprès d'un échantillon national de 1.104 personnes, renouvelé quotidiennement par tiers, représentatif de la population inscrite sur les listes électorales (méthode des quotas). 

le 30 mars 2007 à 07:52
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Politique
  

24 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Christiane, le 30/03/2007 à 10h09

    La methode tres connue des socialistes est d'eponger le chomage par la ceation d'emplois publics,autrement dit l'enlisement dans la dette,et une precarisation des "dits emplois" à moins de qualifier les personnes qui en beneficieront et tout cela coute tres cher! pour que ces emplois soient "productifs" il faudrait revoir le statut des personnels de la fonction publique qui n'introduit aucune notion de merite,laissant ainsi recruter "à vie" des agents "verreux",protégés par des syndicats irresponsables!(qui recrutent leur electorat essentiellement chez parmi eux et qui sont surpris que les entreprises ne veuillent plus investir en france) le bilan de fonctionnement du port autonome de marseille vient illustrer chaque fois,cette immobilisme corporatiste et fossoyeur d'emplois! si l'objectif de mme royale tend vers ces solutions trop simplistes,la france ne s'en relevera pas! le socialisme à la française est le plus retrograde!

  • Nadir, le 30/03/2007 à 09h52

    Seul Bayrou peut battre Sarkozy! Royal ne gagne pas de point!

  • Rocchi, le 30/03/2007 à 09h50

    Oui, mais on ne réduit pas le chomage sans croissance économique. En outre, il est inconcevable d'espérer conduire une politique sociale digne de ce nom sans une économie dynamique. Nicolas Sarkosy est le plus apte à relancer la croissance économique et à donner le dynamisme qui manque à notre économie. En conclusion, je dirais que dans le domaine économique et social, comme dans d'autres domaines clés, il n'y a vraiment pas photo entre Nicolas Sarkosy et les autres candidats. Je ne parlerais pas de la lamentable affaire de la gare du nord où les déclarations de Royal et de Bayrou on montré leur degré d'irresponsabilité. Les Français doivent se mobiliser pour que de tels irresponsables n'accèdent pas à la magistrature suprême. Ce serait un désastre pour la France.

  • Bonjour, le 30/03/2007 à 09h48

    Quand on entend ses déclarations maladroites sur l'euro et le peu de temps resté à Bercy avant de jeter l'éponge, on peut être étonné par la confiance des français en Nicolas Sarkozy sur les questions économiques. Cela dit, Royal, Bayrou et les autres ne sont pas plus brillant sur ce plan là mais pas pire non plus.

  • Catherine, le 30/03/2007 à 09h44

    Ce sondage est ridicule.favoriser la croissance economique c'est la base pour ensuite reduire le chomage.l'un ne va pas sans l'autre.

  • Hervé, le 30/03/2007 à 09h44

    Rien de bien surprenant , trés facile pour les socialistes de faire du social , encore du social ,avec l'argent des autres moi aussi je peux le faire . Beaucoup plus dur est de faire progrésser l'économie francaise et de créer de vrais emplois ..les socialiste ont commencés a casser l'économie de la france avec les 35h et les charges sociales , s'ils reviennent , ils vont finir le boulot ..

  • Laurent, le 30/03/2007 à 09h34

    Question : comment réduit-on le chômage sans croissance ? Ce sondage n'est-il pas un peu contradictoire ? A moins que la France ne soit vraiment le pays de l'inculture économique crasse...

  • Efbe, le 30/03/2007 à 09h26

    SONDOCRATIE Une fois de plus les sondages ne sont pas la réalité BILAN Depuis 25 ans les 5 premiers ministres de Droite n'ont jamais atteint 3% de croissance, n'ont jamais diminué le chômage sur une législature, n'ont jamais eu la sécurité sociale en équilibre... De 2002 a 2007 la Droite a augmenté la dette de +30% ! De 1997 à 2001, la Gauche a réduit le chômage de 850 000, a réduit le déficit à moins de 3% (Maastricht), a fait mieux que la moyenne de l'euro 12 et l'Allemagne sur le plan économique, a rendu la sécurité sociale bénéficiaire...

  • Maurice, le 30/03/2007 à 09h22

    Et pourtant, N. Sarkozy a été un bien piètre ministre des finances. Seulement 8 mois !!?? Il a dit que c'est parce qu'il n'aimait pas trop les chiffres. Pourtant, au ministère de l'intérieur, il n'a pas hésité à utiliser des chiffres pour tenter de prouver la performance (contre performance ?) de son action. S. Royal ayant fait l'ENA, je pense qu'elle est bien plus qualifiée dans le domaine économique que N. Sarkozy (qui est avocat), qui sait très bien faire une "plaidoirie"; mais qui a t-il de solide derrière ?

  • Mitch, le 30/03/2007 à 09h20

    Tiens, même sur le sondage farfelu d'un match Sarkozy/Bayrou, ce dernier perd un max de points ! Voilà qui inquietera les extrêmes-centristes ! Les gens sont de plus en plus conscient de la supercherie Bayrou.

Lire tous les commentaires

      logAudience