Royal ne veut pas voir de "rafles" devant les écoles

le 26 mars 2007 à 21h16 , mis à jour le 26 mars 2007 à 21h52

La candidate PS a fustigé lundi le ministère de l'Intérieur qui laisse "des situations inextricables" en matière d'immigration clandestine.

"Sur la question de l'immigration clandestine, je veux des examens au cas par cas mais surtout des règles claires", a affirmé lundi à Nantes Ségolène Royal, critiquée par l'UMP qui l'accuse d'"irresponsabilité" en matière d'immigration. "Les rafles de parents ou de grands-parents devant la porte des écoles, c'est un spectacle que je ne veux pas voir dans la France d'aujourd'hui", a lancé la candidate PS à l'issue d'un après-midi consacré à la culture.

"On voit aujourd'hui des cas extrêmement difficiles d'enfants qui sont scolarisés depuis plusieurs années et qui au cours d'un contrôle d'identité se découvrent tiraillés entre deux cultures dans des situations inextricables", a relevé la députée des Deux-Sèvres. "Le ministère de l'Intérieur laisse de ce point de vue des situations inextricables", a-t-elle estimé.

Pour Ségolène Royal, il sera nécessaire de "résorber le problème" que laisse l'actuel gouvernement. "Le droit et la dignité des enfants qui sont inscrits à l'école depuis plusieurs années doivent être respectés", a affirmé la candidate, ajoutant : "Nous devons faire du cas par cas, ce sont les instructions que recevront les préfets". Elle a répondu à ses détracteurs en expliquant : "Je ne veux pas que les familles soient déstabilisées mais je ne veux pas non plus faire d'appel qui serait inconsidéré, j'ai toujours tenu la même position d'équilibre, je veux de l'humanité, l'application des conventions internationales sur le respect des enfants qui sont déjà scolarisés".

D'après agence

le 26 mars 2007 à 21:16

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

41 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Jim, le 27/03/2007 à 13h10
Quand on pense que ce sont les socialistes qui ont fait entrer les communistes au gouvernement et le FN à l'assemblée, on croit rever lorsque le PS dit ne pas pouvoir supporter les rafles, qui n'ont d'ailleurs de rafle que le nom.
Arnaboldi, le 27/03/2007 à 10h32
Il est scandaleux de dire "rafle", c'est absolument déplacé, et un réel coup bas. Mme Royal celà ne vous portera pas chance
Bapt, le 27/03/2007 à 10h12
Quelle honte d'utiliser le mot "RAFLE" !!!!! La loi de la République doit s'appliquer partout et à tout le monde !
Guillaume, le 27/03/2007 à 10h08
Madme Royale veut l'ordre juste, mais sa petite musique chante faux. Comme beaucoup de sujets elle a un avis par sondage.
Marie, le 27/03/2007 à 10h02
Je suis d'accord avec Evelyne d'Amiens : lors de l'inscription de mes enfants à l'école j'ai dû fournir : attestation de résidence, carnet de santé, attestation d'assurance, certificat médical...
POMMEREUIL, le 27/03/2007 à 10h01
Madame ROYAL, Chaque fois que vous lancez un nouveau mot, pensez à lire sa définition dans un dictionnaire et pensez aussi au contexte dans lequel il a été fréquemment utilisé : rafle, drapeau, bravitude, etc.
Help me i' m in hell., le 27/03/2007 à 09h56
C'est marrant comme hier sur mots croisés les propos étaient completement différents de : "Sur la question de l'immigration clandestine, je veux des examens au cas par cas mais surtout des règles claires"," ARnaud de Montebourg exprimait "clairement" que la position officielle du ps était une régularisation de tous les sans papiers. Donc je pense que "clair" pour Madame Royal, ne doit pas avoir le meme sens que pour moi. Elle parle de cas par cas quand hier on parlait de régularisation massive... Grosso modo que ce soit pour le mariage gay ou l'immigration c'est un pas en avant deux pas en arriere. Concretement si MAdame Royal avait une politique réaliste mais néammoins sociale sur l'emploi, et avait dotée son programme d'un programme d'immigration régulée j'aurais voté pour elle... mais comme d'ordinaire le PS NIE une partie des électeurs Francais, et une partie non négligeable.
Gilbert, le 27/03/2007 à 09h54
C'est certainement très oser de parler de raffles quand on a rien a dire le discourt devient tres creux ce n'est pas tres digne;;;; Mme Royal devrait apporter des reponses car son programme ne réponds a rien le laxisme de gauche a fait ses preuves
David, le 27/03/2007 à 09h47
C'est quand même incroyable qu'une personne candidate à la présidentielle n'approuve pas le travail fait par la police. On croit rêver. Personne est au dessus des lois même un sans papier. Si Ségolène Royal est pour la régularisation des sans papier avec enfants scolarisés qu'elle le dise clairement mais après il ne faudra pas se plaindre si les étrangers profitent de cet exemple pour venir en France et faire la même chose. Merci de me publier
Christine, le 27/03/2007 à 09h08
Madame royal, arretez ,de souffler sur les braises, tous les français savent que si vous étes élue il n'y aura plus de clandestins parce que la porte sera largement ouverte