Sarkozy répond au Canard Enchaîné

le 14 mars 2007 à 07h47 , mis à jour le 14 mars 2007 à 07h51

Il affirme mercredi que la cession de terrains municipaux à Neuilly-sur-Seine en 1997 s'était faite "à un prix normal de marché", et non avec un rabais comme l'indique le journal.

TF1/LCI L'immeuble de Nicolas Sarkozy à Neuilly

L'immeuble de Nicolas Sarkozy à Neuilly © TF1/LCI

La saga "Sarkozy et l'immobilier" continue. Mercredi, le candidat UMP à la présidentielle a affirmé dans un communiqué que la cession de terrains municipaux à Neuilly-sur-Seine en 1997 au promoteur immobilier Lasserre s'était faite "à un prix normal de marché", et non avec un rabais comme l'indique le Canard Enchaîné, dans son édition de mercredi.

Selon l'hebdomadaire satirique, le maire de Neuilly Nicolas Sarkozy aurait consenti un rabais de 775.000 euros sur des terrains municipaux vendus au promoteur immobilier Lasserre en avril 1997, avant d'acheter à celui-ci, "avec une ristourne", un duplex construit par le promoteur. Dans son communiqué, Nicolas Sarkozy indique que "l'aménageur" (la municipalité) s'est trouvée "dans l'obligation" de baisser les prix sur une troisième tranche de terrains vendus au promoteur Lasserre en 1997, "compte-tenu de l'effondrement du marché" depuis la vente des deux premières tranches en 1995. Selon Nicolas Sarkozy, deux éléments montrent que cette baisse de prix était justifiée.

La crise immobilière "a bon dos"

Ainsi "de nombreuses démarches ont été effectuées auprès d'autres promoteurs pour poursuivre la construction de l'ensemble" à la place de Lasserre, mais tous "ont refusé", indique-t-il. Par ailleurs, d'autres terrains située sur la même ZAC "ont été cédés à d'autres promoteurs aux prix respectifs de 8 000 francs le mètre carré le 14 novembre 1997, de 8 600 francs le 3 novembre 1998 et de 8 500 francs le 27 janvier 1999, c'est-à-dire à des prix inférieurs" à ceux des terrains en question, a-t-il déclaré.

Selon Nicolas Sarkozy, le groupe Lasserre a en effet acquis sa troisième tranche pour "8 900 francs le mètre carré", contre "10 000 francs le mètre carré" pour les deux premières tranches. Le Canard estime de son côté que l'argument de la crise immobilière, déjà avancé par Nicolas Sarkozy dans un courrier à l'hebdomadaire, "a bon dos", la chute du marché datant de "1992-1993, et non de 1997".

D'après agence

le 14 mars 2007 à 07:47

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

27 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Julie, le 20/04/2009 à 22h39
Merci le canard de dénoncer les abus de ceux qui sont au pouvoir et sarko a commencé son règne de monarque en augmentant son propre salaire pendant que la france du bas se serre de plus en plus la ceinture. j'adore et j'admire ceux qui osent et qui ont le cran de s'opposer à une certaine dictature(un seul homme règne et décide de tout tout en profitant et faisant profiter ses amis)).C'est décidé , je m'abonne!!!
Mangin, le 14/03/2007 à 11h33
Je pense qu'il faudrait arrêter de prendre M Sarkozy comme cible, moi étant du PS j'en suis écoeuré, la gauche est encore moins net que la droite, alors allez donc voir un peu a gauche. Et pendant ce temps là Bravo Mr Bayrou, c'est un homme qui n'a aucune casserole lui...
Tenin, le 14/03/2007 à 11h20
C'est toujours la même chanson.Qui connait le canard ne se laisse pas impressionné . Calomniez est une spécialité .Inutile et sans interet
Becassitude, le 14/03/2007 à 11h08
Ne pourrait-on pas accuser le torchon dénommé "canard" d'abus de bien sociaux ? Il reçoit de la part de l'état une somme non négligeable pour "survivre" ! Stoppons toutes aides d'état à ce torchon ! S'il "survit" après ce traitement alors il deviendra crédible ! En attendant qu'il arrête de "cracher dans la soupe" !
Desir, le 14/03/2007 à 10h48
A s'enfermer dans le mensonge, Sarko se ridiculise. On a eu Chirac et ses affaires pas claires. Voulez vous Sarko et ses prouesses immobilières ?
Belia, le 14/03/2007 à 10h44
Tous vos scoops interessent qui? Peut être vous qui vendez du canard et le microcosme Parisien! A Mougins l'existance de la villa de Ségo était connue et alors? Laissez la tranquille ainsi que Sarkozi : qu'ils developpent plustot leurs idées.
Marine, le 14/03/2007 à 09h56
On en a rien à faire de tout ca!Je trouve vraiment le Canard enchainé au ras des paquerettes...
Abrelam, le 14/03/2007 à 09h37
Pourquoi les médias non rien dit sur la fortune de Mme Royale, la semaine dernière? pas de polémique, et aujourd'hui on nous ressert de l'immobilier Sarkozi ! combien reste -t-il de poubelles à vider pour ce canard? et onnous dit que c'est de l'information !
Roanne, le 14/03/2007 à 09h37
Franchement on s'en fout, l'important c'est le programme et les idées, que veut prouver le canard ? un abus de bien social ? troubler une campagne déja enfumée de vapeurs nauséabondes ? quelle image allons nous donner au monde ....... en tous cas j'espére que ça fait augmenter leurs tirages sinon c'est triste.
Petit, le 14/03/2007 à 09h18
Ne recommencons pas ce que nous avons fait avec mr BEREGOVOY,une campagne c déjà bien difficile!!!!!!