Bayrou et Royal exposent leurs accords et désaccords

Par F.A., le 28 avril 2007 à 11h27 , mis à jour le 29 avril 2007 à 09h31

Le débat entre les deux candidats UDF et PS a finalement eu lieu samedi matin. Il a fait état de convergences et de divergences sur plusieurs sujets.

BFM TV : Débat entre Ségolène Royal et François Bayrou, le 28 avril 2007, dans un hôtel parisien

Débat entre Ségolène Royal et François Bayrou, le 28 avril 2007, dans un hôtel parisien © BFM TV

Débat Royal-Bayrou : partie 1

Débat Royal-Bayrou : partie 2

Après une semaine de propositions, négociations, affirmations et démentis, et à une semaine du second tour de la présidentielle, le débat entre Ségolène Royal et François Bayrou a bien eu lieu dans un hôtel parisien ce samedi matin. Dans une ambiance plutôt détendue et pendant une heure et cinquante minutes, les deux candidats arrivés deuxième et troisième du premier tour ont dialogué devant les caméras -une première sous la Ve République- en répondant aux questions de quatre journalistes.

"Un bout de chemin ensemble"

En préambule, la candidate socialiste, qui a pris la parole la première, a estimé que "l'affrontement bloc contre bloc, 50 contre 50, ça ne marche pas". "Nous pouvons faire un bout de chemin ensemble, nous ne sommes pas d'accord sur tout. Je ne cherche pas à convaincre François Bayrou. Ce que je n'attends pas de ce dialogue, c'est un ralliement, c'est-à-dire un espèce de coup de théâtre", a-t-elle alors ajouté.

Le président de l'UDF a également estimé qu'"il faudra bien faire des unions plus larges que celles que nous avons eues jusqu'à présent". Mais "de ce débat il ne sortira pas de ralliement" dans la perspective du second tour, a-t-il également lancé, même si "rien n'est plus nécessaire que de faire bouger les lignes". Il a également refusé de dire pour qui il voterait le 6 mai, soulignant par la suite qu'il préférait attendre la semaine prochaine et notamment le duel Sarkozy-Royal pour prendre sa décision.

Désaccords sur l'économie, accord sur les institutions

Ségolène Royal et François Bayrou ont débattu sur quatre thèmes : la réforme des institutions, l'Europe, l'économie et enfin les questions de société. Sans véritable surprise au regard de leur campagne respective, certains sujets ont confirmé leurs accords, notamment sur les institutions et les thèmes de société, et leurs désaccords, surtout en matière économique où le président de l'UDF reproche à la candidate socialiste la trop grande importance donnée à l'Etat (cliquez ici pour voir l'extrait). Ségolène Royal a assumé et défendu les propositions de son "pacte présidentiel" en la matière sans céder, tout en essayant de mettre l'accent le plus souvent possible sur les thèmes de convergence.

ACCORDS
- rééquilibrage des pouvoirs pour éviter de les concentrer en une seule main et rendre l'Etat impartial
- suppression de l'indemnité accordée aux députés battus
- dénonciation du "verrouillage médiatique"
- interdiction aux groupes vivant des commandes de l'Etat de posséder des groupes de médias (Ségolène Royal est ainsi allé plus loin que son projet)
- niveau trop bas des petites retraites
- assurer une meilleure présence de l'Etat dans les quartiers difficiles (notamment avec la création d'une nouvelle police de proximité et l'ouverture des commissariats 24h sur 24)
- lutte contre la délinquance juvénile
- nouveau référendum sur le prochain texte de la Constitution européenne

DESACCORDS
- loi Fillon sur les retraites : Bayrou pour, Royal contre (prête à une "remise à plat").
- généralisation des 35 h aux petites entreprises : Bayrou contre , Royal pour (cliquez ici pour voir l'extrait en vidéo)
- sécurité sociale professionnelle : Bayrou contre, Royal pour
- salaire minimum au niveau européen : Bayrou contre, Royal pour
- banque centrale européenne moins indépendante : Bayrou contre, Royal pour
- carte scolaire : Bayrou pour le "maintien en l'état", Royal pour le "libre choix"
- réduction de la part du nucléaire : Bayrou contre, Royal pour

Valérie Expert-Journaliste LCI Pour aller plus loin sur ce sujet
rendez-vous lundi à 9h10 dans
On en parle
présenté par Valérie Expert,
en cliquant ici

Par F.A. le 28 avril 2007 à 11:27

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

67 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Sonia, le 28/04/2007 à 14h47
Ce débat était trés bien. quel mal il y a t-il a discuter échanger des points de vues ? pourquoi tant de critiques négatives ? a oui, c'est vrai, maintenant les gens ne se parlent plus, ils se critiquent seulement, égoïsme, individualisme et consentration du pouvoir ! alors vous avez raison votez M.SARKOSY, il vous guidera dans cet état d'esprit(s'il s'interesse encore à vous après avoir été élu....???)
FAVEROT, le 28/04/2007 à 14h44
Trop c'est trop. Pour qui se prend Mr BAYROU et Mme ROYAL? La France n'a pas besoin d'avoir ce débat pour pouvoir choisir son président. En attendant, Mr SARKOZY fait son bonhomme de chemin et il a bien raison de ne pas se laisser embobiner par ses combines malsaines. En espèrant que Mr SARKOZY soit président car avec Mme ROYAL, la France va droit dans le mur... Marie-Laure, St Germain
Fulgore, le 28/04/2007 à 14h41
- Supression de la carte scolaire : Bayrou contre, Royal pour Mais où avez-vous vu ça ? Royal veut réformer la carte scolaire, et non la supprimer, c'est très différent.
Jean, le 28/04/2007 à 14h33
Des accords sur des points secondaires, désaccord sur des points essentiels.
V., le 28/04/2007 à 14h33
J'ai trouvé ce débat intéressant tant sur la forme que sur le fond. Merci de nous montrer la politique que nous désirons à présent : le dialogue et l'ouverture. Non à la censure et à la dictature sous toutes ses formes. Oui à la liberté d'expression et à la discussion. Madame Royal, Monsieur Bayrou, même si vous avez des divergences d'opinion, vous êtes en accord sur l'essentiel : vous avez enfin compris la potique que les gens attendent...
M.DEVARS, le 28/04/2007 à 14h32
Rencontre totalement surréaliste dans un hotel de luxe appartenant à des fonds de pensions américains. De quoi rire si ce n'était pas à pleurer. Résultat final : 0 partout, la balle au centre. Et Mr Bayrou qui ne sait toujours pas pour qui voter. Mais quand va t-il enfin comprendre que l'immense majorité des électeurs se foutent éperduement de son avis.
Bom, le 28/04/2007 à 14h32
Ce débat est inutile, moi j attends mercredi prochain avec impatience : je suis pressé de voir Ségolène se faire renvoyer dans ses 22 mètres par Sarko. Allez Sarko !
Isabelle, le 28/04/2007 à 14h29
N. Sarkozy, S. Royal et F. Bayrou représentent à eux trois 75% de l'électorat. Pourquoi éliminer du débat le troisième et ses presque 7 millions de français qui adhèrent à ses idées ? Depuis 5 ans, nous avons pris des "réformes" en force et à coup de 49-3, sans nous consulter, si ce n'est pour les élections régionales et les Européennes (on connaît les résultats...). Pourquoi ne pas laisser aujourd'hui la démocratie s'exprimer ?
Hembert, le 28/04/2007 à 14h28
Grand merci a touts les deux comme 57% des français je ne rendais pas compte en ayant suivi le 1 tour a quel point j'étais incapable de comprendre pour qui je votais heureusement maintenant j'ai commencé a comprendre, mais comme je n'ai pas tout compris, vous seriez assez aimable pour recommencer, je vous prie de croire monsieur et madame a toute ma considération
PASCAL, le 28/04/2007 à 14h28
Ah enfin un debat ouvert ou on peut interpeller son interlocuteur sans se faire agresser verbalement! c'est tres rassurant de se sentir toujours dans une démocratie.