Hulot met les points sur les "i"

le 27 avril 2007 à 10h08 , mis à jour le 27 avril 2007 à 10h44

Alors que Le Parisien assure que "le coeur d'Hulot penche vers Royal", l'animateur nie avoir "seulement cité le nom de l'un ou l'autre candidat".

nicolas hulot © TF1-LCI

"Le coeur d'Hulot penche vers Royal", affirmait vendredi matin Le Parisien en page 7. Tout en assurant que "Nicolas Hulot n'appellera pas publiquement à voter pour Ségolène Royal ou Nicolas Sarkozy", le quotidien ajoutait qu'en privé, l'animateur et défenseur de l'écologie laissait plus facilement voir son choix : "Ségolène Royal a ratifié 80% du pacte écologique, Nicolas Sarkozy 40%. Et comme j'ai toujours dit que je me déterminerais personnellement en fonction du taux d'adhésion des candidats au pacte, à vous d'imaginer pour qui je voterai !".

Problème : l'intéressé nie. Peu après la publication de l'article, Nicolas Hulot a rappelé qu'il resterait strictement neutre, sans se prononcer en faveur de l'un des deux candidats en lice pour l'Elysée.

"Mon vote personnel ne concerne que moi"

D'où cette mise au point en forme de gifle : "Je réitère que je n'interviendrai pas entre les deux tours", a-t-il martelé vendredi en cours de matinée. Démentant formellement avoir "seulement cité le nom de l'un ou l'autre candidat", il a "confirmé ce que j'ai dit depuis 10 jours, que je n'avais pas à intervenir entre les deux tours, que cette campagne dorénavant appartient aux Français et aux candidats et que l'on n'a pas à s'immiscer".

L'animateur s'est déclaré "très en colère contre les propos qui me sont prêtés dans Le Parisien vendredi, et que je n'ai, ni en privé, ni en public, jamais tenus", affirmant qu'il avait été "totalement instrumentalisé".

Nicolas Hulot a lancé la thématique de l'écologie dans la campagne avant le premier tour, avant de renoncer à se présenter. Il était crédité d'environ 11% d'intentions de vote, lorsque planait l'hypothèse de sa candidature. "J'ai fait ce que j'avais à faire avant, et ne dois pas sortir de cette indépendance et de cette ligne de conduite. Mon vote personnel ne concerne que moi", affirme-t-il aujourd'hui.

D'après agence

le 27 avril 2007 à 10:08

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Politique

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Doc_hou, le 27/04/2007 à 14h15
Il aime bien faire parler de lui ce petit monsieur. Et bien pour ma part, je m'en fous "royalement" pour qui vote ce monsieur.
Caroline, le 27/04/2007 à 14h08
Et après il y en a encore pour dire que c'est Sarkozy qui manipule la presse ! Quelle campagne poubelle de la part de la gauche, mais bon on en a l'habitude ! SARKOZY PRESIDENT !!!
Al@in, le 27/04/2007 à 12h49
L'écologie est, avant tout, un état d'esprit qui n'a rien à faire en tant que parti politique à gauche, au centre ou à droite. Voynet et son mouvement ne sont que de soit-disant écologistes, gauchisants et sectaires. Hulot a bien raison.
Phil, le 27/04/2007 à 12h25
Son vote personnel ne concerne que lui et le notre que nous. Evident non ?
Arnold, le 27/04/2007 à 11h57
C'es une manipulation du ps et en plus je suis pour l'ecologie et je voterai nicolas sarkozy hulot ne me ferra pas changer mon vote
Florit, le 27/04/2007 à 11h51
N.HULOT ne doit pas s'engager surtout a gauche il est de droite ,Il ferait mieux de le dire et tout serré clair
Sebastien, le 27/04/2007 à 11h21
Et après, on dit que c'est Nicolas Sarkozy qui a la main-mise sur les médias... De toute façon, et malheureusement, presque tout le monde préfère vivre mieux économiquement parlant avant de respirer mieux.
Laeti, le 27/04/2007 à 11h12
Il a raison et Bayrou devrait prendre exemple.
Anais, le 27/04/2007 à 11h10
Cela prouve que la presse est dans son ensemble comme les médias, de gauche. Et dire que Bayrou et Royal veulent nous faire croire que c'est Sarkozy qui gère tout...
Bonjour, le 27/04/2007 à 11h01
M. Hulot n'a pas le courage de ses convictions. Il préfère assurer la pérénité de son émission et de son rang de "star" de la télé à celle de la planète. On était en droit d'attendre mieux de sa part. Résultat: l'écologie a disparu du débat.